Как образовался уголь – 2

(Продолжение. Часть 1)

Рассматривая фактор времени, следует отметить, что его влияние на процесс углефикации требует дальнейшего изучения. Большинство учёных считают, что сейчас оно не играет роли. Климат изменился и даже через миллионы лет вряд ли существующий торф, при современных условиях, превратиться в уголь. Поэтому время имеет значение только при наличии других факторов углефикации и, в первую очередь, температуры.

В связи с вышеизложенным, к общепринятой версии образования угля имеется ряд вопросов, на которые нет удовлетворительных ответов.

Во-первых, слои пород между угольными пластами имеют преимущественно морское происхождение, а не озёрное. Количество слоёв угля в месторождениях измеряется десятками. И значит, море и суша на этих участках, расположенных в настоящее время за сотни километров от моря, менялись местами тоже десятки раз. Почему?

Во-вторых, содержание серы в углях может достигать 6%, а иногда и более. Возникает вопрос: откуда в каменном угле появилась сера в таком большом количестве? В древесине и в другой растительности, которая является основой торфа, сера отсутствует. В торфе содержание серы не велико.

Содержание основных элементов в различных видах топлива

В-третьих, в пермский каменноугольный период в угольных регионах зародились залежи каменных и калийных солей. Там, где много соли, в солончаках, почти ничего не растёт. Поэтому соль должна препятствовать образованию угля. Однако, многие крупные угольные месторождения в мире соседствуют с месторождениями солей. Откуда же взялась обильная растительность для образования торфа и, впоследствии угля, вблизи от месторождений соли?

В-четвёртых, почему антрацит добывается на карьерах Сибири открытым способом на небольших глубинах? Например, на Горловском угольном разрезе в Новосибирской области угленосная толща мощностью 640-940 метров содержит до 55-ти пластов антрацита (мощность отдельных пластов от 10-14 до 26-41 метров), вытянута полосой в северо-восточном направлении на 120 километров при средней ширине 1,5-7,5 километра. Ведь для образования антрацита требуется высокая температура, которая, предположительно, может возникать в торфе только на глубине более 10-ти километров. Если в прошлом происходил подъём слоев грунта, то куда делись огромные площади верхних многокилометровых толщ грунта над слоями антрацита?

В-пятых, все учёные согласны с тем, что в настоящее время процесс углеобразования из торфа невозможен. Дескать, Земля уже не та и она остыла. А существуют ли доказательства того, что раньше Земля была горячее? Нет, конечно.

ВЫВОД. Ни на один из перечисленных вопросов, принятая в настоящее время версия происхождения угля на Земле, аргументировано ответить не может. Ответы носят только предположительный характер. Что говорит о том, что данная версия является не достоверной. Но эта недостоверная версия, в качестве истины, вбивается людям в головы ещё со школьной скамьи!

«Слоёный пирог» из чередующихся слоёв угля и камня на угольных разрезах прямо свидетельствует о цикличности в процессе образования угля. И остаётся только установить причину этой цикличности.

Бородинский угольный разрез в Красноярском крае. Цикличность образования угля

(Окончание следует)

ОТ РЕДАКЦИИ. По традиции напоминаем, что в Издательстве МИСИ-МГСУ вышла в свет книга Сергея Яковлева «АТЛАНТИДА. Цивилизация «богов» и древняя метрополия планеты». Объём книги почти втрое превышает объём предыдущей книги по Атлантиде. В книгу вошли материалы всех статей, опубликованных в данном блоге, включая и статью о хронологии глобальных катастроф на Земле. Но уже сейчас книгу можно бесплатно скачать на сайте Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр» в разделе «Техническое регулирование». Адрес сайта: kpnc.ru. Автор желает всем приятного чтения!

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!