Ещё одно послевкусие. Часть первая

Совсем недавно на портале За-Строй.РФ появилась редакционная статья, автор которой поделился с читающей аудиторией своим послевкусием от посещения Конгресса. Поскольку мне, начиная с 2016 года, посчастливилось быть участником многих мероприятий, посвящённых технологиям информационного моделирования, я решил тоже поделиться с коллегами своим послевкусием. Тем более, что я провёл в актовом зале Московского государственного строительного университета и в кулуарах два полных дня – как говорится, от звонка до звонка.

Свое повествование я решил разделить на две части. В этой части я кратко поделюсь самыми, на мой взгляд, интересными мыслями, прозвучавшими с трибуны Конгресса и в кулуарах. Во второй части остановлюсь на организации Конгресса, поскольку, как мне показалось, этот вопрос волнует многих читателей сайта За-Строй.РФ не меньше, чем сама тематика Конгресса.

Для начала не могу не отметить, что мероприятия, посвящённые ТИМ, проходят с примерно ежемесячной периодичностью. Данный Конгресс с самого начала был заявлен как мероприятие, призванное объединить на одной площадке сразу всех экспертов в данной области. И с этой задачей, как мне представляется, устроители Конгресса справились на ура. По его результатам у меня образовался полный карман визиток. Сначала я был крайне удивлён этому обстоятельству, поскольку считал себя знающим уже всех, кто погружён в проблематику ТИМ. Однако, я быстро понял, что количество людей, заинтересовавшихся данной проблематикой увеличивается с каждым днём в геометрической прогрессии.

Для такого увеличения есть объективные предпосылки. Ещё совсем недавно никто не понимал, что за страшный зверь скрывается за словосочетанием «информационная модель объекта капитального строительства». Многие и сегодня всё ещё думают, что это всего лишь трёхмерная модель объекта. Однако, постепенно к людям приходит понимание того, что информационная модель – это вовсе не трёхмерная модель объекта, а классическая база данных. Соответственно, проектирование объекта капитального строительства или, что то же самое, формирование его информационной модели капитального строительства – это, не что иное, как проектирование базы данных. Получить самое первое представление о том, что такое базы данных, и с чем их едят, желающие могут, обратившись к многочисленным учебным пособиям по информационным системам, которые в ночь перед экзаменами штудируют студенты, обучающиеся по специальности «Прикладная информатика (по соответствующим областям)».

Безусловно, трёхмерный образ любого объекта, включая все его внутренности, должен однозначно описываться базой данных о нём. Однако, набор данных, описывающих этот образ, это очень незначительная и далеко не самая важная часть всей базы данных об объекте. Гораздо более значительная её часть должна в машиночитаемом формате описывать всю совокупность процессов управления жизненным циклом объекта, куда входит управление сроками строительства, финансами, персоналом, включая вопросы безопасности, знаниями и много чем ещё, без чего ни один проект не может быть реализован и в дальнейшем эксплуатироваться.

При этом управление жизненным циклом объектов капитального строительства в терминологии информационных технологий сводится к системам управления базами данных (сокращенно, СУБД), теорию которых нынешнее поколение студентов осваивает во всех солидных технических ВУЗах.

К счастью для строительной отрасли, в сферу ТИМ пришли профессионалы в сфере информационных технологий, чем и вызван бурный рост числа экспертов в сфере ТИМ. Сразу в нескольких докладах присутствовала аббревиатура «СУИД», которая расшифровывается как система управления инженерными данными, и это, на мой взгляд, не может не радовать. Надеюсь, что через какое-то время мы услышим также об управлении данными, которые будут относиться к срокам, финансам, персоналу и другим аспектам, входящим в понятие жизненный цикл объектов капитального строительства.

Похоже на то, что прозрение начало наступать ещё в одном вопросе. А именно, в том, что требование к информационной модели объекта капитального строительства, в том числе уровню детализации модели, должно устанавливаться не дядей и не постановлением Правительства Российской Федерации, а исключительно заказчиком (застройщиком), в том числе государственным. Очевидно, что устанавливаться этот уровень должен, исходя из принципов разумной достаточности, и самое главное здесь, это раскрыть принципы разумной достаточности.

Понятно, что любая информационная модель на стадии подготовки рабочей документации может быть детализирована до уровня болтов и гаек. Однако не является ли подобная – излишняя детализация всех элементов модели деньгами, выброшенными на ветер, включая деньги налогоплательщиков? Думается, что поиск ответа на этот вопрос войдёт в повестку следующего Конгресса.

А на завершившемся Конгрессе, разумеется, не мог не быть в очередной раз поднят вопрос о том, зачем нужен весь этот ТИМ. С высокой трибуны ответ на этот вопрос не прозвучал. Однако он широко обсуждался в кулуарах, в том числе с моим участием. Поэтому позволю себе высказать мысли, которые были озвучены мной моим коллегам.

Итак, давайте обратимся к поручению Президента Российской Федерации от 19 июля 2018 года № 1235, с которого завертелся весь ТИМ.

Согласно данному поручению, в целях модернизации строительной отрасли и повышения качества строительства Правительству Российской Федерации надлежит обеспечить (цитата): «переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства (далее – система управления) путём внедрения технологий информационного моделирования».

Согласно Толковому словарю Сергея Ивановича Ожегова, внедрить можно только лишь что-то и исключительно во что-то. Поскольку больше внедрить не во что, то, согласно поручению Президента, технологии информационного моделирования должны быть внедрены в систему или в контур управления жизненным циклом объектов капитального строительства.

Из общей теории менеджмента известно, что управление представляет собой информационный процесс, а именно циклический обмен информацией между субъектом управления и управляемым объектом на основе принятия субъектом управления управленческих решений.

Отсюда становится понятным, что технологии информационного моделирования необходимы субъекту управления постольку, поскольку они помогают ему принимать решения. Очевидно, что в противном случае ТИМ оказывается никому не нужным.

А теперь вспомним, что своим указом от 10 октября 2019 года Президент Российской Федерации утвердил Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030 года.

В этом документе даны следующие базовые определения:

• Искусственный интеллект – комплекс технологических решений, включающий процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.
• Технологии искусственного интеллекта – технологии, основанные на использовании искусственного интеллекта, включая поддержку принятия решений.

В настоящее время на технологии искусственного интеллекта массово опираются в своей работе судьи. Словосочетание «машиночитаемое право» вошло в гражданский оборот и обозначает тренд. Уже никуда не могут деться от технологий искусственного интеллекта врачи. Хорошо известно, что родная Главгосэкспертиза России уже осуществляет экспертизу проектной документации с использованием таких технологий.

К моей великой радости, словосочетание «искусственный интеллект» прозвучало на завершившемся Конгрессе, как минимум, в пяти докладах. Мне представляется, что потенциал строительной отрасли в части использования технологий искусственного интеллекта огромен. И совершенно очевидно, что технологии информационного моделирования органически входят в состав технологий искусственного интеллекта.

Так может быть, с учётом того, что Стратегия утверждена Президентом Российской Федерации на целый год позже, чем было дано Поручение, это Поручение было бы правильнее читать так:

В целях модернизации строительной отрасли и повышения качества строительства Правительству Российской Федерации надлежит обеспечить переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства (далее – система управления) путём внедрения технологий искусственного интеллекта.

А что Вы думаете об этом?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!