Валера или Света?

Обсуждение: 24
5506
Рассерженный Строитель

Уже послезавтра руководителям дальневосточных строительных СРО предстоит сделать выбор…

Тихий омут строительного саморегулирования, воды которого, ещё неделю назад были темны и недвижны, внезапно забурлил. Булькание и пузыри сернистого болотного газа начали подниматься с востока. Именно там, в канун окружной конференции строительных саморегулируемых организаций по Дальневосточному федеральному округу, запланированной на 10 февраля в Хабаровске, зашевелился и забил плавниками старый опытный кашалот Валерий Мозолевский, бессменно, уже почти 14 лет, возглавляющий Ассоциацию СРО «Сахалинстрой».

Валерий Палыч, чувствуется, любимец За-Строй.РФ. Поэтому не удивлюсь, если моя статья не появится на этом сайте. А вдруг?

И тогда вернёмся к «тихому омуту». Сначала над его поверхностью излился фонтан красноречия, автор которого камня на камне не оставил на проекте правительственного постановления, посвящённому изменениям в Едином реестре членов. А затем под вечер прошлой пятницы саморегулируемые окрестности и вовсе потряс трубный рев.

Это, оказывается, господин Мозолевский на заседании коллегиального органа своей СРО выдвинул собственную кандидатуру в качестве кандидата в Совет Национального объединения строителей в рамках предстоящей на весеннем Съезде ротации.

Справедливости ради, Валерий Павлович не единственный, кто выдвинул свою кандидатуру в ностроевский ареопаг. Полутора неделями раньше, а точнее, 22 января хабаровская СРО Региональное объединение строителей «СОЮЗ» тоже на заседании коллегиального органа выдвинула Светлану Дианову, которая возглавляет саморегулируемую организацию.

Насколько мне известно, процедура согласования кандидатуры Светланы Владимировны прошла успешно. Руководители дальневосточных СРО пошептались меж собой, да и согласились.

А что, ведь всем хороша Светлана. И опыт активного участия в деятельности органов Нацобъединений у неё есть. И с учётом последних слухов о слиянии НОСТРОЙ и НОПРИЗ имеется понимание и опыт управления проектной СРО «РОАП «СОЮЗ». Последнее обстоятельство, тем более весомо, что архитектурно-строительное проектирование на Дальнем Востоке, это предмет головной боли руководителей всех субъектов ДФО.

А вот зачем нужно это господину Мозолевскому? Это большой вопрос. Все мы (а не только За-Строй.РФ) знаем и уважаем Валерия Палыча за его принципиальность, за его непоседливость. Человек такого масштаба – это безусловно глыбище и в каком-то смысле становой хребет строительного саморегулирования. Но есть несколько «НО»!

 

«НО» № 1

Все мы знаем, что Валерий Павлович уже не первый раз навострился в НОСТРОЙ. Был он и членом Совета, и координатором. Заседал и по сию пору заседает в комитетах Нацобъединения. И всякий раз, пробыв некоторое время в том или ином качестве, он благополучно возвращался обратно к себе на Сахалин.

В какой-то степени причиной несовместимости Валерия Мозолевского являлся его же собственный масштаб личности. Широта и глобальность ставящихся им вопросов, начисто перекрывала принципиальную, аппаратную возможность их решения.

Прибегнув к метафоре, можно сказать, что Палыч по духу – революционер и ниспровергатель. А в Совете НОСТРОЙ, особенно сейчас, в свете поручений Президента России, до 1 июля 2022 года нужны системщики и строители.

 

«НО» № 2

В настоящее время на Сахалине при активном участии Валерия Павловича и возглавляемой им СРО «Сахалинстрой» происходят удивительные вещи. Мы все, хоть пока и не верим своим глазам, но поневоле становимся свидетелями того, как саморегулирование превращается в важный винтик в механизме строительной отрасли.

Запущенная Мозолевским школа заказчика, борьба за совершенствование системы ценообразования и многие другие инициативы «Сахалинстроя» – всё это безусловно тянет на уникальный в масштабе целого региона, социально-экономический отраслевой эксперимент. В случае успеха, которого, эффект будет трудно переоценить.

Но в то же время, надо отдавать отчёт, что ослабь Палыч сегодня хотя бы на минуту бразды, – завтра всё пойдёт прахом. Так стоит ли разбрасываться?!

 

«НО» № 3

А бывали ли вообще такие времена, когда Валерию Мозолевскому не удавалось достучаться до сообщества, до Нацобъединения, до региональных отраслевых и федеральных органов исполнительной власти? Честно говоря, что-то не припомню.

 

Что в итоге?

Выражу мнение, что Палычу, подобно Атосу из бессмертного фильма «Три мушкетера», плащ члена Совета НОСТРОЙ уже слишком мал, тесен и зауряден. А вот если бы президент Нацобъединения Антон Глушков назначил его своим представителем по вопросам ценообразования и реформирования контрактной системы по ДФО, думается, польза была бы колоссальная для всего саморегулируемого и строительного сообщества!

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

08.02.22 в 15:11
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 4 оценках пользователей
  • Полианна
    Полианна 08.02.2022 в 15:32 пишет:

    "ЗА" Валерия Павловича! Однозначно)

    Ответить
    Д-р Барсик Службы
    Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 15:56 пишет:

    Пффф... Однозначно Света! При всем уважении к Валерию Палычу, Совет НОСТРОЙ должен быть работающим органом...а не ареной цирка... Второй вопрос конечно, что и кивал бесхребетных там тоже бы не должно быть... Но ради того, чтобы от них избавиться заводить в Совет Мозолевского это перебор...

    Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 08.02.2022 в 16:07 пишет:

    Цитата: "всем хороша Светлана. И опыт активного участия в деятельности органов Нацобъединений у неё есть...".

    Нельзя ли более подробно осветить вопрос о том, в чем конкретно выразилось активное участие Светланы в деятельности органов НО? С какми инициативами и где она выступала, и сколько из них были поддержаны сообществом?

    Ответить
    • Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 16:30 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      За Свету не скажу, зато вот про инициативы Палыча хорошо известно: с 2012 года от Мозолевского в НОСТРОЙ поступило 820 писем. Большинство писем трудно читаемый, насыщенный эмоциональными переходами, нереализуемый на практике бред. Каждое письмо объемом со среднюю монографию. К слову несколько дней назад ЗаСтрой публиковал очередную нетленку...;))


      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 16:37 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Это до какой степени должно быть все безнадежно, чтобы делать из Мозолевского знамя оппозиции и голос совести? Вопрос риторический...

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 08.02.2022 в 16:54 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Советник, я Вас не узнаю. Разве можно мнение уважаемого человека, руководителя крупной региональной СРО называть "трудно читаемым, насыщенным эмоциональными переходами, нереализуемым на практике бредом". Вы бы хоть добавили к своему комментарию аббревиатуру "ИМХО".

      И в связи с этим Вашим комментарием встаёт ещё один - правомерный вопрос: кем Вам приходится Светлана? Хотя я понимаю, что этот вопрос является чисто риторическим, ибо разглашать эту конфиденциальную информацию без ее согласия Вы не вправе.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 08.02.2022 в 17:09 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Советник, Вы пишете, что цитата: "с 2012 года от Мозолевского в НОСТРОЙ поступило 820 писем". Сейчас на дворе 2022 год. Если разделить 820 на десять, то получим, что каждый год Валерий Павлович направлял в НОСТРОЙ в среднем 82 письма. Как известно, в году 52 недели. Получается, что от Валерия Павловича поступало почти 2 письма в неделю. Судя по всему, в штатном расписании НОСТРОЙ есть специальный выделенный сотрудник, в трудовые функции которого входит составление аргументированных ответов на письма Мозолевского. Можно ли узнать Ф.И.О. этого сотрудника, если это не является тайной? А если эта должность в настоящее время вакантна, то, может быть, замолвите словечко за меня? :)

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 17:12 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Боюсь, что Вы обознались Евгений Давидович, приняв меня некогда за сторонника Валерия Палыча - никогда им не был))

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 17:20 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Ахаха)))) Боюсь, что если я замолвлю за Вас словечко, эффект будет прямо противоположным тому, на который Вы рассчитываете...увы... Повторюсь, я не за НОСТРОЙ и не против Мозолевского... Просто, объективно не вижу в потенциальном избрании Мозолевского никакого практического смысла... так если только костями погреметь...и покачать воздух... Палыч свои то внутренние документы не может без ошибок подготовить и утвердить, а Вы хотите ему дать возможность принимать решения от имени всего сообщества

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 08.02.2022 в 17:24 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Советник, что сегодня с Вами? Мне и в фантастическом сне не могли привидиться Вы в роли сторонника Валерия Павловича. А вот вопрос о том, какие узы связывают Вас со Светланой, уже не даёт мне покоя. Ну вот такой я любознательный :)

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 17:29 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений, я скрывать не стану...безумно я люблю Светланууу!))))

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 08.02.2022 в 17:38 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Итак, в потенциальном избрании Мозолевского Вы не видите никакого практического смысла. Допустим... Тогда вернёмся к тому, с чего мы начали нашу полемику. Какой практический смысл Вы видите в избрании Светланы Диановой?

      Уж поверьте, я ничего о ней не знаю - ни хорошего ни плохого. Ничего против нее не имею. Судя по фотографии, она молодая симпатичная женщина. Наверное, образованная. Но, всё-таки, хочется понять причины ее возможного карьерного взлета.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 08.02.2022 в 17:42 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Ну вот, Советник. Теперь я понял, что Вы агитирует за предмет своего обожания. Желаю, чтобы Светлана всегда отвечала Вам взаимностью :)

      Ответить
      Полианна
      Полианна 08.02.2022 в 19:36 отвечает пользователю: @Евгений Карант
      Полианна
      Полианна 08.02.2022 в 19:40 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, что за страсть заниматься ответами на письма Валерия Павловича?))))

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 08.02.2022 в 19:47 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, это не страсть! Это необходимость выполнения 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обрашений граждан" :)

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 19:52 отвечает пользователю: @Полианна

      Евгений Давидович, поднаторев в подготовке разного запросов, хочет соприкоснуться с обратной стороной и понять, куда реально деваются его письма... Проследить так сказать весь путь... "от Федота, через Якова и на всякого"...

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 08.02.2022 в 20:18 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Та еще компашка Карант+Мозолевский...два хулигана...

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 08.02.2022 в 20:37 пишет:
    Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 09.02.2022 в 01:43 пишет:

    Поройтесь в но Светланы Диановой. Три найдётся.

    Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 09.02.2022 в 13:40 пишет:

    Прочитал в канале https://t.me/otmoroz... ,что Мозолевский якобы умыкнул из КФ своей СРО 30 млн руб. Там же выложены документы, подтверждающие сказанное.

    В этой связи мне думается, что если бы все сказанное в этом телеграмм-канале соответствовало действительности, "нежно любящий" Мозолевского НОСТРОЙ уже давно попытался бы упрятать его туда, откуда ему было бы затруднительно еженедельно направлять в это нацобъединение 2 письма.

    Единственно, что мне приходит на ум - что Валерий Павлович щедро оплачивает молчание ностроевцев. Однако, это мне представляется маловероятным.

    Интересно, что думают по этому поводу другие комментаторы За-Строй.РФ?

    Ответить
    • СРОшник
      СРОшник 09.02.2022 в 14:06 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      "Не подвергая сомнению принципиальность сахалинского РТН, завершившего 16.12.22г проверку, тем не менее усомнимся в их компетентности…"

      16 декабря 2022 года ещё не наступило. Авторы канала или РТН живут будущем?

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 09.02.2022 в 14:49 отвечает пользователю: @СРОшник

      Предположу, что авторы канала стали жертвами "новогоднего синдрома" длящегося до конца марта включительно... Поэтому думаю стоит понять и прррастить их...Надеюсь, что они забегают на ЗаСтрой (сайт замечательный во всех отношениях) и прочитав скорректируют свой пост))) Хотя, кто их знает... ведь раньше их имя было "Отмороженные наГлушко"...;))

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 09.02.2022 в 14:51 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Да кто его знает, Евгений Давидович...умыкнул/не умыкнул...По сравнению с Генальянсом и тем же Стройресурсом 30 млн сущие копейки;)))

      Ответить
САМ - АВТОР
Деликт под разным углом зрения
Добрило Мастеровой
26.03, 12:21 9 1012
ИИ – это хорошо забытое старое
Евгений Карант
25.03, 15:06 36 1578
И вор судьбу благословил?
Мирон Постовой
25.03, 12:01 5 1153
Акторы и спойлеры
Салават Истамбаев
22.03, 07:21 6 1852
Прелюдия к ипотеке
Виктор Правдин
21.03, 00:30 6 1977
Как ФКР хотел срубить 21.000.000 «рэ»
Добрило Мастеровой
15.03, 07:16 9 3361
Юридический ликбез для СРО
Виктор Правдин
12.03, 08:56 5 3895
Ипотечный «схематоз» обрастает рисками
Владимир Авденин
11.03, 16:36 8 4014
Страховые страдания
Добрило Мастеровой
07.03, 07:16 2 5435
3D-модель, как нонсенс
Евгений Карант
05.03, 15:14 13 5152
Главный экзамен для строителей
Аркадий Апумчик
05.03, 10:31 2 4372
Акторы и спойлеры
Салават Истамбаев
26.02, 15:30 9 4702
Боже, упаси от таких защитничков!
Виктор Правдин
22.02, 12:01 5 5215