А не перейти ли на прямые договоры?

Обсуждение: 5
505

Депутат Госдумы предложила заключать договоры обслуживания лифтов в обход управляющей компании

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева предложила позволить россиянам заключать договоры по обслуживанию лифтов в обход управляющих компаний. Так, в ходе пятничного пленарного заседания Лифтового саммита она сказала:

Почему бы нам не задуматься о переходе на прямые договоры при обслуживании лифтового оборудования? Сейчас такая форма возможна только для поставки коммунальных ресурсов.

Сегодня собственники жилья часто жалуются на неработающие лифты при уплаченных взносах. Это может происходить также из-за того, что не все деньги доходят до обслуживающей компании, поскольку УК направляет средства на другие нужды, добавила депутат.

По словам Светланы Викторовны, в будущем прямые договоры позволят решить проблему. В данном случае они будут заключаться по решению общего собрания собственников. Выбрать обслуживающую компанию жильцы смогут самостоятельно, оплачивая её услуги напрямую, в обход УК. Как отметила госпожа Разворотнева:

Если люди хотят быть уверенными в своей безопасности, если они хотят быть уверенными, что этот лифт обслуживают реально хорошие специалисты, а не те, которых управляющая компания «за три копейки» наняла, они могут принять такое решение.

03.02.2025 в 16:26
  • Полианна
    Полианна 03.02.2025 в 17:26 пишет:

    Ага, ОС, председатель и далее и далее, до чего люди годами дойти не могут…

    А понимать, что по реальной проблеме доходит «три копейки» и найти выход только в том, чтобы потом сказать «ну сами виноваты»…. Круто…

    Ответить
    Сроница
    Сроница 04.02.2025 в 08:38 пишет:

    С одной стороны вроде бы хорошо - заключил прямой договор и платишь, требуешь чтобы лифт работал постоянно и нормально.

    Но у нас ведь как: ты платишь, а сосед или соседи нет. Все лифт встал, ходят пешком уже все. Причем попробуй еще уговори соседа заплатить, чтобы лифт починили и он заработал, так это сколько ж нервов то надо?

    В общем в любом случае замкнутый круг получается. Одни не хотят платить, потому что явно расценки завышены. а как их не завышать то, иначе своровать будет нечего. Вот так и живем...

    Ответить
    • Миледи
      Миледи 04.02.2025 в 11:46 отвечает пользователю: @Сроница

      А первые этажи, которым лифт не нужен?! Да и с 5 найдётся тот кому он не нужен! И что с ними делать?!

      Ответить
      Сроница
      Сроница 04.02.2025 в 12:24 отвечает пользователю: @Миледи

      Вот и я о том же.... И это извечный вопрос кому лифт нужен, а кому не нужен...

      Ответить
      Полианна
      Полианна 04.02.2025 в 15:29 отвечает пользователю: @Сроница

      Не не не, это совсем не вариант.... Вот совсем совсем... От начала и до конца провал провалыч....

      Ответить
FAST-ПОСТ
Цифровому времени – цифровое ГТО!
Марк Андреевич ~
Один из памятников воровству и бездарности.
04.02, 22:51
Цифровому времени – цифровое ГТО!
Марк Андреевич ~
А мне кажется хорошая тема для поступающих.
04.02, 22:49
А лифтовых аукционов всё меньше…
Musyako ~
Скоро на каждом лифте страны:
04.02, 21:49
Цифровому времени – цифровое ГТО!
Musyako ~
Мы и креативно умеем, если надо.
04.02, 21:25
Цифровому времени – цифровое ГТО!
Иван Трышкин ~
Поддерживаю! Они как будто к строительной сфере отношения не имеют!
04.02, 19:19
Росреестр напомнил о новых законах
Толябыч ~
Полезность подъехала
04.02, 16:25
А не перейти ли на прямые договоры?
Сроница ~
Вот и я о том же.... И это извечный вопрос кому лифт нужен, а кому не нужен...
04.02, 12:24