Стройсберкассы почили, не родившись

Обсуждение: 1
4164

Большинство госдумцев торпедировали интересную инициативу справедливороссов, которую поддерживают эксперты и многие читатели За-Строй.РФ

Депутаты Государственной Дума на вчерашнем пленарном заседании отклонили в первом чтении законопроект о строительных сберегательных кассах (ССК). Документ, внесённый группой депутатов из фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым и сенатором Ольгой Епифановой в апреле 2021 года, регулирует отношения, связанные с созданием и деятельностью специальных кредитных организаций – строительных сберегательных касс, осуществляющих привлечение целевых вкладов и предоставление вкладчикам целевых кредитов на улучшение жилищных условий.

Кстати, создание ССК поддерживают постоянные эксперты и читатели нашего сайта, особенно горячо – председатель совета директоров ГП «Кубанский модульный дом», вице-президент Союза сельских строителей России Владимир Бондаренко. В одной из своих статей Владимир Иванович рассказывал об интересном зарубежном опыте ССК.

Законопроект эсэров предусматривал заключение вкладчиком со ССК договора накопления сбережений, который подразумевал внесение им в течение определённого срока фиксированных взносов. А когда накопленная сумма составит 30-50% от стоимости квартиры (договорной выплатной суммы), вкладчик приобретал бы право на получение кредита в объёме, необходимом для ее покупки.

Причём этот кредит должен был быть обеспечен залогом приобретаемого за счёт него или находящегося в собственности недвижимого имущества в размере не более 80% от его рыночной стоимости. А дополнительным способом обеспечения исполнения обязательств возвратить кредит мог бы быть залог движимого имущества, принадлежащего вкладчику. Законопроект также допускал предоставление кредитов без залога, если их объём менее 1-го миллиона рублей, однако общий объём таких кредитов не мог бы превышать 30% объема текущей ссудной задолженности ССК.

Против принятия законопроекта выступили комитет Госдумы по финансовому рынку и Правительство РФ. Комитет обратил внимание, что проект не претерпел существенных изменений, по сравнению с аналогичными законопроектами, которые ранее пять раз вносились в парламент, но в связи с большим количеством замечаний к ним были сняты с рассмотрения или отклонены. А Кабмин считает, что предлагаемый законопроектом механизм целевых вкладов и кредитования не требует специального регулирования, а преследуемые его авторами цели могут быть достигнуты за счёт действующих гражданско-правовых институтов. Кроме того, предусмотренное в нём оказание господдержки вкладчикам ССК повлекло бы дополнительные расходы федерального бюджета, источник финансирования которых в финансово-экономическом обосновании не был определён.

14.04.2023 в 08:51
  • СРОшник
    СРОшник 17.04.2023 в 13:13 пишет:

    Финансово невыгодное предложение государству, поэтому не прошёл.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Страсти вокруг «Ангарских прудов»
Анфиса ~
никогда бы не подумала. но это легко исправить одним росчерком пера.
01.06, 14:29
Грядёт большая стройка в Дивеево
Анфиса ~
не знала, что президент ноприз занимается благотворительностью
01.06, 14:05
Счётная палата всё сосчитала
Полианна ~
Тааааак, и что делать будут?...))
01.06, 11:39
Дом раздора
Марк Андреевич ~
Уникальное здание, ничего не жалеют деспоты.
31.05, 23:48
Кому трудоустройство обеспечено
Марк Андреевич ~
Лапша для ушей.
31.05, 22:55
За 130 шекелей
Марк Андреевич ~
Доход у Меня сильно упал за последние годы.
31.05, 22:44
Дом раздора
Северный Олень ~
Люди в админе олени, отдадут с аукциона и все дела.
31.05, 21:29
Когда статья 60.1 неприменима
СРОшник ~
Уже не раз были обратные решения.
31.05, 17:43