Выступая перед участниками окружной конференции строительных саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ по Дальневосточному федеральному округу, генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» и постоянный эксперт сайта За-Строй.РФ Валерий Мозолевский представил стандарт «Структура и деятельность органов и администрации СРО».
Валерий Павлович напомнил, что, согласно постановлению Конституционного Суда РФ № 12-П от 19 декабря 2005 года, государство вправе устанавливать для всех граждан, желающих осуществлять публичную деятельность, обязательные условия назначения на должность и пребывания в должности:
В связи с этим, мы считаем, что необходимо определить единые требования к квалификации руководителей и специалистов СРО и их должностных обязанностей и установить одним из обязательных требований к руководителю СРО – основное место работы.
Для этого, по словам Мозолевского, надо скорректировать стандарт СТО НОСТРОЙ 5.2-2017 «Деятельность органов саморегулируемой организации». Поэтому необходимо вернуться к разработанному Национальным объединением строителей стандарту, доработать в соответствии с реалиями сегодняшнего дня и принять его в 2022 году, для единообразия построения структуры органов и администраций саморегулируемых организаций.
Конечно, перед этим придётся поработать над типовыми положениями об органах СРО. В частности, в стандарте необходимо разработать структуру администрации, квалификационные требования к её работникам и их основные функциональные обязанности:
Для более полной картины предлагаем собрать информацию со СРО о структуре администраций СРО и функциональных обязанностях, как отделов, так и специалистов администраций. Провести анализ собранной информации и на основе полученных материалов разработать типовые требования.
Валерий Павлович также сообщил, что в настоящее время Ассоциация «Сахалинстрой» разрабатывает документ «Функции, права и обязанности саморегулируемых организаций в сфере строительства». Видимо, наработки дальневосточных саморегуляторов и предлагаются в качестве основы будущего стандарта. Насколько они будут востребованы?
Судя по реакции присутствовавшего на окружной конференции ДФО вице-президента НОСТРОЙ Антона Мороза, предложения господина Мозолевского были восприняты весьма благосклонно. Более того, Антон Михайлович пообещал на первом же заседании Научно-консультативной комиссии в 2022 году рассмотреть этот вопрос и отработать его если не в качестве самого стандарта, то хотя бы технического задания.
Разработка квалификационных требований, в принципе, штука нужная в каждом деле. И сотрудники СРО, а тем более руководство здесь не исключение. Сегодня модно разговаривать о профессионализме и восклицать – «ах, где же вы, профессионалы?». Если отбросить иронию, то вопрос актуальный и злободневный. Уж для строительного комплекса точно! СРО, как часть этой «большой схемы», тоже не может оставаться в стороне. Поэтому, как говорится, чем больше профессиональных руководителей СРО, тем лучше! Глядишь, в скором времени специальность «директор СРО» и в институтах профильных введут…
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Прям сегодня был немного удивлен, когда начал изучать одно СРО со страниц этого издания, а там исполнительный орган СРО, еще и генеральный одной из компаний членов этого СРО.
"А что так можно было?"
Где беспристрастность после этого? Валерий Палыч, примите мой голос за Ваше предложение!
Вот интересно сколько же СРО примет у себя такой утвержденный стандарт?
По обязаловке по основному месту работу - противоречить будет ТК РФ, уже не рабочее предложение без внесения изменений в ГрК или 315-ФЗ.
Опять же кто-то финансовую составляющую рассматривал для ИО и органов СРО на постоянной основе?
"Стандарт СТО НОСТРОЙ 5.2-2017 «Деятельность органов саморегулируемой организации»" - а что есть такой стандарт? Даже не знала, вот бы ссылку еще на сайт НОСТРОЙ.
а это не он?
За предложения, но против введения специальности. Вчера это было лицензирование, сегодня - саморегулирование, завтра мы пока не знаем. Отдаю себе отчёт, что это был сарказм со стороны автора, но не могу не принять в расчёт, что у прочитавшего не возникнет шальной идеи.
Похоже Палычу заняться нечем...Портосовщина какая-то - я дерусь, потому что я дерусь... К чему все это? За 12 лет сложилось уже как сложилось. В каждой СРО свой уклад... Даже если принять этот стандарт, то народ будет воротить обходные технологии, чтобы обеспечивать принятие нужных решений... Какой-то пятистепенный вопрос...