Ну очень бдительный НОСТРОЙ

Обсуждение: 25
2558

Национальное объединение строителей пытается препятствовать возврату средств членам СРО. Незнание законов или попытка скомпрометировать неугодные ассоциации?

Тема возврата взносов членам саморегулируемых организаций, покинувшим Госреестр до 1 июля 2017 года, в соответствии с частью 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса», набирает актуальность. Юридически подкованные читатели За-Строй.РФ уже поделились своим мнением, что процедура эта будет совсем не тривиальной, а значит, впереди СРО ждёт очередная лавина судебных исков (а их юристов – лавина очень вкусных гонораров!).

Большинство же рядовых представителей строительного сообщества к вопросу относится и вовсе скептически, исходя из мнения «что в СРО попало – то пропало». Многие союзы и ассоциации уже закрыли и ликвидировали, ещё больше перерегистрировали под новыми именами и не имеют к своим бывшим членам никаких отношений. Да и для немногих строителей, которые могли бы воспользоваться предоставленной возможностью, придумано такое количество законодательных рогаток, что проще махнуть рукой на деньги, списав их как невозвратные платежи.

Тем приятнее читать про СРО, которые добросовестно относятся к своим обязательствам. И вместо того, чтобы брать своих бывших членов измором в судах, действительно, решили возвратить им внесённые взносы. Одной из таких организаций стала Ассоциация «Межрегионстройальянс», входящая в МА «Синергия». Она сделала первый возврат взноса в компфонд своему бывшему члену, покинувшему СРО до 1 июля 2017 года. Получателем внесённых когда-то в компфонд возмещения вреда 100 тысяч рублей стала компания «Аква-Терм», сообщили в пресс-службе СРО.

Любопытно, что в процедуру активно вмешалось... Национальное объединение строителей! НОСТРОЙ внезапно проявил нетипичную для него бдительность и попытался запретить возврат взноса, аргументируя это тем, что организация вступила в ассоциацию в ноябре 2016 года, тогда как к декабрю все члены СРО должны были уведомить руководство ассоциации о своём намерении сохранить членство либо покинуть СРО по причине изменившихся требований. При этом, никаких уведомлений ООО «Аква-Терм» не отсылала, и через год её исключили, опять же, в соответствии со 191-ФЗ.

В Нацобъединении считают вступление в СРО в ноябре равносильным уведомлению о сохранении членства. В АС «Межрегионстройальянс» знака равенства между ними не ставят и утверждают, что нужно соблюдать закон, а не придумывать лазейки, чтобы удержать на счетах деньги строителей.

Президент Межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций «Синергия» (куда, помимо АС «Межрегионстройальянс», входят ещё две СРО) Александра Белоус отмечает:

В последнее время много говорится о помощи строительным организациям и необходимости финансово их поддержать. Сейчас есть такая возможность, и она чётко прописана в федеральном законе. Может быть, это не такие большие деньги, которые можно было бы получить при выдаче займов, но это деньги отдаются компании как прямому собственнику этих средств.

По словам Александры Сергеевны, все СРО, входящие в «Синергию», готовы принять и исполнить требования о возврате взносов от своих бывших членов. Общая сумма возврата, по подсчётам саморегуляторов, может составить 100 миллионов целковых.

Остаётся только открытым вопрос: надо ли нам ждать заявлений от компаний или же самим напомнить бывшим членам, что у них сейчас есть такое право – забрать свои деньги из компенсационного фонда?

Этими сомнениями и поделилась госпожа Белоус. При этом вопросов о том, отдавать или нет законным владельцам их деньги у руководства СРО, входящих в «Синергию», нет.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

19.07.2021 в 14:16
  • Doctor-LAW
    Doctor-LAW 19.07.2021 в 14:32 пишет:

    Цитата: "В Нацобъединении считают вступление в СРО в ноябре равносильным уведомлению о сохранении членства".

    А я в данном случае согласен с НОСТРОЙ.

    Ответить
    • Сергей Котенко
      Сергей Котенко 19.07.2021 в 15:46 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Конклюдентные действия?)

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 19.07.2021 в 16:31 отвечает пользователю: @Сергей Котенко

      Дух закона...

      Ответить
      Полианна
      Полианна 19.07.2021 в 18:28 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      А я вообще эту тему не поняла. В ноябре подала, в декабре не подала, через год исключили. Что к чему....?

      Ответить
      Полианна
      Полианна 19.07.2021 в 18:28 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      БУКВА, Док, БУКВА!!! ))))

      Ответить
      Сергей Котенко
      Сергей Котенко 20.07.2021 в 08:38 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Давно не помню, чтоб кто-то у нас по Монтескье ссылался на дух закона

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 20.07.2021 в 10:26 отвечает пользователю: @Сергей Котенко

      Валерий Зорькин подойдет?
      Или Николай Бондарь...
      "Букву" закона зачастую можно толковать по-разному. Вот тут судом часто и включается "дух", т.е. смысл нормы с учетом цели, ради которой норма ("буква") писалась.

      Прямо в судебных актах, конечно, суды не пишут "...следуя духу закона..." Но любое толкование нормы права - это, по сути, и есть выявление и уяснение её "духа".

      Ответить
      Полианна
      Полианна 20.07.2021 в 13:48 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Прям экзорцизм какой-то, брр….

      Ответить
      Сергей Котенко
      Сергей Котенко 21.07.2021 в 10:21 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Ну на Зорькина ссылаться - это уже моветон) как и в целом про Конституцию - это уже из разряда исторических анекдотов.

      Я же имел в виду арбитражные суды и общей юрисдикции. Думаю, обсуждаемый вопрос им ближе, чем КС. Хотя, конечно, про толкование (сиречь понимание) судьей закона через его дух я согласен. Просто давно такого не встречал. И тут, уверен, его не будет - ибо особо спорной нормы-то и нет

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 19.07.2021 в 14:36 пишет:

    А я опять не понимаю, какое руководителям НОСТРОЙ собачье дело до того, каким образом добропорядочные СРО исполняют свои обязанности перед бывшими членами. Могу лишь предположить, что руководство НОСТРОЙ боится создания прецедента, за который саморегуляторы-аферисты, составляющие львиную долю электората Глушкова, уж точно не погладят его по головке.

    Ответить
    СРОшник
    СРОшник 19.07.2021 в 15:49 пишет:

    НОСТРОЙ боится быть следующим в списках на возврат.

    Ответить
    Мимопроходил
    Мимопроходил 19.07.2021 в 17:35 пишет:

    На одного хитрого найдётся обязательно другой не менее хитрый.

    Ответить
    Полианна
    Полианна 19.07.2021 в 18:25 пишет:

    "надо ли нам ждать заявлений от компаний или же самим напомнить бывшим членам, что у них сейчас есть такое право – забрать свои деньги из компенсационного фонда?" - А всё говорят, что не осталось у нас честных СРО....)))

    Ответить
    VladMaksimov
    VladMaksimov 20.07.2021 в 17:01 пишет:

    У НОСТРОЙ чушь а не позиция)))) Указано "Индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:"
    Туту же нет приписки в стиле
    "ну кроме тех котороые в ноябре вступали, они считаются сразу уведомившими"))))

    Ответить
    Илья
    Илья 20.07.2021 в 21:00 пишет:

    Честных в СРохах нет!

    Ответить
    САКС
    САКС 21.07.2021 в 13:13 пишет:

    Наша СРО уже сделала 3 выплаты и предстоят ещё 2, после поступления заявлений.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Действуй по «ГОСТу»!
Анфиса ~
возмездного оказания услуг.
28.07, 16:03
Действуй по «ГОСТу»!
Сроница ~
непоняла каким договором?
28.07, 15:57
Действуй по «ГОСТу»!
Анфиса ~
договором на воу смахивает :(
28.07, 15:57
Действуй по «ГОСТу»!
Анфиса ~
красавцы всё равно :)
28.07, 15:55
Камеры с поворотными PTZ-платформами
Ольга Мартынова ~
Ещё есть камеры с обзором 360 градусов.
28.07, 09:05
Под контролем СРО
Илья ~
Бла-бла-бла!
27.07, 23:32
Не парьтесь! А лучше попарьтесь!
Полианна ~
Ничего не понимаю в банях, но очень хочу...)) Большую, с беседкой…. Ммммм….
27.07, 20:13
Что позволит увеличить темпы строек
Полианна ~
Каков откат за положительное рассмотрение заявки, интересно….??
27.07, 20:04