На прошлой неделе мы сообщили о громком задержании и аресте генерального директора ОАО «Метрострой» Николая Александрова, который по совместительству является президентом Совета Ассоциации «Объединение строителей подземной, инженерной и транспортной инфраструктуры» (СРО А «Подземдорстрой»). Генеральным директором этой старейшей саморегулируемой организации с самого её основания является Сергей Алпатов.
Следствие полагает, что ущерб от действий гражданина Александрова и его подельников превышает 178 миллионов рублей.
Информацию о задержании своего босса подтвердила пресс-служба компании. «9 и 10 декабря генеральный директор ОАО «Метрострой» Николай Вадимович Александров на работе не появился. Связь с ним отсутствует. По имеющейся у нас информации, он задержан и ожидает предъявления обвинения и избрания меры пресечения», – отмечалось в сообщении.
Вроде, всё ясно. У человека, мягко говоря, неприятности. Какая тут работа? Однако, если верить официальным документам, то 9 декабря с 11.30 до 12.30 господин Александров находился на заседании Совета Ассоциации СРО «Подземдорстрой». Об этом красноречиво свидетельствует протокол № 30 от 9 декабря 2019 года, размещённый на официальном сайте саморегулируемой организации.
В качестве председательствующего Николай Вадимович вместе с восемью другими уважаемыми членами коллегиального органа вышеназванной СРО решали единственный вопрос повестки дня. Касался он внесения изменений в реестр СРО относительно некоего ООО «СтройКомплект». Этой компании, о которой докладывал Сергей Алпатов, было предоставлено право выполнять работы по договорам строительного подряда на объектах капитального строительства с установлением второго уровня ответственности по обязательствам по договорам строительного подряда (до 500 миллионов рублей).
Что же получается? Как в том мультфильме про Простоквашино: «Вашу маму и тут, и там показывают»? Или господин Александров «нарыл» где-то себе двойника? Ведь, как говорят, чего там только при строительстве тоннелей «подземки» не находят!
Причём, этот двойник обладает ещё одним даром – подписываться точь-в-точь, как Николай Вадимович. А именно на указанном выше протоколе красуется подпись самого господина Александрова. А Сергей Николаевич, так увлечённый докладом, просто не заметил подлога…
Ответ очевиден и банален. Никакого волшебства. Можно с большой долей вероятности быть уверенным в том, что составители протокола под руководством господина Алпатова элементарно врут. Или просто отметили присутствующих «под копирку». Собирать 100% членов Совета, да во главе с президентом ради нескольких минут?! Отрывать таких важных персон от реальных дел? Если б такое случилось в Швейцарии, или в Австрии, или в Финляндии, или ещё в каком-нибудь месте, где пунктуально соблюдают закон, поверить можно было. Но дело происходит в России. И будем честны: для наших людей написать липовый протокол – «ваще, ноу проблем».
Почему и в угоду чего это делается? Снова и снова мы сталкиваемся с формализмом при принятии решений коллегиальных органов СРО. Причём, когда поступающих подобным образом саморегуляторов «припираешь к стенке» неопровержимыми доказательствами, они отмахиваются, мол, «ерунда!». Точно так же закрывают глаза на эти факты представители надзорных органов.
За примерами далеко ходить не надо. В том же Санкт-Петербурге ещё четыре года вопросы по нарисованным протоколам возникали к организациям, к которым имеет причастность один из видных деятелей северо-западного СРО-движения Алексей Белоусов. Например, члены Совета СРО Ассоциация «Объединением строителей Санкт-Петербурга», сплошь ведущие застройщики и цвет строительной отрасли Северной столицы, чуть ли не еженедельно, по четвергам, в 9 утра, якобы, съезжались для проведения заседаний. Забавный случай был и с самим Алексеем Игоревичем, когда он, как бы по протоколу выступал на Совете питерской СРО, в то время как физически находился в Москве. Но, как бы там ни было, господин Белоусов продолжает оставаться и генеральным директором данной саморегулируемой организации, и членом Совета Национального объединения строителей.
Как это всё назвать? Да просто – наплевательским отношением к законам и полным их игнорированием. О каком саморегулировании можно говорить при таком подходе?! Это только игра в саморегулирование!
Что же касается Николая Александрова, то и следующее заседание Совета «родной» СРО он вряд ли сможет «провести», так как суд оставил его под стражей минимум до 8 февраля 2020 года. Хотя, кто знает, может, саморегуляторы так привыкли писать красивые протоколы, что без разницы. Ну, был председатель, будет – зэк-председатель.
Кстати, уже завтра, 17 декабря, Совет директоров ОАО «Метрострой» намерен досрочно прекратить полномочия господина Александрова и избрать временно исполняющего обязанности генерального директора. По информации источников, им может стать глава комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга Сергей Харлашкин.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Скриншот сообщения пресс-службы ОАО «Метрострой»
Вот так расклад! Забыли видать, что он пока заседает в другом месте :-)
Если и так, то скорее не знали. 9 декабря заседание в 12, и 9 декабря задержали.
Время и место задержания Николая Александрова, насколько я понимаю, не известно. Поэтому, теоретически, он мог быть на заседании. Хотя и не удивлюсь, что и не был. Просто...зачем подпись подделывать? Президент же не обязан на всех заседаниях Совета присутствовать.... Вот это мне не очень понятно.
Да ладно вам оправдывать. Забавная история. А ещё забавнее, что такими "мелочами" как подделка протоколов и липовыми протоколами не следят в НОСТРОЙ и Ростехнадзоре. Только информагентство может обратить внимание на такую "мелочь"!
Обычно как в песне - на зареее ты меня разбудишь.... все задержания происходят обычно рано утром...чтобы не скакать как умалишенным потом за подозреваемым по городу из сро в Метрострой или куда он там ещё решит двинуть..
У НОСТРОЙ полно других дел....например, соглашения подписывать)))) А СРО «Подземдорстрой» я не защищаю, ради справедливости просто...
Харлашкин...)))) ахахах...из огня да в полымя....)))
На заседании Совета СРО А «Подземдорстрой» были трое. Иванов - юрист, Сидоров - бухгалтер, и Петров - эксперт. Эксперт представил заявление ООО «СтройКомплект», бухгалтер подтвердил оплату в КФ, а юрист состряпал Протокол.
И эта троица может даже знает в лицо товарищей Александрова, Букато, Панферова, Сорокина, Фурса, Касрадзе, Пичугова, Хахалева и Старкова, но видят их не часто.
справедливости ради скажу, что в подземдорстрое в общем то ответственно относятся к деятельности сро. Сергея Алпатова , который де-факто и выступает от имени сро знают все как профессионального и ответственного руководителя. У них там вообще все по взрослому и по отраслевому. Кирилл Иванов из РОССО-Дормост тоже там. Таких сро в принципе не хватает... и то что случилось с Александровым это удар по питерскому строительному комплексу...очень печальная для города история, которая ещё аукнется его горожанам. Сейчас мало кто вспоминает, но именно Метрострой достраивал почти безнадежный стадион на Крестовском - вытянул его и сдал...
естественно, что компанию с таким потенциалом очень интересно сейчас забрать в качестве актива. Я не говорю, что отец и сын Александровы идеальны, но они были вписаны в инфраструктуру, соблюдали установленные порядок и правила взаимодействия...но «кто-то» решил нарушить баланс и развязать войну...что ой как нехорошо... ведь когда паны дерутся именно у холопов чубы трещат...
Очень грустная история...а протоколы поддельные, так это у всех...даже НОСТРОЙ их шаманит...в своё время Минстрой выставлял по этому поводу им замечания... сейчас может с явкой более-менее устаканили, но все-равно химичат с формулировками... с НОСТРОЙ надо начинать в первую очередь... думаю, что если б Глушков проявил волю и принципиальность его бы поддержали многие члены совета... и просто большинство сро...но он предпочитает лоббировать своё..
К сожалению автор удалил свой комментарий
А я и описала стандартную схему проведения Совета любой СРО, не претендуя на честь и достоинство Алпатова. К слову, думаю и у них так происходит. Собирать 9 человек для принятия решения о поднятии у компании уровня ответственности по ОДО, уже с понятным результатам нет причин ;)
Громкий "ядовитый" заголовок, а что ты - сам автор - сделал чтобы система СРО работала как надо, поделись опытом.
Автор поднял вопрос и заставил людей подумать и порассуждать. А что сделали Вы? :)
"с восьмью"
Вишенка просто на торте)
...они сидели дружно в ряд их было восемь.... и что-то там дальше.... а! вот - в тюрьме есть тоже лазарет... В общем надо на больничку Николаю Вадимовичу перебираться...к Марату Оганесяну...)
Это не так просто сделать.
ну да с Колиной физиономией косить только на несварение желудка и получится...)))
Шаманы есть почти в каждой СРО, стоит только копнуть.
В НОСТРОЙ тоже есть свои шаманы, так что Совет НОСТРОЙ проходит при хорошей "явке", т.е. кворуме.