На известном сайте для размещения петиций change.org появилось обращение, адресованное в Федеральную антимонопольную службу, а также к Правительству России и Президенту РФ.
Автор, некто Сергей Иванов просит проверить законность деятельности Ассоциации «Национальное агентство контроля сварки» (НП НАКС), законность требований органов Ростехнадзора к наличию аттестации НАКС, проверить и снизить стоимость аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства России в аттестационных центрах СРО НП НАКС.
В письме обращается внимание на деятельность данной структуры, которая изначально создавалась с благородными целями, – повысить уровень профессионализма сварщиков и специалистов сварочного производства. Однако в итоге, по мнению автора, превратилась в «безжалостную, алчную и безнаказанную» структуру, которая без контроля надзорных органов по своему усмотрению устанавливает и постоянно повышает стоимость аттестации сварщиков России.
Весь документооборот данной структуры выстроен на ранее разработанных в системе Ростехнадзора нормативно-методических документах и правовых актах, определяющих требования к персоналу, качеству сварочных работ и неразрушающему контролю без участия СРО НП НАКС, а также затрат на аттестации сварщиков, специалистов сварочного производства, сварочного оборудования и технологий сварки.
Первоначальная поддержка Ростехнадзора сделала из СРО НП НАКС влиятельного монополиста, и, когда была достигнута данная цель, государственные надзорные службы оказались лишними в планах дальнейшего пути развития этой саморегулируемой организации.
Автор петиции приводит примеры злоупотреблений и вымогательств, которые породила деятельность НАКС, а также многочисленных проблем, которые данная организация создаёт для строительных организаций, и физических лиц.
И требует:
1. Проверить законность деятельности СРО НП НАКС.
2. Проверить законность требований Ростехнадзора РФ к наличию аттестации НАКС.
3. Проверить и снизить стоимость процедуры аттестации сварщиков, специалистов и предприятий до разумных цифр.
4. Поддержать создание здоровой конкуренции на данном рынке, с предоставлением людям возможности иметь право выбора у кого, где и когда проходить процедуру аттестации.
5. Облегчить процедуру аттестации, создав более комфортные условия и сроки для людей и предприятий.
6. Создать контроль над деятельностью конкурирующих аттестационных центров со стороны Федеральной антимонопольной службы РФ.
Остаётся задаться одним вопросом. А почему бы не заняться этой проблемой и Национальным объединениям с обязательным членством? Тот же НОСТРОЙ много и правильно говорит о необходимости повышать престиж рабочих профессий и поддерживать трудовые кадры. Однако на практике всё ограничивается формальным проведение конкурса «Строймастер». Вот бы Нацобъединения, используя свои обширные возможности, изучило ситуацию и сказали своё весомое слово!
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
СРО для ЖКХ – бокс вместо танго 
Совсем совесть потеряли?! 
К своей беде ума бы приложить… 
И будут ДК как новенькие! 
Не ужесточение, а наведение порядка! 
Сколько ещё МКД получили паспорта
А НОСТРОЙ имеет право проверять деятельность Ассоциации «Национальное агентство контроля сварки»?
НОСТРОЙ, конечно, делать ничего не будет. Это всё понятно. Но вот могло бы, наверное... Надеюсь, хоть Федеральная антимонопольная служба не оставит это обращение без внимания!
НАКС всегда был отдельной планетой...и методы были соответствующие... Не учли ребята, что народ изменился... изменился как-то непостижимо и непонятно, буквально за последние три года... Чуть что- сразу за диктофон хватаются и/или жалобы пишут... Шибко грамотные все стали)))) Вот и до НАКСа докатились тренды...))
Власть должна знать, что не все молча жрут чипсы с пивасом у телевизора в ожидании футбола, камеди клаба и прочих сомнительных зрелищ.
Да, наверное, результата от такой петиции будет не много. Но это только от одной, а если их будут десятки? Сотни?
Молчать нельзя.
Какие, однако, чудеса происходят в наших общероссийских общественных организациях, деятельность которых должна быть сконцентрирована на законотворческом процессе, практическом взаимодействии
с федеральными органами власти в целях устранения барьеров на пути развития малого и среднего предпринимательства. Речь пойдет о ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА «ОПОРА РОССИИ», которая в соответствии со своими уставными целями должна формирование благоприятных политических, экономических, правовых и иных условий развития предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Кто же дискредитирует и вводит в
заблуждение руководство столь известной организации? Речь идет о Комиссии общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА РОССИИ» по оценке соответствия в области сварочного производства и родственных технологий https://ria-stk.ru/n...
Для начала давайте посмотрим, кто входит в состав этой комиссии. Информация расположена на сайте https://opora.ru/com...
Чупрак Светлана Михайловна – Начальник отдела
технического регулирования и оценки квалификации СРО НП «НАКС»
Прилуцкий Андрей Иванович – Генеральный директор СРО
Ассоциация «НАКС»
Захарченко Светлана Николаевна – Помощник
генерального директора СРО Ассоциация «НАКС»
Атрощенко Валерий Владимирович – Генеральный директор ООО
«Головной аттестационно - сертификационный центр Республики Башкортостан», член
СРО АССОЦИАЦИЯ "НАКС"
Васильев Александр Юрьевич – Директор ООО
"Северо-Западный аттестационный научно-технический центр "Энергомонтаж", член СРО Ассоциация «НАКС»
Гортышов Юрий Федорович – Президент ООО «НАКС-Казань»
Ковтунов Александр Иванович – Директор ООО ССДЦ «Дельта», член саморегулируемой
организации Ассоциация «Национальное Агентство Контроля Сварки» (СРО НП «НАКС»)
Кузнецов Сергей Владимирович – Заместитель технического директора СРО Ассоциация «НАКС»
Ощепков Федор Николаевич – Руководитель ОСП по сертификации сварщиков и специалистов сварочного
производства, член СРО Ассоциация «НАКС»
Плюснин Максим Станиславович – Генеральный директор ООО "Научно-техническая фирма
"Центр аттестации сварочного производства" член СРО АССОЦИАЦИЯ
"НАКС"
Прокопьев Серей Викторович – Директор ООО «Головной аттестационный
центр Средне-Сибирского региона», член СРО АССОЦИАЦИЯ "НАКС"
Чупрак Александр Иванович – Заместитель генерального директора СРО Ассоциация «НАКС» по
техническому регулированипю и оценке квалификаций, ответственный секретарь ТК 364 «Сварка и родственные процессы»
Радченко Михаил Васильевич – ООО «Головной аттестационный центр Алтайского региона Национального Агентства Контроля Сварки» (ООО «ГАЦ АР НАКС»)
Сигаев Алексей Анатольевич – Руководитель Экзаменационного центра по сертификации сварщиков и
специалистов сварочного производства, член СРО АССОЦИАЦИЯ "НАКС"
Шахматов Денис Михайлович – Директор ООО "ЦПС "Сварка и
Контроль", член СРО Ассоциация НАКС Совершенно неожиданным образом
все эти уважаемые люди входят в состав Саморегулируемой организации Ассоциация
«Национальное Агентство Контроля Сварки» (НАКС) и ее структур.
И, конечно, совершенно неожиданно
на базе НАКСа функционирует технический комитет Росстандарта – ТК 364 «Сварка и
родственные процессы» и Совет по профессиональным квалификациям в области
сварки.
Последнее заседании Комиссии по оценке соответствия в области сварочного производства и родственных технологий проходило 5 июля 2022
года (ссылка на протокол https://opora.ru/upl...).
Что интересно? СРО Ассоциация «НАКС» является также разработчиком комплекса стандартов - ГОСТ Р
59604 СИСТЕМА АТТЕСТАЦИИ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА в 5 (пяти) частях,
устанавливающих фактически монопольную деятельность, ВНИМАНИЕ!,
Саморегулируемой организации Ассоциация «Национальное Агентство Контроля Сварки».
Но и это не всё!
По случайному совпадению в настоящее время обсуждается проект Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности
"Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах", в котором имеются ссылки на ГОСТ Р 59604 в 5 (пяти) частях, что по закону немедленно переводит данные стандарты в разряд обязательных для исполнения.
Ну и нельзя не упомянуть всем
знакомую аксиому, что аттестовать сварку на опасных производственных объектах (подконтрольных Ростехнадзору) можно исключительно в НАКСе.
Что интересно: чтобы сварщику или
специалисту получить обязательную аттестацию по документам Ростехнадзора по сварке на опасных производственных объектах, необходимо сначала пройти обучение, потом подтвердить квалификацию в ЦОКах и только потом пройти аттестацию. Излишне говорить, что все эти процедуры проводятся исключительно в структурах НАКСа. А если добавить к этому необходимость аттестовать сварочное
оборудование, материалы и подтвердить готовность организаций выполнению
сварочных работ на опасных производственных объектах, то несложно посчитать
нагрузку на бизнес, строительные и эксплуатирующие организации. И это десятки
миллиардов рублей.
Самое интересное – за свою деятельность НАКС не несет никакой ответственности, так устроены документы – и действующие и те, что в разработке.
Вопрос – в условиях санкций, проведения СВО, учитывая прилагаемые государством усилия по технологическому развитию и снятию излишней нагрузки на бизнес – в чьих интересах действует
Комиссия общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА РОССИИ» по оценке соответствия в области сварочного производства и
родственных технологий?
Кого поддерживает ОПОРА РОССИИ?
Кто является основным выгодоприобретателем от указанных стандартов, которые пытаются сделать
обязательными?
Нужны ли эти устаревшие излишние и дублирующие требования российской промышленности, которые только тормозят развитие в угоду наживе? Или пришло время избавиться от присосок на теле реального
сектора экономики, тех предприятий, которые стараются обеспечить технологический суверенитет России?
Во всех сферах такой дурдом творится. Нормы НТД как в Швеции, оплата труда (ФОТ) как в Нигерии, расчёт ко контракту как в Центральноафриканской Республике (может никогда и не произойти). "Государство всегда тебя кинет, сынок".
Организация НАКС создана 30 лет назад адыгейской строительной мафией. Изначально сплагиатили немецкую систему аттестации, только у немцев цены в разы меньше и в стране штук 6 компаний, а эти монополию коррупционную выстроили и членскими взносами откаты в ОПОРу собирают. Прикрываются уважаемым академиком Н.П. Алёшиным, который на фоне проблем со здоровьем то ли не догадывается, то ли не замечает, что за его спиной т.н. "преемники" творят.Изначально под крышей Ростехнадзора опирались на региональные сварочные кафедры и авторитет/связи академика. К настоящему времени с помощью своего Контрольного комитета и подстав-контрольных закупок отжали/закрыли все независимые центры, и теперь в каждом регионе монопольно работают только те, в учредителях которых есть дети/родственники или просто подставные прокладки от руководства НАКСа. Сами себе пишут правила, сами себя проверяют))).Протаскивая нормативы (в т.ч. и новые ГОСТы, которые они же и разработали), в каждый региональный центр руководством НАКС скидываются подробные инструкции, как положительно проголосовать на федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru на этапе их обсуждения/принятия с обязательством сбора голосов и писем не менее чем от пяти клиентов центра, таким образом и получаются в основном положительные для НАКСа отзывы на проекты их новых нормативов и законопроектов.Раз вложившись в материальную базу (красивую картинку для чиновников), центры НАКС реально полноценные процедуры не проводят, заключения лаборатории попросту рисуются (а это до половины стоимости аттестаций), что легко можно проверить документальными подтверждениями количеством на самом деле закупаемых аттестационными центрами расходников для лабораторных исследований.Прикрываются в тендерах калькуляциями с якобы 15%-й рентабельностью, но реально уровень 100%-й рентабельности в своих центрах - норма, это легко подтверждается отчетностями организаций-членов СРО в открытых источниках. Элементарно сопоставить их суммарные зарплатные человеко-часы в калькуляциях с численностью экспертов-«миллионеров» в центрах.Разбивка одинаковых по сути сочетаний сварных соединений по опасным группам – это всего лишь способ многоразовой накрутки для заказчиков якобы аттестационных расходов, объясняемый разными нормативами по группам ОТУ.НАКСовцам негласно запрещено отсвечивать своим благополучием. Недалеки те времена, когда ежегодные собрания членов СРО пышно проводились подальше от лишних глаз на разных европейских курортах далеко за пределами страны.Главный вопрос – а почему эта «Самосебярегулируемая» организация называется «Национальной»? К государству и нации оно не имеет ровно никакого отношения, это просто частная закрытая кормушка руководства НАКС (хозяев НЭДК). Может их действительно надо национализировать под контроль хотя бы Ростехнадзора?В это нелегкое для нашей страны санкционное военное время НАКС - это коррумпированный паразит-монополист на теле реального промышленного сектора с годовым оборотом в десятки миллиардов рублей. Мораторий или даже остановка деятельности этого «странного СРО» позволили бы давать фронту дополнительно, например, 20-30 военных самолётов ежегодно.