Подписано в печать!

Такими планами поделился заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко, открывая вторую Международную конференцию «3DMIX-2025: Аддитивные технологии в строительстве». Сергей Григорьевич уверен, что технические возможности для этого есть:

Сегодня в стране существует порядка десяти производителей 3D-принтеров, которые активно работают в этом направлении. Те планы, которые перед нами стоят, до одного миллиона квадратных метров к 2030 году – это единственный выход из ситуации, которая сложилась в стране с трудовыми ресурсами, с развитием строительной отрасли в целом.

Эксперты подтверждают – строительная 3D-печать в России существует, и технология уже давно перестала быть чем-то экзотическим. Проблема может возникнуть скорее с нормативно-техническим регулированием и общим консерватизмом, который свойственен отрасли в нашей стране. Достаточно сказать, что самое большое здание в мире, которое напечатано на 3D-принтере и занесенное в Книгу рекордов Гиннеса, расположено в Дубае. Оно занимает площадь 640 квадратных метров и стало первой двухэтажной 3D-печатной конструкцией высотой 9,5 метра, а его создатели... иркутская компания «Apis Cor»!

А что же дома? В Тульской области год назад был открыт экопарк «Ясно поле», где туристов приглашают пожить в домиках, созданных методом 3D-печати. Проект изначально рассчитан на техногиков и творческих людей, так что сочетает футуристические контуры и близость к природе – по мнению большинства посетителей, больше всего комнаты отеля напоминают домики хоббитов из мира Средиземья.

Парк разместился на 500 гектарах, в него входят около 20-ти гостевых домиков, конюшня, пасека и сыроварня. Площадь каждого домика – 90 квадратных метров. В нём разместили просторную кухню, спальню и душевую. В стены каждой комнаты встроены шкафы. На второй этаж ведёт небольшая лестница, впрочем, второй этаж нежилой, там находится небольшое пространство вроде чердака. В качестве утеплителя для 3D-домов выбрали арболит – смесь, спрессованную из щепы и цемента. Как отмечают владельцы экопарка, строительство занимает меньше времени, чем для обычных домов. Первую постройку возвели за два месяца, вторую – уже за месяц, а на третью ушло несколько недель.

Но это пока ещё экзотическая диковинка для туристов. А что насчёт полноценного жилищного строительства? Генеральный директор ООО «СмартБилдСервис» Михаил Шиленков оценивает стоимость такого жилья от 50.000 до 75.000 рублей за «квадрат». Речь здесь идёт о «коробке под ключ». При этом главная проблема у строителей будущего – отсутствие массового производства строительной 3D-смеси. Этот сегмент по понятным причинам пока не очень интересует гигантов стройиндустрии и остаётся делом энтузиастов.

Директор НИИ строительных материалов и технологий НИУ МГСУ Алексей Адамцевич в интервью для РБК попробовал оценить плюсы и минусы технологии. К плюсам, соответственно, учёный отнёс более низкую скорость серийного производства отдельных элементов, по сравнению с традиционными методами литья или механообработки. А минусов набралось больше:

• Потребность в использовании более стабильных и дорогих материалов.
• Ограничения по размерам изделий и объектов, которые могут быть напечатаны за один раз.
• Сложность и дороговизна оборудования (по крайней мере, для некоторых способов 3D-печати).
• Высокий порог входа, связанный с необходимостью перестройки существующих производственных цепочек, обучении персонала и освоении нового ПО.

Зависимость российских предприятий от импорта неоднородна и сильно зависит от того, какой именно процесс применяется на производстве и какие там используются материалы, подчеркнул господин Адамцевич. Например, по его словам, большинство промышленных 3D-принтеров для металлической печати типа SLM, DMLS долгое время импортировались лишь из-за рубежа, доля российских производителей на рынке как оборудования, так и материалов для этих технологий до сих пор невелика. А вот в области производства оборудования для строительной 3D-печати методом экструзии бетона (3DCP) Россия имеет неплохие позиции и на международном рынке.

Очевидно, что технология существует, применяется на опытных площадках и в целом имеет право на существование. Однако, по строительным меркам, она слишком молода – у специалистов нет данных о том, как будут вести себя напечатанные дома на относительно долгом промежутке времени, как они реагируют на сейсмику, климатические воздействия, какие изменения будет претерпевать применяемый материал. Так что оптимистические заявления Сергея Музыченко пока выглядят скорее попыткой подбодрить пионеров нового направления, чем реальным прогнозом.

Ещё очень долгое время 3D-здания останутся лабораторной диковинкой и лишь постепенно будут находить более широкое применение, например, в малоэтажном жилищном строительстве, объектах соцсферы или промышленности. И только при больших объёмах станет возможным говорить про удешевление технологии.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!