А ведь правы ЦИПРоскептики!

На фоне активного развития отечественной ИТ-отрасли и декларируемых успехов в импортозамещении эксперты продолжают указывать на системные проблемы, которые могут серьёзно замедлить технологический суверенитет России. Одним из таких осторожных скептиков стал исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский, который после участия в недавней десятой конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) в Нижнем Новгороде поделился критическими наблюдениями о состоянии цифровой индустрии.

По словам Ивана Александровича, несмотря на официальные заявления о значительных достижениях в замещении зарубежных технологий, реальная картина далека от идеальной:

Думаю, что у всех, кто пережил распад СССР, дефолт 1999 года, кризис 2008-го, выработано чувство опасности от расхождения презентуемого образа с реальностью, в которой находишься. Такое тревожное чувство осталось у меня после ЦИПР-2025.

Одной из ключевых проблем глава АРПЭ называет поверхностность обсуждения стратегических вопросов. Например, в секции, посвящённой суверенной электронике, не прозвучало ни чёткого определения суверенитета, ни конкретных шагов по его достижению. Вместо этого участники ограничились общими рассуждениями о необходимости поддержки локализованных решений, что, по мнению эксперта, лишь маскирует отсутствие системного подхода.

Особую озабоченность у господина Покровского вызвало заявление о том, что импортозамещение электронного оборудования, якобы, близко к завершению. По его мнению, Россия по-прежнему зависит от иностранных технологий, просто перенеся часть производственных процессов на свою территорию без создания полноценных отечественных разработок:

Очень тревожно, когда задачу импортозамещения посчитали практически выполненной, локализовав не самые сложные операции сборки по зарубежной конструкторской документации.

Ещё один тревожный сигнал – доминирование крупных дотационных корпораций, которые позиционируются как безусловные лидеры цифровой трансформации. Однако, как отмечает эксперт, за риторикой о создании «экосистем» часто скрывается стремление к монополизации рынка, что может подавить конкуренцию и инновации.

Несмотря на общий оптимистичный тон многих выступлений, на форуме прозвучали и скептические оценки. Так, генеральный директор ОАО «Супертел» Константин Лукин открыто заявил о трудностях с заменой зарубежных компонентов в телекоммуникационном оборудовании. А президент ГК «Инфовотч» Наталья Касперская предупредила о рисках бездумной цифровизации, назвав её «диверсией» из-за утечки данных и зависимости от иностранных платформ.

Иван Покровский обращает внимание также на то, что текущая экономическая модель, основанная на бюджетном финансировании и госзаказе, исчерпала себя. После кратковременного роста производства, вызванного антисанкционными мерами, отрасль снова столкнулась с сокращением инвестиций. Кредиты остаются дорогими, субсидии урезаются, а привлекать частные инвестиции становится всё сложнее.

Главная проблема, по мнению эксперта, не высокие кредитные ставки и санкции, а отсутствие чёткого стратегического видения. Без перехода от модели «Деньги – Распорядители – Получатели» к системе «Цели – Задачи – Исполнители – Ресурсы» любые попытки добиться реального технологического суверенитета останутся полумерами.

Таким образом, несмотря на, в общем-то, положительную картину, импортозамещению в отечественной айти-сфере предстоит ещё большая и серьёзная работа. Для реального движения вперёд необходимо не только увеличивать финансирование, но и менять сам подход к управлению отраслью, делая ставку на долгосрочное планирование и поддержку независимых разработчиков. Как показывает практика, без этого даже самые амбициозные проекты рискуют остаться лишь на бумаге.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!