Загадки каменных столов – 2

Обсуждение: 18
4324

Дольмены – один из способов защиты людей при метеоритной бомбардировке. Часть 2

(Продолжение. Эксперт Яковлев о том, где в древности строили дольмены – каменные столы)

Начнём с чистого листа и будем считать, что нам вообще ничего не известно о назначении наиболее сложных и надёжных средиземноморских или индийских дольменов, кроме приблизительных внутренних размеров 2 х 3 х 2 метра (ширина, длина и высота).

В первую очередь, обратим внимание на конструкцию дольменов – козырёк над входным небольшим отверстием и само входное отверстие диаметром около 50-ти см (напомним, что размер древнеегипетского локтя составляет около 45-ти см), расположенное в полуметре от поверхности основания дольмена. Диаметр отверстия достаточен для того. чтобы человек среднего телосложения смог проникнуть через него внутрь дольмена. Кроме этого отверстие защищается выступами боковых плит.

И отметим обязательное наличие каменной площадки вокруг сооружения. Вышеперечисленных конструктивных особенностей вполне достаточно для того, чтобы объяснить назначение дольменов.

Напрашивается вывод, что козырёк, боковые выступы стен и приподнятое отверстие предназначены для того, чтобы предотвратить попадание капель дождя на людей, находящихся внутри дольмена. Какого-то очень опасного для людей дождя! Только вот каменная площадка вокруг дольмена при этом совсем не обязательна.

Но именно наличие каменной площадки вокруг дольмена и объясняет назначение этого сооружения. Что бы находилось вокруг дольмена, если бы не было каменной площадки? Трава, ветки, кустарники и даже деревья – то, что хорошо горит при пожаре. Но при обычном лесном пожаре людям проще спастись, убегая от огня, а не прячась в дольменах, тем более, что рядом с дольменами, как правило, находятся водоёмы.

СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. В книге «Атлантида – не остров, а древняя метрополия всей планеты!» (М., Издательство МИСИ-МГСУ, 2021) в качестве основной версии рассматривается версия гибели Атлантиды при попытке захвата или захвате гравитационным полем Земли, пролетающей мимо Луны (у Луны в древности была собственная орбита в Солнечной системе). При сближении с Луной на Земле должны происходить землетрясения, возникать цунами и другие катастрофические явления.

Практически во всех религиях именно так описывается Конец Света. В древнем календаре майя цикличность наступления Конца Света составляет 5.125 лет (очередной Конец Света по календарю майя должен был наступить в 2012 году, но не наступил!). И причина Конца Света – таинственная планета Нибиру («место пересечения» по-шумерски). В данной версии Нибиру – это Луна.

В некоторых древних преданиях утверждается, что Луна появилась после потопов на Земле. Возможно, что примерно 10250 лет назад (или два цикла Конца Света по древнему календарю майя) была только попытка захвата Луны гравитационным полем Земли. В результате последовавших землетрясений и цунами была уничтожена Атлантида. При этом, Луна могла «таскать» за собой и гибельную для Земли комету с огромным количеством метеоритов.

Часто дольмены располагаются не в лесной, а в степной или гористой местности, где обычные пожары маловероятны. И дождь, и пожар должны быть необычными – это метеоритный дождь и вызываемый метеоритами пожар вокруг дольмена!

От обычного дождя в дольменах, конечно, тоже можно было укрыться. Отверстие в дольмене, как привило, направлено в сторону ближайшего водоёма (реки, озера, моря). При подъёме воды в водоёме и подходе её к дольмену, что происходит при Конце Света, можно было выскочить из дольмена и попытаться спастись вплавь.

Отверстия в дольменах закрывались специальными каменными пробками, вероятно для того, чтобы в дольменах не селились дикие животные. Правда, каменные пробки сохранились не у всех дольменов. Обнаруженные каменные пробки довольно увесистые (до 150-ти кг) и вытащить такую пробку из отверстия дольмена одному человеку было вряд ли по силам.

То есть, дольмены были коллективными убежищами для охотников, рыбаков и других людей, оказавшихся в данной местности при начале метеоритной бомбардировки. Наверняка существовали карты с расположением дольменов для каждой определённой местности.

Китайские, корейские и американские дольмены имели достаточно простую конструкцию – стены или стойки, мощная плита покрытия и каменная площадка. Вполне вероятно, что за пределами каменной площадки растительность (кусты и деревья) на определённом расстоянии систематически вырубалась для предотвращения загорания. Следует обратить внимание на то, что чем дальше от Средиземноморья (Атлантиды), тем проще и менее надёжно устройство дольменов.

Строительство около девяноста тысяч дольменов по всей планете (к настоящему времени сохранилось только половина из этого числа) современные учёные традиционно представляют с использованием «палок-копалок» – примитивных орудий и транспортировки многотонных каменных блоков на десятки километров через реки и по горам с использованием бревен и десятков людей. И даже в горах, где нет деревьев для изготовления бревен.

Имея одно и то же конструктивное решение по всей планете, дольмены возводились без всякой связи между их строителями, находящимися на разных континентах. Очевидно, что рассматриваемая учёными версия возведения дольменов просто невозможна. В то же время, при использовании дирижаблей и высокотехнологичного инструмента для резки и обработки камней, в древней Атлантиде легко и быстро в любой местности и на любой высоте могли строиться эти мегалитические сооружения – дольмены!

Следует отметить, что в древнем высокоразвитом государстве дольмены не являлись единственной защитой от метеоритов. На всей планете прослеживается целая цепочка древних сооружений, предназначенных для защиты людей от метеоритной бомбардировки. Эта цепочка (классификация), начиная от простейших способов защиты до более сложных и дорогих, выглядит приблизительно следующим образом:

  • защита в болотах с обмазыванием тела человека грязью;
  • защита в землянках с накатом из бревен, покрытых толстым слоем грунта;
  • защита в дольменах;
  • защита в гибридных дольменах;
  • защита в благоустроенных пещерах;
  • защита в каменных храмах;
  • защита в подземных благоустроенных тоннелях, используемых в настоящее время многими странами в качестве метро.

Защитные навесы по периметру каменного храма Кайлаш в Индии

Защитные навесы по периметру каменного храма Кайлаш в Индии

 

Внутренние помещения каменного храма Кайлаш

Внутренние помещения каменного храма Кайлаш

 

Защитными, но только для ценных технических устройств, являлись мастабы и пирамиды Египта. Каменные саркофаги внутри мастаб, пирамид и других каменных сооружений выполняли роль несгораемых сейфов, точнее ящиков, для древней документации, архивов и ценного оборудования. Открыть 100-тонный каменный сейф, показанный на рисунке, не так-то просто!

 

Стотонные мраморные саркофаги Серапиума в Саккаре (Египет)

Стотонные мраморные саркофаги Серапиума в Саккаре (Египет)

 

Вход в дольмен Менга

Вход в дольмен Менга

 

Внутренняя часть дольмена Менга

Внутренняя часть дольмена Менга

(Окончание следует)

ОТ РЕДАКЦИИ. Как всегда, напоминаем: книга Сергея Яковлева «Атлантида – не остров, а древняя метрополия всей планеты!» отпечатана в этом году в московском издательстве МИСИ – МГСУ. Её можно бесплатно скачать на сайте Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр» в разделе «Техническое регулирование». Адрес сайта: kpnc.ru. Автор желает всем приятного чтения!

И, конечно же, мы с нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов и комментариев, дорогие читатели!

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

 

03.12.21 в 16:47
  • Немезида
    Немезида 03.12.2021 в 22:43 пишет:

    Продемонстрированный в очередной "части" поток сознания, показывает скудость идей и продолжающуюся деградацию доказательной базы автора, которая просто вопиет даже на фоне прилагаемых картинок "90 тысяч" трёхместных каменных туалетов с выложенными плиткой прилегающими территориями и вырубленным кустарником. Такое впечатление, что после очередной затяжки автору открылась каменная скрижаль с выбитой на ней инструкцией атлантов по дорогостоящему сооружению дольменов с помощью дирижёбелей (чувствуется опытная рука строительного саморегулятора), хотя тут же глухо бормочется о несравненно более дешёвых (и более простых в изготовлении из подручных материалов) землянках с накатом и даже о примитивном вываливании в больной грязи. Автор даже уже готов переступать через себя в признании существования пресловутой планеты Нибиру шумеров, но лукаво выставляет на её место Луну, офигачивая изумлённого читателя !строгими! математическими вычислениям с притягиванием за уши циклов "конца света" древних майя, хотя те считали эти цифры лишь сменой эпох и оперировали и непостижимыми для кандидата наук временными интервалами типа:

    1 уиналь = 20 дней;
    1 тун = 18 уиналей = 360 дней (приблизительно 1 год);
    1 катун = 20 тунов = 7200 дней (19 лет 265 дней);
    1 бактун = 20 катунов = 144 000 дней (394 года 190 дней; 400 тунов);
    1 пиктун = 20 бактунов = 2 880 000 дней (7890 лет 150 дней; 8000 тунов);
    1 калабтун = 20 пиктунов = 57 600 000 дней (156 164 года 140 дней; 160 000 тунов);
    1 кинчилбтун = 20 калабтунов = 1 152 000 000 дней (3 156 164 года 140 дней; 3 200 000 тунов);
    1 алаутун = 20 кинчилбтунов = 23 040 000 000 дней (63 123 287 лет 245 дней; 64 000 000 тунов);
    1 хаблатун = 20 алаутунов = 460 800 000 000 дней (1 262 465 753 лет 155 дней, 1 280 000 000 тунов).

    Опять же не понятно, причём здесь блуждающая Луна и бредовый захват её Землёй вместе полной метеоритов "кометой", для защиты от которых по всей планете строились каменные трёхместные туалеты типа сортир. Как известно, майя питали болезненную страсть к звёздам и даже местоположение городов выбирали в соответствии со звёздной схемой. По содержанию найденный Кодекс Гролье перекликается с таблицами Венеры в Дрезденском кодексе. Он содержит изображения таких же богов и астрологические данные, соответствующие фазам Венеры (а не Луны) в упрощённой датировке по календарю майя. Злорадствующий автор, перейдя по ссылке, после приведённой цитаты прочтёт следующий абзац: "Эксперты сразу поставили под сомнение подлинность Кодекса Гролье. Это можно понять, если принять во внимание астрономическую сумму, в которую этот документ могли бы оценить на аукционе. Вероятно, речь может идти о десятках или сотнях миллионов долларов." Потирая ручки, он радостно примется насиловать "клаву" строча ответ "безграмотной Немезиде", но что-то заставит его дочитать материал до конца и найти там такие разочаровывающие его слова: "Группа под руководством профессора Стефена Хьюстона (Stephen Houston) из Брауновского университета внимательно изучила происхождение рукописи, характеристики и стиль иконографии, природу и значение таблиц Венеры, научные данные, в том числе данные радиоуглеродного анализа, а также физические характеристики самого кодекса — как он был изготовлен, из какой бумаги, каким образом наносились надписи. Они пришли к выводу, что по всем характеристикам кодекс, вероятно, является подлинным. Авторы научной работы подробно перечисляют все аргументы скептиков относительно аутентичности кодекса, и аргументированно отвечают на каждый довод."

    Так что Луна тут ни при чём и сопровождающая её комета тоже. Так для чего же строились дольмены? Меньше надо курить или нюхать.

    Ответить
    • Сергей Рогожук
      Сергей Рогожук 04.12.2021 в 13:44 отвечает пользователю: @Немезида

      "Гипотеза не истина и не ложна, получив подтверждение, гипотеза становится научной истиной. Гипотеза, которая не находит подтверждения, превращается в научную проблему".

      А Сергею Кирилловичу - огромный решпект и уважуха за его замечательные труды!

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 04.12.2021 в 14:02 отвечает пользователю: @Сергей Рогожук

      Сергей Николаевич, спасибо за поддержку! Пока не комментирую комментарий Немезиды, да и комментировать там особо нечего. Жду выступления знаменитого Советника секретной Службы. А для Немезиды есть вопрос - почему отверстия в дольменах круглые, а не квадратные. Квадратные отверстия делать проще. Пусть продемонстрирует свой технический интеллект. Может и с Советником посоветоваться - вдвоем то легче. Ждем,с!

      Ответить
      Немезида
      Немезида 04.12.2021 в 14:13 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Представьте себе, Сергей, жёрнов, он крутится под грузом на одном месте и под него регулярно подсыпают песок... Сказать, что квадратное отверстие гораздо проще - это весьма спорное утверждение для строителя. как-то так.

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 04.12.2021 в 15:17 отвечает пользователю: @Немезида

      Ох, Немезидушка! Впервые слышу, чтобы жернова использовались для сверления отверстий в камне.

      Из Википедии: "Жёрнов (множественное число — жернова́) — парный диск, в большинстве случаев каменный, один из основных элементов мельницы.

      Мельницы, в которых используются жернова, бывают ручными, либо с применением, в качестве двигательной их силы при помоле, каких-либо животных, или каких-либо механических двигателей, функционирующих на различного рода топливе. Также мельницы могут использовать в качестве их двигательной силы, какие-либо силы природы, такие как ветер, вода, и т. п., а также, иногда, использующие в качестве их двигательной силы, и различного рода гибридные двигатели. В качестве двигательной силы для него люди применяли (и применяют иногда до сих пор), наряду с мускульной силой человека и животных, силу ветра, воды.
      Жёрнов используют для перемалывания в муку пшеницы и другого зерна, а также и для перемалывания иногда каких-либо пищевых продуктов растительного и животного их происхождения, или для перемалывания различных минеральных веществ, которые применяются в качестве пищи для людей и животных, или применяются в качестве компонентов при изготовлении лекарственных средств, или же применяются в качестве компонентов для изготовления различного рода строительных материалов, и красок.
      Жернова использовались человеком с глубокой древности.
      В качестве каменной породы, наиболее подходящей для изготовления жёрновов, обычно служит мелкозернистый кремнесодержащий, пористый, но при этом прочный, песчаник, либо окремнённый, содержащий окаменелости, известняк[1]".

      Ответить
      Немезида
      Немезида 04.12.2021 в 15:42 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Сергей. не отсвечивайте интеллектом! Если вам не нравится слово "Жёрнов", а представить себе просто круглый камень Вам сложно, то пусть это будет просто круглый камень.

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 04.12.2021 в 17:14 отвечает пользователю: @Немезида

      Круглый камень положить на каменную плиту? А чем его пригрузить? И как вращать? Он ведь соскальзывать начнет. И представляете сколько времени потребуется, чтобы за счет трения сделать отверстие диаметром 450 мм в плите толщиной около 150 мм? Вы ведь даже мысли не допускаете использования механического металлического бура с алмазными насадками. Бур выполнит отверстие за 10-15 минут, а не за месяц. И отверстия в европейских дольменах и в дольменах Индии примерно одного диаметра, что невозможно при использовании Ваших "жерновов". Предлагаю сдаваться.

      Ответить
      Немезида
      Немезида 04.12.2021 в 17:54 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Покажите мне металлический бур атлантов с алмазными насадками. да ещё такого диаметра.

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 04.12.2021 в 18:06 отвечает пользователю: @Немезида

      Ну уж нет. Сначала покажите камень, которым будут протирать отверстие в дольмене!

      Ответить
      Немезида
      Немезида 04.12.2021 в 19:18 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Сергей, хватит отвлекаться на всякую фигню! Где столкновение с Луной и её кометой, ради которых строились сортиры для обхезавшихся атлантов?

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 05.12.2021 в 05:15 отвечает пользователю: @Немезида

      Немезида, мне нравиться, как Вы ведете дискуссию (первый Ваш комментарий не в счет). Но дольмены, это не "фигня". Это факты с большой доверительной вероятностью. Думаю, что примерно 0,5 от истины. Гипотезы "классиков" не тянут и на 0,1. То же касается и базальтовых столбов. Все это определенная доказательная база гипотезы - ее. "кирпичики". Ну, а столкновения Луны с Землей не было, иначе бы мы с Вами не вели сейчас дискуссию. Когда-то произошел гравитационный захват Луны Землей. Есть две вероятные даты: примерно 5125 лет назад или примерно 10250 лет назад. Третьего не дано. В зависимости от даты захвата будет строиться вполне реальная гипотеза развития древних событий после гибели Атлантиды около 10250 лет назад. С мучительным восстановлением человеческой цивилизации и образованием новых государств -"фантомов древней цивилизации", правители которых будут использовать и присваивать остатки сооружений и технологий (знаний) Атлантиды и пытаться подражать "богам". Это продолжается до сих пор. Грустная история. Ваше мнение? Только не надо про Нибиру и анунаков. Доверительная вероятность этих событий близка к нулю. Захария Ситчин аргументом не является, так как те события и исследования, на которые он ссылается можно спокойно толковать еще в сотне подобных или других направлений. И мистикой я не занимаюсь.

      Ответить
      Немезида
      Немезида 05.12.2021 в 07:32 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Сергей, не хотите читать Ситчина, тогда попытайтесь ознакомиться с признанными наукой историческими документами, например, "Эпосом о Гильгамеше". Это Вам не описание Атлантиды известное лишь по диалогам Платона, который ссылался на Солона.

      Ответить
      Немезида
      Немезида 05.12.2021 в 20:58 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      "Это факты с большой доверительной вероятностью. Думаю, что примерно 0,5 от истины". Ну вот, теперь даже изобретатель дирижЁбелей в Атлантиде (кстати и самого Платона, и его Диалоги со ссылкой на Солона изобретатели Новой хронологии тоже не признают в качестве исторических фигур) перенял применяемую на западе в отношении России формулировку highly likely (с высокой степенью вероятности). Браво! Поздравляю! Теперь с высокой степенью вероятности наша околонаучная дискуссия перейдёт в новое русло. Ждём-с.

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 06.12.2021 в 06:25 отвечает пользователю: @Немезида

      Для Нимизидушки - Митрофанушки ликбез: "Вероятность

      того, что истинное значение исследуемого параметра лежит внутри некоторого
      интервала, называется доверительной вероятностью, а сам интервал - доверительным интервалом".

      Ответить
    Влад Надеждин
    Влад Надеждин 06.12.2021 в 10:59 пишет:

    Давайте по проще: любое защитное сооружение правильнее закапывать в землю( танки в капонире) - безопаснее . У вас дольмены торчат наружу- что б лучше в них попадать метеоритам? Вход к воде что б увидеть подъём воды через каменную пробку???

    Ответить
    • Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 06.12.2021 в 12:24 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Влад, у Вас один вопрос хороший. а один - не очень. Сначала ответ на второй вопрос. После того, как люди укроются в дольмене, затыкать отверстие пробкой будет просто некому (и не нужно!), ведь пробка наружная. Теперь первый вопрос. У закопанных дольменов нет обзора! И они станут ловушкой для людей при подъеме воды. Лучше говорить не о закапывании дольменов. а о земляных насыпях над ними. Тут вопрос идет о соотношении цены и качества. В гибридных дольменах. рассчитанных на десятки и сотни людей, сверху устраивалась земляная насыпь и были смотровые окна. Для небольшого количества людей дольмены устраивались менее надежно. И чем дальше от метрополии, тем дольмены были проще. В Корее встречаются дольмены в виде простого стола. В Америке индейцам рекомендовали просто прятаться в болотах, обмазавшись глиной. Что тут скажешь? Метрополия, она и в Африке метрополия!

      Ответить
      Немезида
      Немезида 06.12.2021 в 12:50 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Офигеть логика! У закопанных дольменов нет обзора! А из дырки, смотрящей в ОДНУ СТОРОНУ обзор замечательный, на все 360 градусов! Если Бог хочет покарать человека...

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 06.12.2021 в 13:03 отвечает пользователю: @Немезида

      Нимизидушка, отверстия в дольменвх направлены в сторону низины или ближайшего водоема, откуда наиболее вероятен подъем воды. Но, если бы атланты предусмотрели абсолютно все меры безопасности. то их цивилизация не погибла бы.

      Ответить
1