Предупреждая опасные природные явления – 3
Часть третья. Где и когда ожидать сильных землетрясений и извержений вулканов? Найти ответ помогут треморы и статистика вместе с флорой и фауной
(Окончание. Первая часть. Вторая часть)
Из рассмотренного материала можно сделать вывод, что ключ к прогнозированию землетрясений в сейсмических зонах следует искать в поведении треморов – слабых землетрясений, вызываемых образованием макротрещин в породах земной коры. Возможно, следует обращать внимание и на рост интенсивности сейсмического шума (образование микротрещин в породах), который предшествует образованию треморов. Акцентируем внимание на том, что прогнозирование землетрясений будет возможно только при очень чувствительных сейсмометрах, способных фиксировать треморы и сейсмический шум, и достаточно большом количестве сейсмостанций.
Наблюдая за тремором, сейсмологи могут получить ответ на вопрос – где произойдёт сильное землетрясение. Но есть ещё один важнейший вопрос – когда произойдёт сильное землетрясение?
Самые опасные периоды для сильных землетрясений связаны с образованием глобальных трещин в породах земной коры. Образование глобальных трещин, в свою очередь, связано с образованием макротрещин (тремора) на ограниченном участке земной поверхности. Установлено, что в периоды новолуний и полнолуний, когда Земля, Луна и Солнце находятся на одной прямой (рис. 5), высота приливов в водоёмах в среднем увеличивается в 2,7 раза по сравнению с высотой приливов при других фазах Луны.
Рис. 5. Фазы Луны
Приливы являются видимой частью динамического движения водных масс в водоёмах из-за гравитации Луны. Процесс динамического движения водных масс в водоемах еще не изучен, но совершенно очевидно, что в периоды новолуний и полнолуний это движение возрастает. Новолуние и полнолуние наблюдаются ежемесячно, в течение года от 3-х до 6-ти из них классифицируются как суперлуния, когда новолуние или полнолуние по времени совпадают с перигеем – наименьшим удалением Луны от Земли (таблица 1).
Таблица 1. Даты суперлуний за период 2001-2030 годов
Из-за роста динамического движения водных масс происходит увеличение как самих сжимающих напряжений, так и амплитуды цикла сжимающих и растягивающих напряжений в породах материков. В океанах в срединно-океанических хребтах (рис. 6) из-за роста приливов происходит увеличение растягивающих напряжений и амплитуды цикла растягивающих напряжений в породах океанского дна. Микротрещины в породах земной коры образуются и растут непрерывно, что фиксируется сейсмометрами в качестве сейсмического шума. Вероятность же роста макротрещин (тремора или слабых землетрясений) с последующим слиянием макротрещин в глобальную трещину (сильное землетрясение) в периоды новолуний и полнолуний должна увеличиваться.
Рис. 6. Срединно-океанические хребты на карте мира
Статистика сильных землетрясений за 2000-2024 годы с магнитудой более 7-ми показывает, что на периоды новолуний и полнолуний (дата новолуния или полнолуния плюс-минус один день) в отдельные годы приходится до 18% таких землетрясений, с магнитудой более 6-ти – до 33,3% землетрясений. С увеличением рассматриваемого диапазона (плюс-минус 2-3 дня к дате новолуния или полнолуния) процент происходящих землетрясений возрастает и для землетрясений с магнитудой более 6-ти достигает 50%.
Статистический анализ также показал, что период суперлуния, когда новолуние или полнолуние совпадают с перигеем (наименьшим расстоянием между Луной и Землёй), фактически на влияет на приведённую выше статистику. Это объясняется тем, что величина приливов в период суперлуния дополнительно увеличивается приблизительно до 5%, что не существенно по сравнению с ростом приливов при обычных новолуниях и полнолуниях.
Вероятно, следует тщательно проанализировать и датировку землетрясений в морях и океанах, где эффект от полнолуний и новолуний может быть выше, чем для континентальных плит. Так, два сильнейших землетрясения в Чёрном море около Крыма 26 июня и 12 сентября 1927 года точно совпадали с датой полнолуний.
Конечно, сейсмостанции в сейсмических районах работают круглосуточно, но именно в период новолуния или полнолуния (плюс-минус 2-3 дня), необходимо удваивать внимание поступающей от сейсмостанций информации. При этом не следует забывать, что сильные землетрясения возможны и в периоды между новолуниями и полнолуниями.
Подводя итог результатам проведённого исследования, кратко ответим на два поставленных в заголовке статьи вопроса – где и когда ожидать сильных землетрясений:
- где – там, где фиксируется концентрация последовательности слабых землетрясений (треморов) на ограниченном участке земной поверхности;
- когда – с определённой долей вероятности (необходимо изучение статистики землетрясений за сотни и тысячи лет) в периоды близкие к новолуниям и полнолуниям. Но сохраняется вероятность сильных землетрясений и в периоды между новолуниями и полнолуниями.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Такс.... Ну как бы всё понятно, кроме.... Есть ли сообщество, на уровне официальной и доказательной, которое готова всё это поддержать??? И кто и за какие деньги будет этим заниматься???
Сергей Кириллович, наверняка на эти вопросы себе Вы давно ответили...
@Полианна, кажется, упираемся не в физику, а в деньги и бюрократию.
@Полианна, ..... конечно, есть. Это сообщество современных сейсмологов и они занимаются сейсмологией, основанной на движении тектонических плит (то есть того, чего нет) и за это получают деньги из бюджетов государств. Новую теорию причин землетрясений они будут игнорировать изо всех сил - ведь признать свою работу малоэффективной в течение десятков лет для них просто невозможно. Если затоптать новую теорию не удастся окончательно, то лет через 40 (как с Моисеем) она, возможно, пробьет себе дорогу. Во всяком случае, я на это надеюсь. Очень бы хотелось в этом блоге подискутировать с сейсмологами типа В. Селезнева, а может даже и с ним самим. Боюсь, что они будут просто молчать ... и получать бюджетные деньги (деньги налогоплатильщиков). Кстати, в Италии несколько сейсмологов были привлечены к суду за необоснованный сейсмический прогноз. Судья требовал для них 6 лет тюрьмы - он считал, что из-за них несколько сот людей погибло и полторы тысячи людей были ранены при сильном землетрясении. А ведь землетрясение на Бочатском угольном разрезе (2013 г.), когда были повреждены около 5 тысяч домов, можно косвенно поставить в вину В. Селезневу ...
@Мистер Икс, боюсь, что мы во всё упираемся…
@Сергей Яковлев, Вы понимаете, что бьётесь против всего мира???
@Полианна, ..... конечно же, не понимаю. И не бьюсь. Мне было интересно разобраться в истинной причине землетрясений. Помогли исследования истории древнего мира. Появилась новая теория, объясняющая причины землетрясений. Масса фактов, которые ее подтверждают. Кстати, искусственные водохранилища инициируют землетрясения на прилегающих территориях.По данным на 2025 год в России более 2600 водохранилищ
объёмом от миллиона кубометров. Всего в мире насчитывается около 850 тысяч
водохранилищ, и точного совокупного объёма воды в них никто не знает. Все водохранилища построены относительно недавно. Пока разрушительное землетрясение (магнитуда 6,1) около водохранилища Койна зафиксировано в 1967 году в Индии - соседний город был разрушен на 70%. Но все города возле водохранилищ начинает потихоньку трясти. Можно представить, что нас ждет. И изменить уже ничего нельзя. Может так от собственных рук (и глупости!?) и гибнут цивилизации?
Если метод рабочий, то почему его до сих пор не масштабируют?
@Мистер Икс, ..... об этом методе все узнали 15 минут назад ...
@Сергей Яковлев, когда люди надевают корону в 21 веке Олени теряют рога.
@Северный Олень, ..... а Вы, что тоже имеете какое-то отношение к сейсмологии?
@Сергей Яковлев, понял, действительно, сложно масштабировать то, о чём на широком уровне узнали буквально 15 минут назад
@Северный Олень, ..... кстати, не слишком обольщайтесь 21 веком. Всего 250 лет назад лучшие научные умы Франции считали, что метеориты не могут падать с неба. А сто с небольшим лет назад лучшие научные умы Германии считали, что континенты не могут менять своих границ. А в наше время лучшие умы в сейсмологии считают, что континенты движутся и даже океанические плиты опускаются под континентальные плиты. Интересно. где и кто это наблюдал? А еще придумали плюмы - раскаленные сгустки магмы, которые поднимаются из глубин и собираются, кстати, уничтожить все пастбища для Северных Оленей. Но, сильно не переживайте - все это бред полнейший ... лучших умов в сейсмологии. Вот, как бы так ...
@Сергей Яковлев, мы все имеем какое-то отношение к сейсмологии.
@Сергей Яковлев, все могут ошибаться. Не каждый может признать свою ошибку.
@Северный Олень, ..... да Вы еще и философ? Очень круто ...
@Сергей Яковлев, я очень многогранный Олень.
Имеются
классические примеры неадекватного подхода к проблеме прогнозирования
землетрясений учеными, воспитанными на «общепринятой» теории движения
тектонических плит (которого, на самом деле, не существует). Город Добрянка Пермского
края расположен рядом с Камским водохранилищем и там фиксируется несколько
десятков слабых землетрясений (тремор) ежегодно. Ситуация схожа один в один с
городом Новосибирском, расположенным рядом с Новосибирским водохранилищем, где
также фиксируются многочисленные слабые землетрясения (тремор). Следует обратить внимание на
то, что города расположены примерно по направлению динамического движения
водных масс водохранилищ в направлении орбиты Луны. Камское водохранилище
эксплуатируется с 1954 года, Новосибирское водохранилище
– с 1959 года. Площадь Камского водохранилища 1910 км2, площадь Новосибирского
водохранилища 1070 км2. Разница в том, что пермские сейсмологи, не понимая
причин сейсмической активности в Добрянке, но интуитивно (и оправдано) полагая,
что слабые землетрясения с течением времени неизбежно приведут к сильному
землетрясению, бьют тревогу и обратились к администрации края с просьбой
увеличить количество сейсмостанций в регионе для наблюдения за аномальной (по
их мнению) сейсмической зоной. В это же время
новосибирские сейсмологи сохраняют ледяное спокойствие. Более того,
известный российский сейсмолог В. Селезнев считает, что сильное землетрясение в
Новосибирске возможно … один раз в миллион лет. Очень смелый и ответственный
прогноз! Только непонятно на чем этот прогноз основан. По-моему, В. Селезневу
еще придется ответить за этот прогноз перед богом и людьми. Добавим, что в Новосибирске
находится сейсмологический филиал Федерального исследовательского
центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук» (СЕФ ФИЦ ЕГС РАН), одним из основных направлений
деятельности которого является мониторинг сейсмической ситуации … в соседнем
угледобывающем Кузбассе. Как гласит народная мудрость: «в своём глазу бревна не
видит, а в чужом - соринку разглядит». Что касается Кузбасса, то картина причин
сейсмической активности в регионе в общем-то понятна. Здесь практически нет
крупных водоемов (Беловское водохранилище невелико) и природная сейсмическая
активность не может быть большой, но очень медленное накопление микротрещин и
макротрещин в породах земной коры недалеко от рек идет уже сотни тысяч и
миллионы лет. Очевидно, что для естественного слияния макротрещин в глобальную
трещину, то есть сильного землетрясения, в Кузбассе требуются очень большие
промежутки времени (вероятно, в десятки тысяч лет и более). Взрывы на карьерах
и в шахтах, как волновой процесс, ускоряют время слияния микротрещин в макротрещины в десятки и
сотни раз, в результате чего наблюдаются частые слабые землетрясения -
техногенный тремор. А тремор на ограниченном участке с течением времени должен
привести к сильному землетрясению. Это уже произошло на Бачатском угольном
разрезе в 2013 году (разрез эксплуатируется с 1949 года), когда в результате
землетрясения магнитудой 6,1 получили повреждения около 5 тысяч домов. К
счастью, ввиду преобладающей малоэтажной застройки, никто из людей не
пострадал. Следует подчеркнуть, что основываясь на «общепринятой» теории причин
землетрясений, ряд российских сейсмологов делают ошибочные выводы о природе Бачатского
землетрясения в Кузбассе. Они считают, что
наиболее вероятным фактором инициирования динамической подвижки в очаге землетрясения
явилось извлечение и перемещение огромных масс горной породы из карьера. Но,
к их чести следует добавить, что они совершенно справедливо отмечают, что
открытые горные работы едва ли влияют на локализацию очагов крупных
землетрясений, так как они способны только приблизить момент события, уже
подготовленного естественной эволюцией (что это такое?) земной коры. Согласно
предлагаемой автором новой теории причин землетрясений, природные микротрещины и макротрещины накапливались на данной
местности двумя когда-то обильными реками – Большой Бачат и Малый Бачат. Бачатский
карьер находится между этими реками. Периодические взрывы на Бачатском разрезе
спровоцировали слияние уже имеющихся макротрещин в породах в глобальную
трещину, что и явилось причиной сильного землетрясения с последующими
афтершоками. В данном случае, после расширения разреза в 70-е годы прошлого
века, на «подготовку» техногенного
землетрясения потребовалось около 50 лет. Удивительно, что уже ранее упомянутый
сейсмолог В. Селезнев считает взрывы на
шахтах и в карьерах Кузбасса благом для жителей, так как они, по его мнению,
вызывают «разрядку» и снижают риск сильного землетрясения. Но большинство российских
сейсмологов считают иначе и правильно делают. Следует отметить, что заблуждения
таких ученых-сейсмологов, как В. Селезнев, причиной которых является
«общепринятая» теория причин землетрясений – движение тектонических плит, уже дорого
обходятся людям. И цена заблуждений будет только увеличиваться …