Top.Mail.Ru
Евгений Карант
Комментарии - 2217
Публикации - 85
image

И тот, кто с цифрой по жизни шагает… – 3

Часть третья. Почему переход на российское программное обеспечение всё чаще хочется сравнить с переходом от простоты к сложности?

234
2
Время чтения 5 минут
27.10.2025

(Продолжение. Первая часть. Вторая часть)

После предыдущих двух статей о Невском строительном форуме этот материал я решил посвятить одному из ключевых мероприятий XVI Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс» – круглому столу по актуальным вопросам цифровизации архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий.

Данное мероприятие, которое состоялось в Санкт-Петербурге 26 сентября этого года, преследовало благую цель – проинформировать собравшихся о возможностях отечественного программного обеспечения для нужд проектно-изыскательского комплекса. Его организатором выступило Национальное объединение изыскателей и проектировщиков. В качестве модератора выступил заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Александр Неклюдов.

О высоком статусе круглого стола говорит тот факт, что его тон задал обратившийся к собравшимся по видеоконференцсвязи с приветственным словом заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Константин Михайлик.

Ожидаемо Константин Александрович анонсировал переход отечественной строительной отрасли в ближайшие годы на российское программное обеспечение – по крайней мере, тех компаний, которые работают с бюджетными средствами. Компаниям, которые не сделают этого, о госзаказе, по словам замминистра, придётся забыть.

Господин Михайлик сообщил, что в Минстрое России сформирована отдельная рабочая группа, в состав которой входят все крупнейшие производители российского софта и отраслевые объединения. Задача рабочей группы – сделать так, чтобы всем было комфортно работать с российским ПО и контролировать, чтобы оно использовалось в полной мере. Как отметил чиновник:

Задача Минстроя России – до конца года сформировать перечень стимулов для работы и понять, какой у нас есть инструментарий и как его доработать. И, конечно, Минстрой со следующего года будет однозначно ограничивать использование нероссийского ПО при проектировании объектов с привлечением федерального, регионального и муниципального финансирования.

Слова замминистра пришлись по душе вендорам, имена которых у всех на слуху, и представители которых приняли участие в мероприятии. В зале находились (в алфавитном порядке):

  • заместитель генерального директора по науке АО «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров;
  • генеральный директор компании «Кредо-Диалог» Аркадий Калинин;
  • генеральный директор компании «Ренга Софтвэа» Максим Нечипоренко;
  • директор департамента управления продуктом компании «Нанософт» Сергей Сыч.

Подробный обзор всех выступлений на мероприятии можно прочитать на официальном сайте Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс» по этой ссылке. А с презентационными материалами большинства спикеров можно ознакомиться по этой ссылке. В частности, с презентационными материалами к докладам Максима Нечипоренко, Александра Неклюдова и Михаила Бочарова, которые, не в обиду другим спикерам, представили особый интерес лично для меня.

В выступлении, озаглавленном как «Комплексное bim-решение. Практика применения», Максим Викторович дал полный обзор возможностей линейки программных продуктов «Ренга Софтвэа».

Михаил Евгеньевич привел в своём выступлении Поручение Президента России Владимира Путина от 19 июля 2018 года № Пр-1235, которое стало отправной точкой для внедрения в практику строительства технологий информационного моделирования.

Владимир Владимирович поручил Правительству РФ обеспечить переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путём внедрения технологий информационного моделирования.

Слово «обеспечить» в контексте этого документа руководством строительной отрасли России было истолковано, как принудить к использованию ТИМ всех без исключения субъектов инвестиционно-строительного цикла. К сожалению, к значительной части этих субъектов до настоящего времени не пришло понимание причинно-следственной связи между этими технологиями и обозначенной в Поручении Главы государства целью их внедрения в практику строительства, сформулированной как «модернизация строительной отрасли и повышение качества строительства». Отсутствие широкой разъяснительной работы по этому вопросу со стороны Минстроя России, как представляется, является серьёзным препятствием для полномасштабного перехода строительной отрасли к внедрению ТИМ.

Обращает на себя внимание также то обстоятельство, что на момент выхода Поручения, которое по существу было посвящено ТИМ, в профессиональном лексиконе отсутствовало определение самого понятия «технологии информационного моделирования». Даже создание Национального объединения, известного как НОТИМ, в полном наименовании которого используется это словосочетание, за несколько лет своего существования не внесло ясность в понимание этого понятия.

Определение понятия «технологии информационного моделирования» появилось только в этом году – спустя 7 лет с момента выхода Поручения.

Согласно ГОСТ Р 10.00.00.01 – 2025 «Единая система информационного моделирования. Термины и определения», под этими технологиями понимается совокупность систематизированных знаний, методов и средств информационного моделирования, обеспечивающих возможность достижения целей информационного моделирования на всём жизненном цикле объекта информационного моделирования (или самой информационной модели), а также соответствующих вкладов в их достижение на отдельных фазах, стадиях, этапах.

Одним из ключевых докладов на круглом столе стал доклад его модератора Александра Неклюдова, озаглавленный как «Поэтапный переход на российское программное обеспечение для информационного моделирования и проектирования объектов капитального строительства». Открытым, однако, остался вопрос о том, какой смысл заложил Александр Юрьевич в словосочетание «программное обеспечение для информационного моделирования». А, между тем, этот вопрос представляется чрезвычайно важным.

Не случайно, согласно ГОСТ Р 10.0.03 – 2019, представляющему собой перевод на русский язык международного стандарта ИСО 29481-1:2016, дано определение понятию «программным обеспечением для ТИМ». Под ним в этих документах понимается программное обеспечение, используемое для создания, модификации, анализа, управления, публикации, совместного использования, завершения или выполнения иных действий с элементами информационной модели.

В свете сказанного нельзя не остановиться на вызвавшем широкий общественный резонанс выступлении директора по цифровой трансформации компании «Архплей Девелопмент» Рустама Саидова на форуме по информационной безопасности ITSEC-2025. В своём выступлении спикер сравнил переход на российское программное обеспечение с переходом от простоты к сложности, задавшись вопросом, почему один программный продукт сменили пятнадцать.

По словам господина Саидова, раньше экосистема строительной компании могла умещаться в один-два зарубежных программных продукта, которые покрывали весь цикл – от проектирования и управления проектами до документооборота и продаж. Эта «монолитная» система была привычной и относительно простой в управлении. С переходом на импортозамещение картина радикально изменилась. Как отметил Рустам Саидов, сегодня только в системе продаж используется более пятнадцати различных российских программных решений. Это привело к парадоксу: стремление к технологическому суверенитету обернулось резким усложнением IT-ландшафта.

Опыт компании «Архплей Девелопмент» наглядно показывает, что цифровая трансформация в условиях стремления к технологическому суверенитету – это сложный организационный и технологический вызов, успех в котором зависит от грамотной интеграции, тотального внимания к безопасности и заботы о лицах, для которых создаются программные решения.

Сегодня всё известное западное программное обеспечение для ТИМ представляет собой экосистемы, каждая из которых включает в себя множество взаимодействующих между собой программных модулей, в том числе обладающих признаками интеллектуальных агентов. Программные модули, которые не вписываются в экосистемы, оказываются не жизнеспособными на рынке. Это полностью исключает наличие так называемых «зоопарков» не связанных между собой программных решений, которых в большом количестве можно найти в известных реестрах отечественного программного обеспечения.

Бал на сегодняшнем рынке программного обеспечения для ТИМ правят интеграторы. Знаменитый американский Autodesk уже давно стал не только разработчиком софта для ТИМ, но и интегратором, определяющим архитектуру собственной экосистемы, и собирающим для неё по крупицам программные модули со всего света. В нашей стране потенциал выполнения функций интеграторов видится за нашими крупнейшими вендорами, такими как Ренга, Нанософт и СиСофт. Однако наибольший потенциал выполнения этих функций мне видится за сравнительно недавно созданной компанией «Дом.РФ Технологии».

Мне представляется, что на круглом столе, посвящённом актуальным вопросам цифровизации архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий, следовало бы остановиться на тенденциях развития программного обеспечения для ТИМ в мире. Однако этот вопрос остался за рамками этого мероприятия…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • Мистер Икс

    Всё правильно - надо развивать своё! Только пусть оно хотя бы между собой дружит, а то сейчас каждый софт живёт как отдельная планета

    27.10.2025, 14:15
    • Удивлённый саморегулятор
      отвечает пользователю

      @Мистер Икс, ну это переходный период пока. Только бы не длился он еще пару десятилетий

      27.10.2025, 14:59