И тот, кто с цифрой по жизни шагает…
Часть первая. Как в граде на брегах Невы обсуждали Реестр нормативных требований – откуда, куда и зачем?
Нынешняя осень бьёт все рекорды по количеству проводимых публичных мероприятий (форумов, конференций, круглых столов), посвящённых вопросам цифровой трансформации строительной отрасли. Поскольку большинство подобных мероприятий превратились для их организаторов в чрезвычайно выгодные коммерческие проекты, их число будет нарастать как снежный ком. Посетить их все стало уже практически невозможно. Поэтому во время образовавшейся у меня небольшой передышки я остановлюсь на тех из них, которые не посетить или не запланировать посещение которых, на мой взгляд, было просто нельзя.
К ним относятся (в хронологическом порядке):
- «Невский строительный Форум (НСФ 2025)», прошедший 10 и 11 сентября в Санкт-Петербурге под девизом «SMART-строительство» во всём многообразии трактовок этого термина.
- Всероссийский круглый стол «Подготовка кадров для инженерной и строительной отрасли. ИИ и робототехника в строительстве и образовании школьников», прошедший 18 октября в роскошных стенах Московского педагогического государственного университета (бывший педагогический институт имени В.И. Ленина).
- XVI Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс», прошедшая 26 сентября в Санкт-Петербурге, в ходе которого прошла организованная Национальным объединением изыскателей и проектировщиков секция «Актуальные вопросы цифровизации архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий. Возможности российского программного обеспечения для нужд проектно-изыскательского комплекса Северо-Западного федерального округа Российской Федерации».
- Прошедший с 30 сентября по 3 октября в Екатеринбурге XII Международный строительный форум и выставка 100+ TechnoBuild, число секций которого были посвящены цифровой трансформации отрасли – не поддаётся счёту.
- Наконец, в течение 15 и 16 октября в Москве пройдёт VIII Международный совмещенный форум «Buildingskin Russia 2025» и «Дни окна в России 2025», на котором устроители фасадных и оконных систем обменяются мнениями об эффективности применения информационных технологий в устройстве ограждающих конструкций зданий.
- При этом одновременно – 16 октября в Московском инновационном кластере, известном как кластер «Ломоносов», пройдёт Ежегодный всероссийский форум «Сила Платформы 2025» где, по словам его организаторов, с которыми трудно не согласиться, рождается будущее цифрового строительства России.
Перечисленные мероприятия, их число и направленность убедительно свидетельствуют о том, что «цифра» де-факто заняла прочное место в строительной отрасли.
Краткий обзор перечисленных мероприятий начнём по порядку.
1. Невский строительный форум 2025 (НСФ)
Особенностью этого мероприятия стало то, что его организаторам удалось привлечь к участию в нём и фактически сделать местом встречи практически всех «негосударственных» тяжеловесов в сфере цифровой трансформации строительной отрасли. К ним я отношу следующих экспертов, фамилии которых у всех на слуху (в алфавитном порядке):
- Горинский Максим – директор компании «Галактика ИТ», эксперт в области сметного программного обеспечения, вице-президент Союза инженеров-сметчиков России по региональному развитию;
- Должников Сергей – генеральный директор ООО «Эксинко», заместитель руководителя ПК 7 в ТК 400 «Производство работ. Технологические и организационные процессы»;
- Драгомиров Сергей – заместитель генерального директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы, судебный эксперт по строительно-технической экспертизе, Аттестованный эксперт по экспертизе проектной документации Минстроя России, эксперт ТК 505 «Информационное моделирование», руководитель центра сертификации и повышения квалификации СДС «BIMSERT»;
- Звонарёва Елена – публицист, ведущая телеграм-каналов «Буквами о цифре» и «Звонарёва онлайн», до недавнего времени советник министра строительства и ЖКХ РФ;
- Петров Сергей – президент Международного консорциума строительного инжиниринга (МКСИ);
- Тихомиров Сергей – президент информационной компании «Кодекс» (Техэксперт), руководитель ПТК 711 «Умные (SMART) стандарты»;
- Чеготова Елена – эксперт по градостроительному законодательству, техническому регулированию и цифровизации в строительстве, доцент юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ).
В фокусе обсуждения на НСФ были, в основном, проблемные вопросы, возникающие в ходе цифровой трансформации строительной отрасли. К их числу были отнесены вопросы, связанные, в том числе:
- с обеспечением цифрового взаимодействия участников инвестиционно-строительных проектов с государством, предполагающего переход к всеобщему использованию формата XML, к цифровизации ПТО, ПОС и ВОР;
- с переходом на нормативные требования, включая предполагаемую на сегодняшний день нестыковку обязательных перечней, путаницу в методологиях и терминах;
- с развитием и использованием ТИМ/BIM сервисов, в частности, как и куда трансформируются сервисы в России;
- с неэффективностью существующего ПО для управления проектами с фрагментацией и нефункциональностью существующих интеграционных платформ;
- с использованием ИИ для автоматизации строительства, включая оценку эффективности и получения выгод от использования нейросетей в строительстве;
- с обучением и подготовкой кадров для цифрового строительства, включая совокупность навыков, необходимых специалистам для работы с новыми технологиями.
По словам учредителя Невского строительного форума Максима Шибнева, на момент открытия мероприятия в зале присутствовали около 500 участников. Ещё около 700 подключились к Форуму в режиме онлайн.
Пересказать в этом материале содержание всех выступлений, прозвучавших в ходе НСФ, не представляется возможным. В этой связи я кратко остановлюсь только на тех выступлениях, которые представили лично для меня наибольший интерес.
Выше уже говорилось о том, что общей темой НСФ, его девизом было объявлено SMART-строительство во всём многообразии трактовок этого термина. В этой связи, наибольший интерес у меня вызвали взгляды на цифровизацию строительства, связанные с совершенствованием форматов, в которых представлена действующая нормативная база, а именно взгляды на развитие технологии SMART-стандартов и на разработку Реестров нормативных требований как частном случае использования SMART-технологий.
Выступая в панельной дискуссии «Как SMART-технологии меняют строительную отрасль», президент корпорации «Кодекс» Сергей Тихомиров высказал своё мнение о роли SMART-стандартов в цифровизации строительства вообще и совершенствования цифровых реестров требований в частности. Он подчеркнул, что SMART-стандарт – это не особый вид документов, а формат представления документа, отвечающий требованиям современного этапа цифровизации. SMART-технологии позволяют структурировать данные из нормативного документа таким образом, чтобы их могли корректно интерпретировать и эффективно обрабатывать информационные системы. Именно структурирование данных в документах является залогом автоматизации ряда важных процессов – от формирования и поддержания в актуальном состоянии реестров требований до экспертизы проектной документации.
Выступление Сергея Григорьевича было дополнено его коллегами по корпорации «Кодекс». В своих выступлениях они обобщили накопленный опыт взаимодействия с Реестром требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса на портале «Стройкомплекс.РФ», остановились на существующих проблемах и факторах, которые способны повысить эффективность существующих сейчас решений. Среди ключевых факторов они отметили выработку единого подхода к тому, что такое требование, обеспечение актуальности требования (то есть проверки статуса действия документа-источника) и его достоверности (то есть соответствия текста требования в реестре тому, что написано в документе-источнике).
Отдельно выступающие упомянули сервисы для работы с требованиями – поиск по различным атрибутам, подбор под конкретные задачи, отслеживание актуальности требований и добавления новых и так далее. Без эффективной классификации требований создать такого рода сервисы трудно.
Выступившие также рассказали об автоматизации проектирования при помощи решения «Техэксперт Реестр требований: Строительство». Они объяснили, в частности, как формируется и поддерживается в актуальном состоянии база нормативных требований, которая лежит в ядре решения, и какие сервисы по работе с требованиями данный реестр предлагает специалистам.
На конкретных примерах работа решения «Техэксперт Реестр требований: Строительство» была продемонстрирована участникам НСФ в рамках выставки цифровых технологий, которая проходила параллельно с его деловой программой.
Одним из украшений НСФ стала дискуссия по вопросам Реестра нормативных требований, разгоревшаяся в рамках дискуссионного клуба между Сергеем Тихомировым и Первым заместителем «ФАУ ФЦС» (оператора этого реестра) Ильёй Кузьминым. Кто из них был прав, покажет время.
В качестве лирического отступления считаю необходимым отметить следующее. Исследования, проведённые организаторами НСФ, показали, что 60% опрошенных специалистов в области проектирования и строительства ничего не слышали о существовании термина «Реестр требований». Сколько из оставшихся 40% что-то слышали, но не знают, откуда и с какой целью этот термин появился в гражданском обороте, в ходе НСФ озвучено не было. Хочется надеяться на то, что в результате проведения Форума важность и роль данного реестра станут понятными большему числу специалистов.
Замечу также, что речь о Реестре требований шла не только на НСФ. На Международном строительном форуме «100+ TechnoBuild» в Екатеринбурге о нём говорил, выступая на нескольких секциях, директор департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России Владимир Калинкин. Он любезно поделился со мной своей презентацией (прилагается к этому материалу) с предоставлением права использовать слайды из неё, в том числе слайд № 6 в моём выступлении на VIII Международном форуме «Buildingskin Russia 2025» 15 октября.
Очень жаль только, что Владимир Николаевич не смог принять участие в работе НСФ, а Сергей Григорьевич не смог принять участие в общепризнанно главном строительном событии года, коим традиционно является Международный строительный форум в Екатеринбурге. Мне представляется, что диалог этих представителей власти и бизнеса на полях упомянутых мероприятий был бы чрезвычайно полезен для общего дела.
В этом материале я остановился на выступлениях в ходе НСФ Сергея Тихомирова и его коллег. Однако, на НСФ было много других интересных выступлений, на которых я остановлюсь в своём следующем материале на сайте За-Строй.РФ.
(Продолжение следует)
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Форумы множатся быстрее, чем сами инновации. Может, пора провести форум про эффективность форумов?
@Удивлённый саморегулятор, ..... по-моему, еще В. Маяковский мечтал о проведении заседания об отмене всех заседаний. Но, поскольку кто-то зарабатывает на проведении форумов, то они будут только множиться. Ну и что, что толку от них мало - зато бизнес ...
@Сергей Яковлев, классика
Взъяренный,
на заседание
врываюсь лавиной,
дикие проклятья доро́гой изрыгая.
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?
«Зарезали!
Убили!»
Мечусь, оря́.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
«Они на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там».
С волнения не уснешь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!»
1922 г.
60% специалистов не слышали про Реестр требований? Ну хоть честно сказали. Остальные 40% сделали вид, что слышали или на самом деле слышали?
Уважаемые коллеги! Форумы проводятся для того, чтобы их участники могли познакомиться и пообщаться друг с другом. Бытующее мнение от том, что конференции, форумы и прочие публичные мероприятия представляют собой мероприятия учебно-просветительского толка, глубоко ошибочно. Ибо, как показывает практика, информация, влетающая в одно не подготовленное для ее восприятия ухо, тут же вылетает в другое.
@Евгений Карант, ..... ну, так в Москве проводят конференции. Они действительно малоинформативны, но тут все дело в организации конференции. Чтобы конференции были эффективными, надо заранее скопировать все материалы (на диски или флэшки) и раздавать их участникам конференции. Конечно, это стоит денег, но зато участник конференции может спокойно просматривать материал еще много раз у себя на работе. Все наши конференции в Ассоциации организованы именно так. Зато есть эффект - повторение мать учения ...