Сермяжная правда об НРС

Обсуждение: 15
2008
Валерий Мозолевский

Ну, нет у нас специалистов по организации строительства с таким стажем и в таком количестве!

Пресс-служба Национального объединения строителей рассказала о прошедшем в Уфе круглом столе по вопросам развития Стратегии – 2030 и Национального реестра специалистов. По традиции в качестве солиста на мероприятии выступил исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин. Увы, но уже который раз Виктор Васильевич не порадовал профессиональное сообщество…

Во-первых, хочется обратить внимание на его оценку самого повышения квалификации, как такового. Напомню, в регламенте Нацобъединения по ведению НРС указано о том, что заявители не должны заверять копии Свидетельств о повышении квалификации. Сделано это для того, чтобы эти «бумажки» не могли стать юридически значимыми материалами для оценки соответствия заявителей требованию Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Боюсь, что в конечном счёте тоже самое сделают и с оценкой квалификации.

Ребята в НОСТРОЙ до сих пор не понимают, что главное – организация строительного производства. Работодатель при назначении на должность специалиста (главного инженера проекта) аттестует претендента на эту должность на основании реальной практики и Трудового кодекса Российской Федерации. Мало того, он ещё может устанавливать ему испытательный срок. Может по приказу на этот срок назначить этому специалисту наставника. Ведь ему необходим реальный специалист, который понимает и имеет соответствующий опыт. Отвечает за это работодатель, а не Национальное объединение и не СРО. Если по закону для этой должности необходимо иметь члена НРС, это важно, но это одно из условий, не более.

Таким образом, результаты оценки квалификации – тоже одно из условий. И не более.

Во-вторых, господин Прядеин заблуждается, когда говорит (и это не в первый раз!) об установлении градации специалистов НРС по уровням и специализациям квалификации в соответствии с результатами независимой оценки квалификации. Виктор Васильевич, к сожалению, не понимает, что при оценке квалификации есть только два критерия: «соответствует» и «не соответствует». В ходе квалификационного экзамена нельзя распределять специалистов по уровням квалификации, так как там различные требования к каждому уровню. И вообще нельзя сейчас говорить о каких-то других уровнях специалистов. Это, извините, полная хрень. Здесь необходимо разобраться.

Также хочу отметить весьма показательные выступления генерального директора Ассоциации «Альянс строителей Оренбуржья» Андрея Таушева и начальника отдела по контролю за соблюдением обязательных требований Виктора Леонтьева. Они представили статистику распределения специалистов НРС по функциям и обязанностям, согласно которой у достаточно большого количества членов СРО исполнением этих функций и обязанностей специалиста НРС обладают абсолютно другие должностные лица.

На мой взгляд, в их выступлении прозвучала сермяжная правда. У НАС НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА С ТАКИМ СТАЖЕМ! Сколько можно талдычить этим коммерсантам? В НРС собрали всех, кто имеет 10 лет стажа (или нарисованного стажа). Более 200 тысяч специалистов – это, вроде бы, должно впечатлять. Однако, остаются вопросы. Что это за специалисты? Насколько актуальны и достоверны предоставленные ими сведения? Способны ли они исполнять свои функции?

Уверен, что более 50% не имеют отношения к такой должности или вообще к стройке СРО. Кому это не понятно?!

20.11.19 в 09:55
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 6 оценках пользователей
  • Евгений Карант
    Евгений Карант 20.11.2019 в 10:19 пишет:

    Не перестаю повторять, что, когда за дело берутся люди, которые сами не имеют профильного образования и стажа работы по специальности, то ничего хорошего у них не получается. Особенно, если в своих личных корыстных устремлениях мнение настоящих экспертов их не волнует. В этой связи, вспомним, с чего начал господин Прядеин. Напомню, он начал с того, что распустил комитеты, в которые неравнодушные эксперты входили в заявительном порядке. Очень не хотелось Прядеину иметь грамотных оппонентов, с которыми раскладывать по карманам бюджетные средства было бы намного сложнее.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 20.11.2019 в 10:28 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Самая большая проблема саморегулирования, на мой взгляд, следующая. Нацобъединения, которые наделены значительными полномочиями, никак не зашищены от узурпации власти в них проходимцами, мошенниками и корыстолюбцами. Этот вопрос необходимо методично, шаг за шагом ставить на самом верху, чтобы власть отдавала себе отчет, с кем она по факту имеет дело. Вода и камень точит!

      Ответить
    Иван Трышкин
    Иван Трышкин 20.11.2019 в 10:38 пишет:

    Всем всё понятно!

    Ответить
    Советник Службы
    Советник Службы 20.11.2019 в 11:40 пишет:

    И не будет... им просто неоткуда взяться - 20 000 выпускников на всю страну половина дай бог трудоустроится...и доработает 10 лет до внесения...тут только только объем заместить за счет смертности...

    Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 20.11.2019 в 11:49 пишет:

    НОСТРОЙ не имеет права рулить СРО, так как должен им служить верой и правдой, защищая их права, так как за это именно СРО платят немалые деньги.

    Хвост (НОСТРОЙ) рулит собакой (СРО).

    Одумайтесь!

    Ответить
    • Стёпка
      Стёпка 24.11.2019 в 16:20 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      Все важные решения принимаются именно саморегулируемыми организациями на каждом Съезде Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ), которые проходят дважды в год. Согласны? Вот и получается, что "рулят", как Вы выражаетесь, именно саморегулируемые организации. Со стороны Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) звучат лишь предложения.То, что Вы тут разводите называется - отсебятина.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 24.11.2019 в 18:44

      К сожалению автор удалил свой комментарий

      Евгений Карант
      Евгений Карант 24.11.2019 в 18:48 отвечает пользователю: @Стёпка

      Степка, Вы на самом деле думаете, что важной составляющей бизнеса большинства руководителей СРО является торговля персональными данными специалистов под видом предоставления номиналов? Если это на самом деле так, то прав замминистра Дмитрий Волков, говоря о том, что всем СРО уже давно пора самораспускаться. Если же большинство руководителей не заинтересованы в процветании этого бизнеса, то не понятно, почему никто не помешал господину Прядеину этот бизнес организовать и всячески подерживать. Вас не удивляет то, что торговля специалистами, несмотря на ее масштабность, не входит в повестку никаких публичных мероприятий?

      Ответить

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 25.11.2019 в 10:00 отвечает пользователю: @Стёпка

      Соглашусь, что формально так и есть. Но, Съезд всегда был пародией на гештальт-терапию. А принимать решения не своей головой уже не может приравниваться к здоровому функционалу управления саморегулированием.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 25.11.2019 в 10:27 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Все правильно сказано. И отсюда следует высокая вероятность узурпации власти в НОСТРОЙ разного рода мошенниками в лице исполнительного директора и членами его команды. В этой связи основная задача всех здоровыхмсил на нынешнем этапе видится в том, чтобы методично доводить информацию о наличии подобных рисков до органов государственной власти. Тем более, что весьма значительной представляется вероятность прямого подкупа руководством НОСТРОЙ государственных чиновников за счет средств бюджета этой ассоциации. К тому же на собственном опыте мы все знаем, что все мошеннические действия всегда демагогически прикрываются очень правильными словами.

      Ответить
    Robin Hood
    Robin Hood 24.11.2019 в 09:02 пишет:

    Да, надо старых всех посадить, а на их место - Мозолевского с Карантом. То-то заживём

    Ответить
    • Стёпка
      Стёпка 24.11.2019 в 16:32 отвечает пользователю: @Robin Hood

      Саморегулируемые организации не выдвигали данных кандидатов на пост президента Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ).

      Съезд вправе принять решение о досрочном прекращении полномочий президента Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ).

      Вопросы?

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 24.11.2019 в 18:53 отвечает пользователю: @Стёпка

      Ох, Степка, помолчали бы Вы о том, как выдвигались кандидатуры на должность Президента НОСТРОЙ. Зачем об этом лишний раз напоминать?

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 24.11.2019 в 21:19 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Приемник был назначен сразу, а единственно возможного конкурента не пускали на ОК! Демократия!

      Ответить
    Офисный планктон
    Офисный планктон 27.11.2019 в 17:10 пишет:

    Первая проблема НРС - в него не могут законно попасть люди с "неправильным" дипломом (не той специальности), нет инструмента который позволил бы им подтвердить свою квалификацию.

    Подтверждение квалификации - экзамен, который должен проводится в учебных заведениях системы высшего профессионального образования с выдачей документа, который будет иметь вес на рынке труда.

    Неправильно связывать специальность по диплому (как перечень изучаемых дисциплин) - и навыки, организация строительства - навык практической "полевой" работы+умение организовать людей, взаимодействовать с заказчиком, подрядчиками, органами надзора.

    Вторая проблема НРС - он не поддерживается и никак не улучшается, привязку специалиста к компании отследить невозможно.

    Сама идея реестра лично мне нравится - но как она реализована - отдельная история.

    Ответить
САМ - АВТОР
Игра Советов
Аркадий Апумчик
09.01, 09:05 15 2676
ИЖС в мечтах и наяву
Аркадий Апумчик
05.12, 08:34 2 1722
Очевидная беззащитность КФ ОДО
Алексей Барсов
27.11, 14:07 15 1871
Сермяжная правда об НРС
Валерий Мозолевский
20.11, 09:55 15 2008
НРС-чудес не бывает…
Алексей Барсов
19.11, 16:50 9 1831
Вас ввели в заблуждение!
Евгений Карант
19.11, 08:10 6 2042
«Тебя посодют, а ты не воруй!»
Изумлённый Чиновник
18.11, 10:35 3 1607
Рыночек порешает?
Аркадий Апумчик
15.11, 08:10 6 1680