Как поступить? Действуй по Закону!

Обсуждение: 11
2173
Doctor-LAW

Автор:

Одно главное Нацобъединение заняло грамотную и верную на сегодняшний день позицию в складывающихся отношениях с РТН. А другое?

Наконец-то, Национальное объединение строителей и его президент Антон Глушков осознали, что соблюдать Закон – это и выгодно, и безопасно. Многочисленные жалобы в Генеральную прокуратуру РФ на предмет того, что самоочищение пошло по пути перерегистрации старых коррумпированных СРО под новым обличием, возымели своё действие. Как говорили древние: «Gutta cavat lapidem» (капля пробивает камень).

Так, например, проанализировав действующее законодательство и работу своих предшественников на предмет нарушений градостроительного законодательства, заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Трембицкий и юристы Ростехнадзора пришли к выводу о том, что некоммерческие организации, претендующие на статус СРО, не могут иметь в своём составе членов, являющихся одновременно членами действующих СРО запрашиваемого вида.

С другой стороны, Минстрой России недвусмысленно дал понять, что не одобряет действия Национальных объединений по исключению СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, если часть средств компенсационных фондов оказалась в банке-банкроте, новые фонды членами СРО сформированы по статье 55.16 Градостроительного кодекса РФ заново, и при этом иных нарушений в деятельности СРО не выявлено (смотрите, например, письмо от 23 сентября 2019 года № 33848-ОГ/02 или письмо от 4 сентября 2019 года № 32251-ОГ/02).

Ещё одним предупреждением для НОСТРОЙ стало письмо Генеральной прокуратуры РФ от 10 сентября 2019 года № 76/2-143-2018, согласно которому размещение средств компенсационного фонда СРО в кредитной организации, признанной впоследствии банкротом, нельзя признать нарушением градостроительного законодательства и основанием для предъявления требований к членам саморегулируемой организации о его восстановлении.

Следует особо подчеркнуть, что все вышеуказанные письма выпущены ведомствами в сентябре текущего года, то есть являются актуальными позициями профильных органов власти.

С учётом того обстоятельства, что СРО, открыто и цинично нарушавшие требования законодательства, были Нацобъединением строителей за несколько последних лет практически полностью ликвидированы, дальнейшее продолжение работы по внесудебному исключению СРО из Госреестра стало не только нецелесообразным, но и противоправным.

К тому же, анализ последних попыток другого главного Национального объединения исключать СРО из Государственного реестра вопреки решениям судов, говорит о том, что процедура самоочищения вот-вот грозит перерасти в передел сфер влияния и начинает напоминать банальный рейдерский захват.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

01.10.19 в 12:35
Оценка статьи:
Средняя оценка 4.43 из 5 | Основано на 7 оценках пользователей
  • Петр
    Петр 01.10.2019 в 14:39 пишет:

    Не делайте из Национального объединения строителей культ. Там сидят всё те же люди.

    Ответить
    Миледи
    Миледи 01.10.2019 в 20:33 пишет:

    В НОСТРОЙ нарушали закон на протяжении долгого времени. И нарушать они его перестали только несколько месяцев назад. Для кого это сейчас новость? Откуда вдруг оправдательные материалы?

    Ответить
    • Doctor-LAW
      Doctor-LAW 01.10.2019 в 20:56 отвечает пользователю: @Миледи

      Правильное поведение животных при дрессировке надо поощрять, а за неправильное - наказывать...

      Ответить
    Инженер-строитель
    Инженер-строитель 02.10.2019 в 09:03 пишет:

    Простите, конечно, но в данном случае РТН напоминает девушку, которая два года трудилась гм... в доме пламенных утех, а потом вдруг вспомнила про заповедь "не прелюбодействуй". Не это ли учреждение дало старт массовой кампании по перерегистрации новых СРО вместо старых? Не они ли лихо штамповали младо-СРО, прекрасно понимая, откуда берутся сотни новых членов? А теперь вдруг узнали о существование градкодекса и шлют возмущённые письма, что это незаконно. Смешно.

    Ответить
    Миледи
    Миледи 02.10.2019 в 10:03 пишет:

    Doctor-LAW, сейчас наступила стадия "поощрения"? А когда была стадия "наказания"?

    Политика двойных стандартов?

    Ответить
САМ - АВТОР
Долёвка вряд ли канет в Лету
Владимир Авденин
06.07, 15:24 0 140
ТИМ – арена для борьбы интересов
Аркадий Апумчик
06.07, 08:47 4 262
Обратная связь – важный фактор
Александра Белоус
05.07, 11:51 5 456
Ипотека рефинансированная
Владимир Авденин
04.07, 11:49 3 648
ФКР – не голь, но на выдумки хитёр
Добрило Мастеровой
04.07, 08:56 10 814
С берёзкой за окном
Владимир Авденин
29.06, 13:47 5 1567
Земля в дефиците. И всё же…
Сергей Сошников
28.06, 13:41 1 2050
Нечего тут контролировать?!
Рассерженный Строитель
28.06, 08:47 12 2079
Квартиры buy-back
Владимир Авденин
27.06, 12:01 4 1954
Победа СРО над ФКР по статье 60.1
Добрило Мастеровой
23.06, 13:43 8 2890
Ставка ниже – кредитов больше?
Владимир Авденин
22.06, 15:06 2 2880
Валютные депозиты превратятся…
Владимир Авденин
21.06, 13:37 5 3150