Кандидат технических наук, член Общественной Палаты при Министерстве строительства Администрации Кемеровской области, Директор Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр»
(Продолжение. Начало здесь)
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. Характерной чертой древности, сохранившейся и до наших дней, является подражание «богам» представителями всех последующих поколений, после трагического исчезновения древнего высокоразвитого государства. Знаменитый швейцарский ученый Эрих фон Дэникен в фильме «Воспоминания о будущем» (1970 год) очень наглядно показал, что происходит с представителями отсталого, в технологическом плане, населения планеты, получающего продуктовую, медицинскую и другую помощь от представителей более высокоразвитой цивилизации («богов»), когда «боги» внезапно исчезают.
Речь идёт об островах в Тихом океане, населённых аборигенами, на которых во время второй мировой войны американцами создавались военные базы и аэродромы. Как уже было сказано, аборигенам оказывалась продовольственная, медицинская и другая помощь со стороны американцев. После окончания войны американцы покинули эти острова. Что сделали аборигены? Они построили из бамбука и соломы макеты самолётов и совершали жертвоприношения (рис. 5) в надежде, что «боги» ещё вернутся.
Рис. 5. Добрые «боги» с небес, вернитесь!
Нечто подобное происходило по всей планете через несколько тысячелетий после исчезновения древнего высокоразвитого государства примерно 13 тысяч лет назад.
Без понимания технологической сущности древних пирамид Гизы, в Египте строились достаточно примитивные новые пирамиды (часто на остатках уже существующих сооружений с использованием их материала), примерно тоже происходило с каменными сооружениями и пирамидами Центральной и Южной Америки и Китая.
По мнению Эриха фон Дэникена и Андрея Склярова, на плато Наска в Перу в подражание уже существующим функциональным высокотехнологичным дорогам (плато Наска, по мнению автора данной книги, являлось перевалочной базой для сырья, отправляемого из Америки в Средиземноморье) создавались примитивные полосы, а также фигуры животных и насекомых.
Всё это примитивное подражание крайне запутывает современных учёных и исследователей, и не позволяет им получить адекватные ответы на многие вопросы. В подражание «богам» (на дирижаблях), имеющих шлемы с антеннами для радиосвязи и оружие в руках, новые цари и короли различных государств стали носить на головах короны, а в руках скипетры и державы (рис. 6), как символ «божественной» власти. Египетские фараоны символом божественной власти считали джеды – древние халцедоновые изоляторы для электрических проводов (рис. 7).
Рис. 6. Елизавета II в короне со скипетром и державой. Англия
Рис. 7. Египетский фараон с джедом в одной из рук
Определённые сомнения вызывала возможность размещения инфраструктуры АЭС под землёй, так как современные наземные АЭС со своей инфраструктурой занимают очень большие площади (рис. 8). Но, совсем недавно, в 2023 году госкорпорация «Росатом» ответила на этот вопрос, разрабатывая технический проект мини-АЭС в виде цилиндра диаметром 30 метров и высотой 40 метров. Для получения тока используются не огромные турбины, на которые подается перегретый пар, а компактные термогенераторы.
Рис. 8. Французская АЭС «Сиво»
Термогенератор – это два проводника из материалов с разной электрической проводимостью, соединённых последовательно в цепь. Когда стыки проводников помещают в разные температуры, в цепи возникает электрический ток. Больше разница температур – больше создаваемое напряжение. Тепло из активной зоны реактора частично преобразуется в электричество, остальная часть будет поступать в коммунальные сети на обогрев. Электрическая мощность проектируемой мини-АЭС – до 400 киловатт, и это далеко не предел. Срок работы мини-АЭС в автоматическом режиме – более 20-ти лет. Разместить такую мини-АЭС под землёй вполне реально. Версия о ступенчатых колодцах, как мини-АЭС, становиться вполне правдоподобной. Осталось только досконально обследовать несколько ступенчатых колодцев, предварительно их осушив.
Логистика передачи электроэнергии от подземных АЭС к потребителям через разветвлённую сеть подземных тоннелей вполне понятна, но необходимо выяснить ещё один очень важный вопрос, касающийся работы АЭС. При работе ядерных реакторов образуются радиоактивные отходы урана-235, которые необходимо где-то безопасно захоронить. Такие отходы могли складироваться как в подземельях около действующих реакторов, так и в подземельях мало заселенных участков планеты. В 1972 году в результате изучения изотопного состава элементов в рудах месторождения Окло (Габон) французским физиком Фрэнсисом Перреном были обнаружены участки с отработанным ураном-235 (рис. 9).
Рис. 9. Геологический разрез уранового месторождения в Окло: 1. Участки с отработанным ураном 235. 2. Песчаник. 3. Слой урановой руды. 4. Гранит
Следует обратить внимание на безопасное нахождение отработанного урана-235, под ним находится мощный слой гранита и проникновение радиации в какие-либо водные источники исключено.
На сегодняшний день найдены 16 (!) одиночных участков с отработанным ураном-235 в трёх различных частях месторождения: в Окло, в Окелобондо в 1,6 километра от Окло и в Бангомбе в 20-ти километрах к югу от Окло. Общий вес отработанного урана-235 составляет не менее 5-ти тонн. Как и во всех необъяснимых случаях, учёные все свалили на природу – все 16 участков с отработанным ураном-235 объединили под общим названием «Природный ядерный реактор Окло», забыв, что таких природных ядерных реакторов в Окло – 16. Не многовато ли? Как считают учёные, Окло – единственный известный на Земле естественный ядерный реактор. Возможная цепная реакция деления ядер урана-235 могла начаться здесь около 2-х миллиардов лет назад и продолжаться в течение нескольких сотен тысяч лет. Вероятно, в ближайшем будущем на планете в подземельях будет найдено (или уже найдено, но скрывается) ещё немало «природных» ядерных реакторов с безопасным захоронением отработанного урана-235.
Имеются вопросы и по происхождению плутония-239, обнаруженному в очень малых количествах в урановых рудниках. Плутоний-239 был открыт в 1934 году создателем первого в мире ядерного реактора итальянским физиком Энрико Ферми. В 1940 году плутоний-239 был получен экспериментально американскими учёными в Калифорнии, которые синтезировали его в циклотроне, бомбардируя окись урана ядрами дейтерия (тяжёлого изотопа водорода). Конечно, учёные считают, что плутоний-239 образуется в урановых рудниках естественным путём в ходе природных ядерных реакций.
Следует добавить, что совсем недавно на экваторе в Тихом океане на глубине около 1,5 километра был обнаружен плутоний-244. Плутонию-244 сопутствовали тяжёлые изотопы железа, которые, как предполагается, возникают при взрывах сверхновых звёзд. Физики считают, что естественным путём на Земле плутоний-244 образоваться не мог. Учёные выдвинули две версии его внеземного происхождения: образование при взрыве сверхновой звезды или при столкновении двух нейтронных звёзд в далёком прошлом. Ну, а фантасты-исследователи заговорили о сбросе остатков ядерного топлива космического корабля пришельцев. Существование космических пришельцев ещё никто не доказал, а вот существование древней высокоразвитой цивилизации, которая могла иметь отношение к обнаруженному плутонию-244, подтверждается очень многими фактами.
К вышесказанному следует добавить достаточно непрозрачную историю создания атомной бомбы, в которой фигурируют древние знания тибетских лам, чекист Яков Блюмкин, передавший сведения о древних технологиях, которые он получил в Тибете, немецкому разведчику Штильхе, а также открытие немецкими учёными деления ядер урана, неудачная попытка создания атомной бомбы в фашистской Германии и её успешное создание в США. Имеется информация о том, что американский профессор Джулиус Роберт Оппенгеймер, являющийся одним из разработчиков атомной бомбы, во время её испытания цитировал описание последствий применения грозного оружия из древнеиндийской «Махабхараты». Последствия испытаний атомной бомбы точно описывались этим древним документом, насчитывающим несколько тысячелетий. Этот момент отражён в фильме «Оппенгеймер», получившим пять «Золотых глобусов», но было ли это цитирование на самом деле, до конца не ясно.
Существует ещё один крайне интересный факт, который может являться подтверждением существования объекта ядерных исследований древнего государства. В пирамиде Хеопса под аркой первоначального входа, в промежутке между двумя «уступами» и «перемычкой», находится загадочное сочетание из четырёх символов (рис. 10-11), которое пока не получило удовлетворительной расшифровки.
Рис. 10. Выражение из четырех символов над главным входом пирамиды Хеопса
Поскольку эти символы находятся в зоне, первоначально наглухо закрытой облицовочными плитами, трудно допустить, что они могли быть выполнены позже строительства пирамиды. Символы не прорублены на поверхности каменного блока, а являются объёмными (рис. 11), то есть они выполнялись одновременно с изготовлением блока.
Рис. 11. Древнее тождество между тремя физическими параметрами
Один из символов (третий), по мнению ряда исследователей, является обозначением тождества, а три остальные символа обозначают какие-то физические параметры. Следовательно, над главным входом огромного важного древнего каменного сооружения нанесено (как бренд?) какое-то тождество, связывающее три важных физических параметра. Очень важным моментом является то, что одновременно все три символа не встречаются не в одном из древних языков. Однако в алфавите этрусков, древнеиндийском алфавите брахманов и в татарском алфавите по отдельности подобные символы имеются. Это говорит о том, что символы тождества принадлежат ещё к более древнему алфавиту – предку указанных алфавитов.
Автору этой статьи при взгляде на древнее тождество (рис. 11), приходит на ум известная формула Альберта Эйнштейна – E=mc2, в которой E – энергия, m – масса, а c – скорость света. Формула показывает, что масса может превращаться в чистую энергию. Формула служит теоретической основой для технологий атомной энергетики и ядерного оружия. Совершенно естественным выглядит размещение выражения E=mc2 над главным входом на объекте ядерных исследований древней цивилизации.
(Окончание следует)
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
12.04.24 в 15:38
Уважаемые коллеги! 24 апреля 2024 года в г. Новокузнецке пройдет конференция, посвященная вопросам сейсмики. В том числе, будет интересный доклад по теме "Причины землетрясений на Земле и возможности их прогнозирования" (Яковлев С.К., Новикова И.А.). Организаторы - НОПРИЗ, Ассоциация "СРО "Кузбасский проектно-научный центр" и СибГИУ. Начало конференции в 10-00 по местному времени (6-00 по московскому времени). Коды доступа к трансляции конференции будут сообщены на сайте Ассоциации в разделе "Новости" за 2-3 дня до ее начала. Приглашаем к участию в конференции всех желающих!
Любая наука начинается с гипотез, затем доказательств и экспериментов. Человеческая жизнь слишком коротка даже сейчас, и чем дальше назад от нас, тем еще короче. Даже за 10 лет можно переврать и сфальсифицировать многое, что уж говорить за 1000, 10000, и тем более 100000. История - наука гуманитарная, техническое сопровождение ей, конечно, не чуждо, но ставку она делает на существующие авторитеты, а не на силу эксперимента. Пока что египетские пирамиды - это погребальные сооружения. С учётом наших нынешних знаний о квантовой физике и фазовых переходах - остаётся ждать, что кто-нибудь проведёт эксперименты по воздействию на эти конструкции определёнными инструментами, а затем подтвердит или опровергнёт все Ваши теории :-)
Уже сейчас с использованием люминесцентного датирования можно определить возраст почти всех древних сооружений. Но, это не надо ни Египту, ни Мексике, ни Китаю, ни Индии. Сейчас они выдают за свои древние сооружения, к строительству которых не имеют ни какого отношения. И это неплохой бизнес. Кто-то из великих писал, что нет такого преступления, на которое не пойдет бизнес ради своих барышей. Про политику я вообще молчу. Кстати, в пирамидах мумий фараонов никто не находил.
Из книги "Хронология катаклизмов на Земле. 2 - издание", 2024: "Люминесцентное датирование относится к группе методов хронологического
датирования, позволяющих определить, как давно минеральные зерна в
последний раз подвергались воздействию солнечного света или достаточного
нагрева. Этот метод очень полезен для археологов, которым необходимо
установить, когда произошло подобное событие. Археологи смогут достаточно
точно установить дату начала строительства древнего каменного объекта. Для стимулирования и измерения люминесценции используются
различные методы. Оно включает в себя такие методы, как люминесценция с
оптической стимуляцией (OSL), люминесценция с инфракрасной стимуляцией
(IRSL) и термолюминесцентное датирование (TL). "Оптическое
датирование" обычно относится к OSL и IRSL, но не к TL. Методы
люминесцентного датирования позволяют определять возраст артефактов от
нескольких лет до более чем миллиона лет. Преимуществом люминесцентного датирования является то, что его можно использовать для подтверждения подлинности каменных артефактов. При надлежащем освещении может быть использован образец в десятки миллиграммов. Использование люминесцентного датирования позволило археологам выявить интереснейшие факты при исследовании пещеры Сибиду в ЮАР ...".
Сколько противоречий в споре оно или не оно. С одной стороны могут определить, с другой это никому не надо. А я соглашусь с тем, что фальсифицировать, а если очень надо, то очень хорошо фальсифицировать люди в 21 веке научились.
Олешка, все фальсифицировать просто невозможно. Невозможно спрятать остатки древнего технического устройства (дирижабля!?) на горе Байгуншань в Китае, тысячи каменных шаров по всей планете, развалины псевдо-античных городов, скальные храмы и многое другое. Другое дело, что можно выдвигать различные версии (гипотезы или домыслы) по их происхождению. Но, это не фальсификация, а поиски истины. И, чем больше фактов, которые подтверждают ту или иную гипотезу, тем гипотеза ближе к истине. Обратите внимание, что в моих книгах предлагается ОБСУДИТЬ рассматриваемую гипотезу о прошедших в прошлом катаклизмах на Земле. И я постоянно ищу материалы, подтверждающие эту гипотезу. И нахожу их. Не все так плохо. Следующая моя статья будет посвящена добросовестным заблуждениям ученых при определении причин и сроков мелового периода в истории Земли. Думаю, что статья Вам понравиться ...
На этом и других форумах всем давно стало ясно, что есть два мнения: ваше и ошибочное. Говорить о поисках истины, когда она давно в вас смехотворно.
Друг мой, Вы не правы. Я лишь излагаю свою точку зрения, используя имеющиеся исследования других ученых. Всегда готов прислушаться к мнению (аргументированному, конечно) других исследователей. Но, например, комментарии Советника-Барсика-Референта всегда были с изрядной долей некомпетентности и откровенного вранья. Был и ряд интересных и полезных комментариев ряда читателей блога (пусть и в грубоватой форме), которые заставили глубже разбираться в определенных материалах. Так появились статьи о происхождении угля, нефти и газа; о голубоглазых "богах". Хотелось бы и от Вас получить такие же глубокие вопросы. Но, к сожалению, пока Вы просто пытаетесь иронизировать ...