Школьник, которому аннулировали победу на олимпиаде по праву, выиграл у Минпросвещения России суды двух уровней

Удивительные новости приходят к нам из сферы образования. Девятиклассник Аристотель Жданов, который вышел в финал Всероссийской олимпиады по праву, написал финальный этап и занял шестое место по России. Конечно, не золотая медаль, но весьма убедительное свидетельство крепкой подготовки.

Однако самое интересное началось дальше. Эксперты, которые проверяли результаты состязания юных умов, аннулировали результат, обвинив молодого человека в списывании. В качестве аргумента был предъявлен анализ видеозаписи из кабинета, где проходила олимпиада. Вот что, в частности, говорится в заключении:

Участник убрал руки под стол и совершил сомнительные действия, похожие на взаимодействие с сенсорным цифровым устройством (11:26:08); закинул ногу на ногу для принятия более удобного положения для использования цифрового устройства, руки одновременно параллельно подняты (11:27:15); повернул голову направо для оценки ситуации и наблюдения за участником за столом № 1 (11:27:55); далее последовала более глубокая посадка под парту (11:27:58); смотрит вниз под парту, предположительно на руки, далее оглядывается по сторонам (11:28:30); совершает движение рукой вниз вдоль по ноге (11:30:11); в руках участника замечен посторонний предмет, напоминающий мобильное или другое устройство (11:31:43); замечено движение рук под футболкой и предмет прямоугольной формы, по очертаниям напоминающий мобильное устройство (11:36:57); участник начинает выполнение задания после 7-минутного перерыва (11:38:19).

На основании этого Министерство просвещения РФ приняло решение аннулировать результаты участника и дисквалифицировать его. Однако тут-то и выяснилось, кто настоящий юрист, а кто только вызубрил учебник. От лица школьника его отец подал иск к министерству, требуя признать решение о дисквалификации незаконным.

Главное образовательное ведомство страны в суде настаивало, что ошибки быть не может, а выводы экспертов с достаточной уверенностью позволяют заключить, что школьник списывал с телефона. Суд, в свою очередь, назначил независимую экспертизу, которая покадрово изучила все «подозрительные» движения школьника – куда он смотрит, почему положил ногу на ногу и почему позволил себе 7-минутный перерыв во время испытания.

Как отмечается в экспертном заключении:

В руках участника, сидящего за столом, отмеченным цифрой 2, предмет прямоугольной (либо иной формы), напоминающий мобильное устройство (телефон, смартфон и тому подобное) или другое, схожее по внешнему виду устройство, не просматривается.

Были отклонены и другие подозрения со стороны бдительных министерских проверяющих. В итоге суд удовлетворил иск: признал дисквалификацию незаконной, обязал Минпросвещения России восстановить статус призёра и выдать диплом, а также внести исправления во все итоговые протоколы.

Министерство попыталось оспорить решение в апелляции, но правовая подготовка юного чемпиона по юридической грамотности и его семейства вновь оказалась не по зубам юристам ведомства. Жалоба была отклонена, а решение суда оставлено в силе.

Что же, очень неплохое начало правовой карьеры! Одно дело – победить в олимпиаде, решив подготовленные задачки, а совсем другое – защитить свои интересы в реальном судебном процессе, причём против профессионалов из федерального ведомства. Юридическим вузам страны уже сейчас стоило бы присмотреться к перспективному специалисту.

Подробности можно узнать из определения Московского городского суда по делу № 33-8913/2026.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

ВИДЕО:

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!