Коммунальная десятина
Аудиторы Счётной палаты России заявили, что повышение тарифов ЖКХ приведёт к разгону инфляции и более высоким процентным ставкам
Такие выводы Счётная палаты РФ сделала в своём заключении на внесённый в Государственную Думу проект бюджета на 2026-й и 2027-2028 годы. Как указывают аудиторы СП, жилищно-коммунальные услуги формируют около 10% всех потребительских расходов россиян (9,6% в этом году). А ещё СП напоминает, что много раз предупреждала Правительство России: увеличение их стоимости может оказать давление на инфляцию. И это при том, что, по заявлениям финансового блока, именно борьба с инфляцией является его главной задачей, ради которой можно пожертвовать и экономическим ростом, и наполнением бюджета, и тем более благополучием населения. Однако, когда дело дошло до повышения тарифов ЖКХ, Министерство финансов РФ благополучно проигнорировало инфляционные риски.
Не нужно заканчивать Стэнфорд, чтобы понимать – удорожание электроэнергии, газа, отопления и водоснабжения немедленно будет заложено производителями в цену конечного продукта и переложено на потребителей. То есть, как раз и вызовет пресловутый рост инфляции, с которым, не щадя никого и ничего, так яростно борются правительственные экономисты.
Аудиторы Счётной палаты РФ указывают, что размер заложенной в прогноз индексации тарифов инфраструктурных компаний может привести к тому, что цель по снижению инфляции до 4% уже к концу 2026 года не будет достигнута – такой она будет позже, в 2027-2028 годах.
Бюджет был свёрстан на основе экономического прогноза Правительства, который предполагает, в частности, повышение цен на газ для населения на 9,6%, 9,1% и 7% в следующие три года, на электроэнергию – на 11,3%, 8,6% и 9,1%. При этом совокупный платёж за услуги ЖКХ увеличится на 9,9% в следующем году с октября, на 8,7% – в 2027-ом и на 7,1% – в 2028 году. В этом году он с 1 июля вырос на 11,9%, что привело к сильнейшему за три года скачку инфляции, который составил 0,79% за первую неделю июля.
Существует и другой, ещё худший сценарий, который витиевато назван «консервативным». При нём ВВП растёт лишь на 0,8%, промышленность – тоже на 0,8%, инвестиции падают на 1,3%, а рост розничной торговли останавливается. При этом реальные доходы населения должны вырасти до 2%, едва покрывая подорожание коммуналки.
Второй торпедой в бок реального сектора станет рост фискальной нагрузки, что приведёт, во-первых, к банкротству изрядного числа предприятий малого и среднего бизнеса, а во-вторых... правильно! – к новому витку цен на продовольственные и промышленные товары.
В то же время рост инфляции становится отличным аргументом для Центрального Банка РФ сохранять запретительную ставку рефинансирования. Что, в свою очередь, приводит к удушению реального сектора, поскольку кредиты на развитие производства становятся недоступны, сокращению товарной массы и закономерному росту цен. Всё это очень сильно напоминает попытки затушить пожар, подливая в огонь керосин из канистры.
Что хуже всего, специфическая политика мегарегулятора продолжит и дальше опустошать бюджет, поскольку более 40% облигаций федерального займа имеют плавающую ставку. Чем выше инфляция и ключевая ставка, тем больше бюджет платит кредиторам, которыми, в основном являются крупные банки и финансовые конгломераты. Получается замкнутый круг: тарифы и налоги поднимают инфляцию, инфляция поднимает ставку, ставка поднимает расходы на госдолг, а потом Минфин снова ищет, где взять деньги – и снова вынужден повышать налоги и тарифы.
Таким образом, вся схема выглядит как стабильно работающий насос, который откачивает денежки от населения, промышленности и государственного бюджета в копилку банков. Не случайно именно банковский сектор единственный в российской экономике демонстрирует завидный рост с начала СВО.
Впрочем, если вернуться от высоких макроэкономических материй к банальной коммуналке, то и здесь вопросов остаётся слишком много. Из года в год чиновники твердят, что граждане не оплачивают 100% коммунальных услуг, при том что цены растут ежегодно, увеличиваясь в геометрической последовательности и обгоняя инфляцию.
Государственным мужам вторят коммунальные компании, такие как «Газпром Теплоэнерго», «Интер РАО», «Россети», региональные водоканалы и тепловые сети, которые ежегодно вкладывают миллиарды рублей на модернизацию. Но при этом уровень износа сетей стабильно держится на около 60%. По оценкам экспертов-скептиков, не более 15% от этих вложений действительно доходит до ветхих трубопроводов, подстанций и котельных, а остальное представляет собой «освоение» денег потребителей на собственные нужды.
Надзорные ведомства уже не первый год грозят пальчиком коммунальным баронам. ФАС в октябре 2025 года объявила, что только за последние проверки выявила 36,8 миллиарда рублей необоснованных расходов, включённых в тарифы, и исключила ещё 21,6 миллиарда за 2023-2024 годы.
Генеральная прокуратура РФ вставила свои «пять копеек», а точнее 5,7 миллиарда рублей. По мнению ведомства, на такую сумму коммунальные компании включали в сметы нецелевые расходы: это и представительские автомобиля, и зарубежные командировки, и огромные премии, никак не связанные с поставкой услуг…
Теперь вот выражает озабоченность тарифной чехардой и Счётная палата. Только эффект от этих заявлений пока околонулевой. Владельцы компаний коммунального сектора и дружные с ними чиновники продолжают своё дело, уподобляясь известному крыловскому персонажу.
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

Говорят, уровень износа сетей 60%. А у меня вот после таких новостей уровень износа нервов аж все 90%
Ну вот, денежки в казне заканчиваются, и контрольные органы начали коммунальных баронов трясти. Сколько необоснованных расходов там реально, а?
@Инженер-строитель, да, каждый год удивляюсь, сколько закладывают денег на административные расходы. Наверное сократят свои "хотелки" наши государевы служащие
Какая острая и больная тема для простых граждан, как мы. Каждый год одно и то же. Поднимают тарифы, а сети не чинят. В подъезд зайти невозможно, стоит аромат "свежих труб". Было бы смешно, если б не было так грустно.
@Валентина Ю, и так из года в год… А запах всё сильнее… А дыры всё шире…
Около 30% россиян могут тратить на жилищно-коммунальное хозяйство больше, чем есть сейчас, при этом ввод дифференцированных платежей в ЖКХ по доходам граждан позволил бы провести реформы в этой сфере, заявил РИА Недвижимость глава Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков.
"То, о чем я говорю, не очень популярная мера, она вряд ли кому-то понравится, тем не менее надо обратить внимание на стоимость человеческого труда, на стоимость топлива в системе. Наверное, сейчас не время сравнивать страну с Европой, однако даже в азиатских странах с более лояльным климатом доля коммунальных платежей в расходах людей значительно больше, чем то, к чему привыкли мы, люди, которые девять месяцев в году живут с центральным отоплением".
Почему ни у кого не возникает мысли, что пора остановить этот беспредел?! В том виде, когда сейчас воруются деньги у всех граждан страны, просто не может больше существовать! Мы фактически платим за пыль! На наших коммуникациях!
@Миледи, в головах то у людей идеи возникают, но нынче опасно такие идеи показывать кому бы то ни было. И здесь в комментариях много возмущения, это уже что-то
@Мистер Икс, а я сейчас не про нас с вами! Мы можем возмущаться и показывать на недостатки! Что и делаем! Но нас никто не слышит!
@Миледи, помните: "что-то я очкую, Славик"
@Мистер Икс, Вы очкуете спрашивать куда уходят Ваши деньги?! Честно заработанные и заплаченные?!
@Миледи, куда они уходят мы с вами прекрасно понимаем, ну большая часть точно. Но с кого спрашивать и что делать? Задавать кому конкретно вопросы? Это дело политическое и тонкое.
@Мистер Икс, писать в управу, писать в полицию, писать в вышестоящие органы! Пусть разбираются, пусть делают!
Кажется, у нас борьба с инфляцией давно превратилась в её планомерное финансирование, а главное, чтобы круговорот денег в системе не прерывался пусть даже только по часовой стрелке. Логика в общем простая: поднимаем тарифы, чтобы компенсировать рост расходов из-за высоких тарифов. Экономический вечный двигатель изобрели только топливо почему-то население.