Дело о растрате КФ СРО дошло до суда
Перед судом в Волгограде предстанут руководители саморегулируемой организации по обвинению в растрате 120-ти миллионов рублей компенсационного фонда
Сегодня старший помощник прокурора Волгоградской области Оксана Черединина сообщила (не называя СРО и её руководителей), что генеральный директор строительной саморегулируемой организации обвиняется в совершении 18-ти эпизодов растраты вверенных денежных средств, а председатель органа управления – в 9-ти эпизодах организации растраты вверенных денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах.
По версии следствия, фигуранты уголовного дела с 2011 по 2017 годы заключали договоры займа с подконтрольными юридическими лицами, предоставляя им крупные суммы денежных средств компенсационного фонда СРО. Впоследствии сообщники деньги не возвращали и распоряжались ими по своему усмотрению.
По одному из эпизодов генеральный директор заключила договор займа на 11 миллионов рублей, перечислив себе деньги, как физическому лицу.
Всего таким способом, как считает следствие, было похищено более 120-ти миллионов рублей, аккумулировавшихся на счетах из средств взносов строительных фирм – участников некоммерческого партнёрства.
Свою вину фигуранты дела не признают. За содеянное им грозит до 10-ти лет лишения свободы.
Оперативное сопровождение осуществлялось УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. Расследование уголовного дела проводилось ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области.
Источник: ИА «Высота 102»
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
На каком основании банк выдавал займы из КФ? Прокуратура, вы там спите что ли?
Когда раздавали ещё не было УБ, КФ размещались в УК Ромашка, которая раздавала займы в "целях приумножить". Все стороны получили по 40 лимончиков и разошлись! Кто скажет, что они не МОЛОДЦЫ?!
50/50 лихо, учитывая риски. Интересно, дойдёт ли дело до реальных сроков? Или отделаются лёгким испугом?
Гришина отпустят, а мелких сошек посадят. Так работает система справедливости в России :(
Тихо, тихо, Олень! Не всему надо верить. Не все йогурты одинаковы полезны.
С учетом того, что в Волгоградской области не так много СРО, могу предположить, в чей огород сей камень брошен. Но не буду нарушать стиля ИА "Высота 102" и За-Строй.РФ, не называть имён.
Могу лишь сказать, что информация абсолютно не соответствующая действительности, умышленно искаженная, а статья "Высоты" - заказная. Грустно, что За-Строй.РФ всякую желтизну ретранслирует в эфир.
Прокуратура Волгоградской области данные сведения не подтвердила и вообще была сильно удивлена ссылками на конкретную фамилию работника прокуратуры.
Итак, как мы видим, конкурентная борьба между СРО в регионах за возможность монопольного существования превращается в очередную серию фильма из 90-х а-ля "ГОРЕЦ".
Быстро замяли дело ;)
Дохтур, а Вы ничего не путаете??? Может быть о другой СРО речь идет? Не о той, которая так близка Вашему лекарскому сердцу? Ваш пациент вне подозрений?
Выпейте скорее валерьянки. Может быть поможет? Правда я - не доктор. Это просто обывательская рекомендация (про валерьянку).
:-)
Информация достоверна и этому есть подтверждение на официальном сайте Прокуратуры Волгоградской области.
Доктора тоже ошибаются. Главное не ошибаться в вопросах констатации смерти и ампутации конечностей.
Вот тут подробности?
Выпил валерьянки. Действительно, полегчало.
Приношу свои соболезнования за преждевременную истерику.
"По одному из эпизодов обвиняемая заключила договор займа на 11 млн рублей, перечислив деньги как генеральный директор себе как физическому лицу."
Нагло. Дерзко. Наказуемо.
есть женщины в русских селеньях...
Если генеральный директор женщина, значит это.....Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Нижней Волги»?
Нет, вроде... Разобрались, что речь об Ассоциации «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий».
А вообще, конечно если журналисты пишут о чём-то, то лучше прямо называть "героев" статей, а не "в некотором царстве, в некотором государстве..."