Top.Mail.Ru

Что ждёт самозанятых в этом году?

Российские власти, вроде, одумались резать ту самую курицу и пока режим налога на профессиональный доход решили не отменять. Но курс «будут корректировать»

121
1
Время чтения 5 минут
12.02.2026

«Не режь курицу,
несущую золотые яйца» –

мораль из сказки
о жадном крестьянине

Самозанятость в нашей стране за семь лет своего существования трансформировалась из эксперимента в полноценный общественный институт. Он доказал свою состоятельность, позволив миллионам граждан легализовать доходы и честно платить налоги. Ключевая задача, заявленная при создании режима налога на профессиональный доход (НПД), – вывод людей из тени – была решена. Если в 2017 году Счётная палата РФ оценивала число граждан, не платящих налоги, в 15 миллионов человек, то к 2025 году количество зарегистрированных самозанятых достигло 15,4 миллиона.

Динамика роста данного сектора впечатляет. С момента старта эксперимента в 2019 году, когда было зарегистрировано 330 тысяч человек, произошёл пятидесятикратный рост. Более 10% трудоспособного населения страны сейчас используют этот статус. Согласно данным Федеральной налоговой службы России, совокупные доходы самозанятых за шесть лет превысили 7 триллионов рублей. В бюджет за этот период было перечислено свыше 300 миллиардов рублей налоговых платежей.

Особенно показателен рост в 2025 году. Доходы самозанятых за этот период превысили 3 триллиона рублей, что на 40% выше показателя предыдущего года. Налоговые отчисления составили 136 миллиардов рублей. Самозанятые стали заметной частью экономики, а их финансовые потоки – существенным источником бюджетных поступлений.

Важно отметить, что около половины самозанятых, по словам руководителя «Объединения самозанятых России» Ивана Литвинова, до регистрации не имели легальных доходов. Режим НПД стал для них каналом интеграции в легальное экономическое поле. Среднемесячный доход в 25-30 тысяч рублей указывает, что для многих это формат подработки или малого бизнеса. Популярные сферы – ремонт, IT, перевозки, красота и бытовые услуги – являются социально значимыми и востребованными населением.

Казалось бы, счастливы должны быть все. Активные граждане получают возможность спокойно работать, оставаясь в правовом поле, в бюджет идёт растущий из года в год поток налоговых поступлений. Остаётся только приставить инициаторов этой нужной и полезной инициативы к госнаградам, и дальше поддерживать россиян, согласившихся платить НПД – например, подумав о системе налоговых вычетов для наиболее активных участников.

Однако у определённой категории чиновников неожиданно проснулся симптом глупой и жадной пушкинской старухи, которая до тех пор издевалась над щедрой рыбкой, пока сама не оказалась у разбитого корыта.

Звучат призывы завершить эксперимент досрочно, уже в 2026 году, или кардинально его пересмотреть. Основные аргументы – якобы, заботушка о социальной незащищённости плательщиков НПД, а также борьба за «социальную справедливость».

Например, в сентябре 2025 года министр экономического развития РФ Максим Решетников на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике призвал начать обсуждение новой конструкции на смену НПД. А в октябре Совфед предложил Правительству России рассмотреть возможность завершения эксперимента на два года раньше установленного ранее срока – то есть с 2026 года.

Председатель комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов заявлял о том, что эксперимент с НПД уже выполнил свою основную задачу по выводу из тени части экономики, а теперь начал приводить к налоговым злоупотреблениям предприятиями, использующими услуги самозанятых. Он также отмечал, что низкие ставки по НПД создают перекос в налоговой системе.

Член комитета СФ по экономической политике Иван Евстифеев, в свою очередь, делал акцент на социальной уязвимости самозанятых: они, дескать, не формируют пенсионные права, не участвуют в системе соцстрахования, на добровольное пенсионное страхование, и в результате могут рассчитывать лишь на низкую социальную пенсию. Сказано так, как будто граждане, десятилетиями исправно наполнявшие бездонную дыру Пенсионного фонда своими взносами, получили щедрое вознаграждение и на пенсии ни в чём не нуждаются!

Скептики намекают, что политиками и депутатами движет отнюдь не беспокойство за будущее самозанятых граждан, а куда менее благородные мотивы. Во-первых, это банальное желание собрать побольше налогов, заставив самозанятых устроиться на полную ставку и платить со своих доходов уже не 6%, а все 43%. Во-вторых, это интерес крупного бизнеса, которому очень не нравится конкуренция со стороны частников. А вот наличие огромной армии безработных, согласных на тяжёлый неквалифицированный труд за копейки, было бы весьма желательно.

Удивительно, но поддержка самозанятых пришла с совсем неожиданной стороны. Руководитель Федеральной налоговой службы России Даниил Егоров в октябре 2025 года заявил, что подмена трудовых отношений выявлена лишь у 1% самозанятых. Такой минимальный процент свидетельствует о том, что режим используется по назначению. Основная масса граждан работает в нём легально, а проблема ухода от страховых взносов носит маргинальный, а не системный характер.

Впрочем, после летней информационной атаки против самозанятых власть слегка сбавила тон. Очевидно, что на уровне принятия решений всё-таки раздался голос разума, который указал на негативные последствия ликвидации одного из самых успешных экономических институтов.

Первым и самым ощутимым результатом станет сокращение бюджетных поступлений. Если режим усложнить или отменить, значительная часть из 15,4 миллиона человек может уйти в теневой сектор. Объём теневых операций в экономике, который в 2019 году оценивался Высшей школой экономики в 12 триллионов рублей, снова начнёт расти. Бюджет потеряет сотни миллиардов рублей стабильных ежегодных поступлений.

Вторым следствием будет выталкивание активных граждан в нелегальное поле. Режим самозанятости особенно популярен среди молодёжи: почти 50% плательщиков НПД – это люди в возрасте до 35-ти лет. Лишение их простого и понятного легального статуса спровоцирует рост социальной напряжённости в этой динамичной группе. Люди, уже привыкшие работать честно, будут вынуждены скрывать доходы, что подорвёт доверие к государству.

Что же касается трогательного беспокойства депутатов о пенсионном и социальном страховании самозанятых, то эти пробелы можно закрыть с помощью добровольных взносов. Что и было предложено. С 1 января 2026 года вступили в силу изменения, позволившие самозанятым застраховаться в Фонде пенсионного и социального страхования. Это даёт право на выплаты в случае болезни или травмы. Такой подход постепенно решает вопрос социальной защищённости.

Эксперты видят дальнейшее развитие режима в его интеграции с другими форматами малого бизнеса. Например, эксперимент с автоматизированной упрощённой системой налогообложения (АУСН) для ИП может стать основой для гибридной модели. Она потенциально объединит простоту налогообложения самозанятых с возможностью иметь небольшой штат сотрудников, как у ИП. Обсуждается и повышение годового лимита доходов для самозанятых, который сейчас составляет 2,4 миллиона рублей.

Важно понимать, что более 60% российских компаний уже сотрудничают с самозанятыми. Для бизнеса это существенная экономия на административных издержках и страховых взносах, которая может достигать 30%. Запрет режима ударит и по предпринимателям, особенно в сферах с сезонным или проектным спросом на труд. Это создаст дополнительные барьеры для развития малого и среднего бизнеса.

Если здравый смысл возобладает, и самозанятых оставят в покое, то прогноз ФНС России предполагает рост их числа до 18-ти миллионов человек к началу 2029 года. Это указывает на устойчивый спрос на данный формат работы со стороны населения. Любое реформирование должно учитывать интересы этой многомиллионной группы. Резкие изменения без широкого обсуждения и переходного периода приведут лишь к дестабилизации.

Таким образом, попытки запретить или резко ограничить самозанятость игнорируют ключевые экономические и социальные реалии. Они основаны на маргинальных рисках, которые, как показывает статистика ФНС, не превышают 1%. При этом игнорируются макроэкономические выгоды: сотни миллиардов рублей налогов, миллионы легализованных работников, снижение теневого оборота.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • Полианна

    Зачем вообще что-то менять, если блин ФНС говорит, что всё ок???? Я чет вообще не понимаю.... Люди изначально боялись этой самозанятости, неохотно регистрировались.... Так и любые изменения тоже в итоге сейчас приведут к тому, что люди будут думать: а надо ли????....

    12.02.2026, 03:33