СРОшники дерутся, рядовых членов не спрашивая

Обсуждение: 12
5243

По решению суда, братья Нехай получили полную возможность снова взять краснодарскую саморегулируемую организацию со всеми активами в свои крепкие руки

«Паны дерутся –
у холопов чубы трещат»

Народная пословица

В саморегулируемой организации Союз «Краснодарские строители» продолжается противостояние бывших и нынешних руководителей. Председатель правления этой СРО Аслан Нехай и его брат, член правления Гисса Нехай оспорили решения двух общих собраний членов Союза.

Ранее действующее руководство СРО обвинило братьев Нехай в том, что они не только выдавали за счёт средств саморегулируемой организации займы собственным предприятиям, но и нарушили сроки возврата. Помимо этого, братья выплачивали сами себе миллионные вознаграждения, а кроме того, руководствуясь принципом «лучшая защита – нападение» ещё и попытались возбудить уголовное дело в отношении дирекции.

В мае и сентябре 2022 года члены саморегулируемой организации дважды принимали коллегиальное решение о досрочном прекращении полномочий председателя и члена правления Союза «Краснодарские строители». Однако Аслан и Гисса Нехай вместо того, чтобы заниматься заседаниями и голосованиями, нашли способ проще и начали оспаривать неприятное для них решение в арбитражном суде, придравшись к процессуальным тонкостям. Основным аргументом истцов стал тот факт, что вопрос о досрочном переизбрании членов правления СРО был внесён непосредственно на его заседании, что противоречит процедуре проведения. А заодно опротестовали и решение общего собрания, отстранившего и Аслана Юсуфовича, и Гиссу Юсуфовича от руководства.

В рамках судебного разбирательства по делу № А32-27825/2022 истцы заявили исковые требования о признании недействительным решения общего собрания от 25 мая 2022 года, а также предшествующих ему решений Совета Союза «Краснодарские строители» от 15 апреля и 19 мая 2022 года.

По версии нехаевских юристов, апрельское заседание Совета СРО фактически не проводилось, его протокол был сфабрикован и впоследствии подписан председателем правления по ошибке – в составе других документов. Впоследствии господин Нехай отказался проводить майское заседание, сославшись, якобы, на имевшее место нарушение процедуры его подготовки. Однако остальные члены правления всё же провели заседание, избрав заместителя председателя – в нарушение пункта 3.6 положения о Совете Союза «Краснодарские строители», которым установлено, что «заместители председателя правления могут быть избраны исключительно по представлению председателя правления».

В итоге Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (кассационная инстанция) согласился с доводами истцов о нарушении устава, положения о Совете и положения об общем собрании и признал незаконными оспариваемые решения правления, ставшие основой проведения общего собрания от 25 мая 2022 года. Последнее также было признано недействительным, а его решения – ничтожными.

Также в рамках судебного разбирательства по делу № А32-46718/2022 истцы заявили исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от 7 сентября 2022 года в части прекращения полномочий текущих и выбора новых членов правления.

Братья Нехай заявили, что 23 августа этого года Арбитражный суд Краснодарского края принял обеспечительные меры в виде запрета на исполнение решений общего собрания от 25 мая 2022-го по вопросам досрочного прекращения полномочия членов правления; определения количественного состава правления; избрания нового состава и председателя правления.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд также учёл, что подготовку внеочередного общего собрания Союза «Краснодарские строители» осуществлял новый (нелегитимный, по мнению суда) состав правления саморегулируемой организации, а провёл собрание незаконно избранный заместитель председателя правления.

Таким образом, вопреки решению и Совета СРО, и общего собрания, братья Нехай получают полную возможность снова взять саморегулируемую организацию со всеми активами в свои крепкие руки. Впрочем, скорее всего, их оппоненты так просто не сдадут свои позиции, и битва продолжится в суде более высокой инстанции. Мнение рядовых членов СРО при таких интересных разбирательствах, разумеется, оказывается последним фактором, которое может кого-то интересовать…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

25.08.2023 в 10:22
  • Doctor-LAW
    Doctor-LAW 25.08.2023 в 10:34 пишет:

    Надо всё это саморегулирование прекращать... Нам такое не нужно.

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 25.08.2023 в 11:12 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Док, ну ладно Вам, не горячитесь, не рубите с плеча....(((

      Ответить
      Сроница
      Сроница 25.08.2023 в 11:34 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Док, вот не соглашусь с Вами. Как ты не составляй документы, не прописывай процедуры собраний, все равно найдутся заинтересанты на денежки, которые есть или могут быть в СРО. А значит корпоративные споры неизбежны. К сожалению такова реальность.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 25.08.2023 в 11:35 отвечает пользователю: @Полианна

      С такими СРО пропадает вера в саморегулирование. А с такими решениями судов - вера в правосудие.

      А очень сложно делать то, во что уже не веришь.

      С уважением,

      Доктор Л.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 25.08.2023 в 11:38 отвечает пользователю: @Сроница

      Реальность отдельных СРО сильно портит имидж всего саморегулирования.

      Вот интересное дело. Рекомендую и редакции взять его на заметку. Одноопределение чего стоит!!!

      Ответить
      Полианна
      Полианна 25.08.2023 в 11:40 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Док, но согласитесь, что есть и нормальные СРО, и справедливые решения судов... Всё осталось, просто когда нет скандалов об этом и писать нечего....

      Ответить
      Сроница
      Сроница 25.08.2023 в 11:45 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Но это совсем о другом - не хотят доп взнос вносить. Такие кстати иски тоже не избежны, но уже по другим причинам.

      Думаю сравнивать их с исками по смене руководителей СРО не стоит....

      Ответить
      Сроница
      Сроница 25.08.2023 в 11:46 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Согласна сложно становится верить в то что делаем!!!

      Но Док мы все верим и продолжаем это делать несмотря ни на что....

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 25.08.2023 в 13:32 отвечает пользователю: @Сроница

      Полностью согласен. 98% СРО подвергаются внутренним спорам и попыткам смене власти.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 25.08.2023 в 16:55 отвечает пользователю: @Сроница

      Я и не сравнивал. Просто проинформировал всех о таком интересном деле...

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 25.08.2023 в 16:56 отвечает пользователю: @Полианна

      Конечно, есть. Но вот Вы же не можете не знать такую пословицу, Полли, как "ложка дёгтя портит бочку мёда"?

      Ответить
    Полианна
    Полианна 25.08.2023 в 11:11 пишет:

    Мда, вот что значит на первых этапах не разгоняться как паровозик, а грамотно составить документы, и хрен кто тебя потом куда сдвинет....

    Ответить
FAST-ПОСТ
Расхитители капиталистического хозяйства
Чупакабра ~
Нет страны без коррупции, как и нет безгрешных людей.
16.11, 11:04
Расхитители капиталистического хозяйства
Musyako ~
15.11, 22:23
Расхитители капиталистического хозяйства
Полианна ~
К сожалению мы погрязли в коррупции…(((
15.11, 18:52
Расхитители капиталистического хозяйства
Инкогнито ~
К сожалению на место одних взяточников приходят другие.
15.11, 15:20
Чтоб «прирастать демографически»
Миледи ~
Такое впечатление, что об этом вообще никто не думает!
15.11, 11:42
Кто сядет за парты Минстроя
Марк Андреевич ~
Категорически не рекомендую никому садиться за парты Минстрой.
15.11, 00:12
УрСиб с программой СКИД
Марк Андреевич ~
Без бумажки ты к@к@шк@, а с бумажкой человек. И придумано это не СРО.
15.11, 00:03