Недопиаренный займ

Начиналось-то всё достаточно ярко. В марте 2020 года, в связи с пандемией коронавируса, среди дополнительных мер поддержки строительной отрасли была названа возможность выдачи строителям «для поддержки штанов» займов за счёт средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Идею озвучил молодой и амбициозный президент Национального объединения строителей Антон Глушков, находящийся в орбите собственной PR-раскрутки. Поэтому Антон Николаевич не стал мелочиться, заверив (в том числе самого Президента России!), что таких дополнительных денег может быть привлечено в отрасль на 40 миллиардов рублей.

Независимые эксперты по этому поводу выразили большие сомнения, но работа данном направлении стартовала. Было разработано Положение об отдельных условиях предоставления займов членам СРО и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам (утверждено постановлением Правительства РФ от 27 июня 2020 года № 938). И уже в июле начались первые выдачи займов из средств компфондов обеспечения договорных обязательств.

Конечно, суммы были достаточно скромные – 40-ка миллиардами не пахло от слова «совсем», но функционеры НОСТРОЙ во главе со своим президентом не уставали на всех углах «продвигать тему». К этому даже пытались привлечь региональные власти, чтобы те повлияли на СРО. Сами же саморегуляторы явно не спешили бросаться в «займовые пучины», ставя на первое место вопрос, прежде всего, возврата. А, учитывая, что многие из документов по выдаче, контролю использования и возврату займов были разработаны буквально «на коленке», это представляло дополнительную опасность. В общем, так и шло. Господин Глушков докладывал, что займы идут на ура, представители СРО молча соглашались, кивали, проводили общие собрания, и всё оставалось, как есть.

Самое удивительное в этой истории с займами (хотя, конечно, она ещё продолжается) заключается в том, что НОСТРОЙ – весьма активный в инициировании процесса скорейшей выдачи займов, совсем не уделял и не уделяет внимания вопросам их возврата. Информацию о том, сколько вернулось средств в КФ ОДО, как говорится, днём с огнём не сыскать. Неужели сложно сделать на официальном сайте небольшой раздел, посвящённый этому? Где были бы указаны все СРО и их члены, получившие займы в таких-то суммах, успешно возвратившие всё до копейки или имеющие проблемы с возвратом. Тогда наглядно можно было бы всё отследить. И если всё в порядке, то это было бы лучшим PR-аргументом для всех сомневающихся.

Или всё же в этой части там есть проблемы? Но молчат ностроевские чиновники… Неужели чего-то скрывают? Где адекватная информация? Да, на нашем сайте было несколько статей, посвящённых проблеме возврата займов. Но что-то подсказывает – таких случаев невозврата было куда больше…

Вот, например, что отмечено в докладе Национального объединения строителей за 2021 год:

За весь период действия такой меры поддержки, как выдача займов (с 08.07.2020 до 01.01.2022), благодаря активной работе СРО с их членами удалось достичь следующих результатов:

• 51 СРО выдала 313 займов 226 членам СРО на общую сумму почти 5,9 миллиарда рублей;
• общая сумма контрактов, поддержанных выдачей займов, составляет ~ 39 миллиардов рублей;
• выданные займы позволят выплатить заработную плату более, чем 50.000 работникам;
• возвращено 150 займов. Общая сумма возвращённых денежных средств с учётом процентов составляет 2,4 миллиарда рублей.

То есть, получается, возвращено всего 150 займов из 313-ти. А по сумме 2,4 миллиарда рублей из 5,9 миллиарда. Конечно, надо взять поправку на создание отчёта, где были опубликованы эти цифры. Явно показатели сейчас другие. Но какие? Может, об этом сказать господин Глушков, как главный пиарщик займов?

ОТ РЕДАКЦИИ. Просим руководство НОСТРОЙ считать данный материал нашим официальным запросом. Надеемся получить исчерпывающие ответы на все поставленные в статье вопросы!

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!