На сегодняшней пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин заявил, что «потребительский терроризм» из-за двойного прочтения законодательства приводит к более долгой просрочке по сдаче и устранению проблем объекта. По мнению Никиты Евгеньевича, пора поставить заслон недобросовестным компаниям, которые берутся представлять интересы покупателей жилья в новостройках:
Нам нужно сделать прозрачный механизм для людей, благодаря которому они знали, куда обратиться, чтобы получить квартиру надлежащего качества, а те компании, которые нацелены на зарабатывание денег, поняли бы, что лазеек в законодательстве не будет.
Господин Стасишин уточнил, что законодательные изменения планируется внести в Государственную Думу осенью. В законопроекте также планируется отразить механизмы защиты дольщиков при получении жилья ненадлежащего качества и санкции для застройщиков, сдающих квартиры с недоделками.
Как отметил, член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов, ежегодный совокупный объём потерь застройщиков, сталкивающихся с недобросовестными компаниями, которые вызываются представлять интересы покупателей жилья, достигает 4-х миллиардов рублей.
Минстрой России обращал внимание на проблему «потребительского экстремизма» и ранее, в 2020 году ведомство предлагало создать перечень замечаний, которые критически влияют на качество новостройки и позволяют покупателю не принимать квартиру. Однако Роспотребнадзор тогда не счёл проблему излишне придирчивых покупателей жилья значимой для рынка и инициативу не поддержал.
Не смей, квадрат, дорожать! 
ИЖС как драйвер развития 
Вывести все школы из «красной зоны» 
Налоговое обнуление 
Дорожная карта для молодёжи 
Минстрой против СРО для УК
Очередная чиновьичья истерия. Вместо того, чтобы заставить застройщиков строить качественно, все валят на покупателей и юристов, экспертов которые им помогают разобраться в хитросплетениях законодательства, договоров и непрофессионализме застройщика.
Однозначно через какое-то время перекос будет в сторону застройщиков и таким образом при некачественном строительстве либо будут совсем отказываться от покупки квартир, либо потребуют некого государственного контролера, который, если не доследил, чтобы возмещал последующие потери.
А как отказаться от покупки после заключение договора?
И что касается контролёра, то государственные наши служащие могут послать....домой....пить чай....
А как отказаться от покупки после заключение договора? - на это есть большая судебная практика. Но как правило это не выгодно покупателю.
Вооооооот, так как тогда отказаться? Дешевле будет оставить себе недодел....
Верно оставить себе и получить с застройщика деньги на устранение недостатков. Именно это называют "потребительским терроризмом". По-моему не справедливо.
Это безусловно! Но мы сейчас о том к чему идут чиновники семимильными шагами....
Почему-то начинает подташнивать от Никиты Евгеньевича.... Даже интересно почему....
Строительный контроль самого себя дает безобразное качество строительства...