Блогер Антон Мороз, по совместительству числящийся вице-президентом Национального объединения строителей, решил заняться новым грандиозным проектом. Речь идёт ни больше, ни меньше, как о том, чтобы подмять под себя всю систему рейтингования строительной отрасли! (Привет главе РАСК Николаю Алексеенко, который долго время вынашивал аналогичные планы).
А что, вполне в духе Антона Михайловича и политики Нацобъединения. НОСТРОЙ, как структура окормляющая саморегулируемые организации в сфере строительстве, берётся вдруг аттестовывать профессиональных инженеров с профильным образованием и огромным опытом работы. Стало быть, вполне допустимо, если персонаж, который видел строительную площадку только на картинке, начнёт аттестовывать профессиональных строителей. Бодро раздавая «чёрные метки», оценки и категории. Понятно, что делать это планирует вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз не сам, а используя ресурсы НОСТРОЙ.
Однако не будем тянуть интригу. На днях наш околостроительный блогер снова засветился в информационном пространстве. Произошло это 29 июля на площадке ХII Международного экономического саммита «Россия – Исламский мир: KazanSummit 2021». Помимо прочих мероприятий, в Казани прошла панельная дискуссия: «Кейсы по сохранению и развитию мер поддержки по программе «Цифровая экономика» для МСП».
На это, вроде бы, совсем не строительное мероприятие каким-то образом пробрался и господин Мороз. Получил минутку для доклада и огорошил участников новостями. Мол, ничто так не повышает доступность государственных (муниципальных) заказов для субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), как рейтингование строительных организаций! Ну, почти как в студенческом анекдоте «если бы у окуня была шерсть, то в ней водились бы блохи». А связав кое-как МСП, строительство и рейтинги, продолжил сыпать откровениями.
А именно, заявил, что важнейшим вопросом сегодня является повышение качества и безопасности проведения строительных работ, однако этому препятствует недостаточная квалификация подрядных организаций и их трудовых ресурсов, которые становятся исполнителями госзаказа. По словам спикера, сейчас нет действенных инструментов, позволяющих оценить потенциального исполнителя на стадии проведения конкурентной процедуры.
Вот тебе и раз! А как же вся система строительного саморегулирования? А что же делал НОСТРОЙ все 12 лет своего существования? Но эту скользкую тему Антон Мороз трогать не стал. Вместо этого привёл статистику неисполнения или ненадлежащего исполнения госконтрактов. Так, в 2019-2020 годах не исполнено 15% контрактов, что составляет почти 509 миллиардов рублей в 2019 году и более 313-ти миллиардов в 2020-ом. Из-за недостаточной квалификации подрядчики не только срывают исполнение государственных контрактов, но ещё и вынуждены нести ответственность по таким контрактам.
Далее пошла речь про то, что НОСТРОЙ прорабатывает с Минстроем России создание Единой информационной платформы путём слияния НРС и Единого реестра членов СРО. Интересно, что раньше туда же пытались добавить ещё и реестр договорных обязательств, однако в последнее время об этой идее предпочитают помалкивать, видимо, из-за очевидной неспособности Нацобъединения её реализовать. Но обещают, что в состав Единой платформы войдут цифровой профиль подрядной организации и специализированный кадровый ресурс специалистов. При этом зарубежный кадровый ресурс предлагается учитывать отдельным реестром на той же платформе.
Вице-президент НОСТРОЙ скромно подытожил:
Именно механизм рейтингования позволит осуществить переход от критерия «цена» к критерию «опыт». А подрядным организациям, при условии соответствия критериям рейтинга, даст возможность минимизировать контрольно-надзорные функции.
Словом, перед глазами у ностроевских бонз внезапно замелькал дождь из падающих с неба денег, ушей коснулись дивные звуки шелеста купюр, а на устах заиграло сладкое, как первое признание в любви слово «рейтингование». Действительно, имея под рукой информационный ресурс, в котором собраны все данные о компаниях и кадрах, с чего бы не начать генерировать на его основе рейтинги? А если добиться того, чтобы получение рейтинга в НОСТРОЙ стало для подрядчика обязательным, то доходы от такого бизнеса многократно перекроют барыши и от включения новых СРО в реестр, и от торговли специалистами, и даже от принудительной НОК! Рейтингование может стать настоящим Эльдорадо, золотой страной, которая обеспечит всех ностроевских функционеров и их семьи на много поколений вперёд.
И весьма символично, что именно Антону Морозу, судя по всему, отдали карт-бланш на кураторство этой сверхдоходной тематики. Что же, можно только порадоваться за Антона Михайловича, которого, похоже, нисколько не смущает ни история с дипломом, ни полный разгром в ходе праймериз, ни вполне определённая репутация, сложившаяся на просторах рунета. Блогер уверенными шагами идёт к победе!
Капремонт для 7.100.000 россиян 
Презумпция добросовестности для подрядчика 
Старые квартиры продают больше новых 
А само население строит всё больше 
Сильно ли ударят последствия ЧП по ценам? 
РИМ непокорённый
Как говориться, наглость - второе счастье! Но я не уверен, что в случае избрания в Государственную Думу в сентябре, прородитель идеи рейтингования в строительной отрасли Николай Алексеенко так просто даст блогеру Морозу обойти свой родной РАСК. Будем делать посмотреть.
Это будет интересная битва массонов)))
Да не будут реально работать эти рейтинги - никогда:
1) реальный рейтинг не сделать, потому что часть информации может вносить только сам рейтингуемый, а проверить ее никак нельзя.
2) давайте вспомним с рейтингами в США, когда одна из крупнейших аудиторских фирм давала заключение и что потом с ней стало... Теперь представим у нас это. Кто будет нести ответственность? НОСТРОЙ? не смешите....
3) как известно, многие рейтинги покупаются и продаются, точнее места в них. Обратите внимание, нигде и никогда ни слова о защите рейтинга от вмешательства в него. А с чего он тогда станет популярным и достоверным?
Сроница, тут вопрос встает о том у кого какие цели) У Антона Михайловича - заработать)) А Вы что подумали?
Места в НРС тоже продаются, членство в СРО тоже.
Это, как говорится, лучше бы и не светился.....
Вряд ли Антон Мороз стал бы надувать щеки в Казани, не согласовав это не только с Антоном Глушковым и Виктором Прядеиным, но и с директором Правового департамента Минстроя России Олегом Сперанским. В этой связи не может не представлять интерес в каких объемах этот государственный чиновник оценивает свое содействие ностроевским функционерам в обворовывании строительной отрасли, а, заодно, и государства.
Евгений Давидович, в борьбе с ненавистным Сперанским Вы всё больше напоминаете римского консула Катона Старшего и его ставшую крылатой фразу Карфаген должен быть разрушен.
«Карфаген должен быть разрушен» — латинское крылатое выражение, означающее настойчивый призыв к борьбе с врагом или препятствием. В более широком смысле — постоянное возвращение к одному и тому же вопросу, независимо от общей тематики обсуждения.
Уважаемый Чиновник, где Вы усмотрели в моем посте признаки борьбы с господином Сперанским? На самом деле, я всего лишь выразил любопытство, в каких объемах НОСТРОЙ способствует коррупции в органах государственной власти. Полагаю, что будь на месте Сперанского кто-нибудь другой, было бы то же самое.
А мне кажется, что это вот вообще не факт, вообще.
Для нормального функционирования НОСТРОЙ нужны лоббисты.
Честные люди не занимаются рейтингами.
Одна из бед России это - реализация целей.Как благих так и бредовых. В нашем случае идея (и слава Всевышнему) сомнительно реализуемая. Кстати на Совете Ноприз на эту идею денег попросили.
И почему у НОСТРОЙ мастерски получается пробивать сомнительно реализуемые идеи?...
Кого-то покупают за награды, кого-то за должности, а кого-то за деньги (взятки,благодарности, откаты и тп.).
Полли! Алексей Старицин ответил на Ваш вопрос. Я еще добавлю- из страха возможных репрессий (надуманно? но это из услышанного разговора с членом Совета).
Я понимаю, Алексей Геннадьевич.... Это был риторический вопрос....))
Полишинель, так Вы же сами написали про сомнительность....)) а теперь уже сомнительность не сомнительна?)) А вполне себе с понятными корнями?))
Сомнительная не в части принятия решения об инициации, а механизма реализации.))