Аудит финансово-хозяйственной деятельности любой организации, как известно, дело тонкое и почти интимное. Не случайны в этой связи и те ограничения, которые накладывает регулятор на осуществление профессиональной деятельности аудиторов и сакральность выбора самой организацией компании для проведения аудита.
Вот и нынче, казалось бы, Национальное объединение строителей подготовилось на славу и даже объявило конкурс на право проведения аудиторского заключения. И вроде, всё сделано правильно. По стечению обстоятельств перспектива ковыряться в приказах, учредительных документах и корешках приходно-кассовых ордеров за 650 тысяч целковых привлекла внимание лишь четырёх участников из более чем четырёхтысячного племени дипломированных компаний, осуществляющих аудиторскую деятельность. Вот они, эти герои.
- Ростовское ООО «АудитАрте», которое проводило аудит финансово-хозяйственной деятельности НОСТРОЙ на протяжении предыдущих трёх лет и по закону более не имеет права этого делать.
- Новосибирское ЗАО КГ «Баланс» подало заявку, которая содержала предложение понижение цены более чем на 40% и, в соответствии с условиями конкурса, не могло быть рассмотрено в принципе.
- Красноярское ООО Консультационно- внедренческое предприятие «СИБАУДИТ ИНИЦИАТИВА».
- Столичное ООО Аудиторско-консалтинговая группа «Базис».
В соответствии с законами жанра, борьба за право проведения аудита финансово-хозяйственной деятельности НОСТРОЙ должна была пойти между участниками под № 3 и № 4. Но рука регулятора в лице Минфина России спутала все карты, лишив 17 февраля статуса саморегулируемой организации СРО, в которой обе эти компании состояли. Образно говоря, подложило ведомство большую свинью Нацобъединению…
А между тем, обе компании, претендовавшие на победу более, чем достойные участники. Так, например, ООО Консультационно- внедренческое предприятие «СИБАУДИТ ИНИЦИАТИВА» является довольно известной компанией в Красноярском крае. И много лет тесно взаимодействовала с госорганами регионального правительства, в том числе и в период с 2010-го и по 2016-й. Подтверждением тому являются многочисленные благодарственные письма и рекомендации, размещённые на сайте аудиторской компании.
Доподлинно не известно сталкивался ли с ней в родном Красноярске президент НОСТРОЙ Антон Глушков по роду своей деятельности с этой компанией, но послужной список у этой компании более чем внушительный. И уверены, что, как и в случае с главой Нацобъединения, расстояние, разделяющее Москву и Красноярск, не послужило бы препятствием для проведения всестороннего и объективного аудита, тем более, что премия в 600 тысяч с лихвой покроет все затраты на переезд и даже перелёт.
Не меньше шансов на победу в конкурсе и у второго претендента – московского ООО Аудиторско-консалтинговая группа «Базис». Наличие внушительного портфолио, штат профессионалов. И главное, понимание специфики деятельности НОСТРОЙ. На сайте компании даже есть блог, который ведёт по случайному совпадению однофамилец президента НОСТРОЙ – Константин Глушков, весьма прилично разбирающийся в тонкостях законодательства, связанного с деятельностью застройщиков и саморегулируемых организаций.
Так что, подводя итоги можно сказать, что оба участника являются действительно профессионалами, и нет никаких сомнений, что любой из них легко разберётся в весьма запутанной и неоднозначной финансово-хозяйственной деятельности Национального объединения строителей в 2019 году.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Мало того, Константин Глушков из столичного Базиса еще и внешне очень напоминает того самого Глушкова... вот такое бывает стечение обстоятельств...;)))
То есть подводим итог: из 4-х компаний две были заведомо непроходные и 2 свои...и в сущности непринципиально кто бы из них выиграл... скорее всего Базис...в неравной мля борьбе одержал бы победу....)))) Ржу не могу...спасибо автору, повеселил в пятницу...)))
И одержит. Для того чтобы вступить в новую СРО много времени не понадобится. Тем более, что уже существуют договоренности о личной благодарности.
Но на самом деле без своих аудиторов не обойтись...такого навертели в НОСТРОЙ в прошлом году... мне кажется и во времена Басина так вольно с кассой и сметой не обращались...
А сколько ещё навертят...
Что-то уж больно знакомое название....этот Базис...Ну да ладно. Факт в том, что аудиторская проверка всегда проходит чисто и гладко. А кто уж там проверять будет Глушков или Аземша (девушка из «СИБАУДИТ ИНИЦИАТИВА») разве имеет значение?
Выбор аудитора в НОСТРОЙ - это цирковое представление для армейцев в двух действиях! Назвать по-другому это действие язык не поворачивается!
Кто писал статью?
Почему Ростовское ООО «АудитАрте» не вправе проводить аудит снова? Дайте ссылку на норму права!!! Либо сотрите это утверждение в статье... ;-)
Доктор прав! Статья, запрещающая проводить аудит более 3 лет одной и той же организации, утратила силу ещё в 2011 году.
Олень, в этой стране всем по-х на закон...
Особенно по пятницам!!!
Время то как быстро летит...охохонюшки хо хо...))) темпора мутанта
только пятничным пьяницам-юристам...)) in vino veritas