«Сфера» в кольце осады

Обсуждение: 18
3676

И оно всё больше сужается вокруг питерских саморегулируемых организаций под одним брендом…

Только мы рассказали о том, как защищает Илья Константинов свою строительную СРО «Сфера-А» от попытки Ростехнадзора исключить её в судебном порядке, как прилетела ещё одна новость из вотчины Фемиды. И на этот раз дело касается уже проектной «Сферы-А».

Девятый арбитражный апелляционный суд на прошлой неделе, а именно 13 февраля отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года по делу № А40-219826/19 и отказал в удовлетворении заявления Ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А» об оспаривании пункта 2 предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 мая 2019 года № 09-01-07/4289-П.

Ранее в ноябре прошлого года Ассоциация ЦОП «Сфера-А» выступала в качестве истца и в судебном порядке требовала отмены пункта постановления Ростехнадзора, касающегося отсутствия на спецсчетах СРО «исторического максимума».

Не помогли доводы представителей «Сферы-А» о том, что часть средств компенсационных фондов была утрачена в ООО «Судостроительный банк», признанным несостоятельным (банкротом), и в отношении которого в настоящее время ведётся конкурсное производство.

Также арбитражный суд счёл несостоятельным довод о том, что «Сфера-А» возвратила денежные средства в 2010 году 45-ти своим членам, которые изначально фигурировали в реестре членов при внесении организации в Государственный реестр саморегулируемых организаций.

С большой долей вероятности можно говорить о том, что настоящее решение может быть принято во внимание при рассмотрении иска Ростехнадзора об исключении большой строительной «Сферы-А», поскольку ситуация во всех СРО, возглавляемых Ильёй Ильичём, примерно схожи. В каждой из них отсутствует довольно значительная часть некогда собранных её членами средств компенсационных фондов. И в каждой из них эти средства в итоге сгорели в банках с отозванными лицензиями. Единственное отличие – это суммы и названия банков. В случае со строительной «Сферой-А» – это Внешпромбанк, в проектной СРО деньги пропали, как уже указывалось выше, в «Судостроительном банке».

Стоит отметить, что, защищая своё саморегулируемое хозяйство от нападок надзорного органа, господин Константинов выстроил достаточно мощную линию судебной защиты. И порой не так-то просто разобраться в перипетиях отдельных судебных баталий ввиду их огромного количества.

Но, как и водится, в ходе этой войны страдают простые члены СРО, которых практически ежедневно пачками исключают и ставят в приостановку, выдаивая с них деньги на ведение все новых и новых судебных дел…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

19.02.2020 в 12:36
  • Северный Олень
    Северный Олень 19.02.2020 в 13:06 пишет:

    Если где-то прибыло, значит где-то убыло.

    Ответить
    Влад Бурявцев
    Влад Бурявцев 19.02.2020 в 13:35 пишет:

    Старые и умирающие:

    Ассоциация «Центр объединения строителей «СФЕРА-А» СРО-С-151-24122009

    Ассоциация «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А» СРО-П-159-06082010

    Ассоциация «Центр объединения изыскателей «СФЕРА-А» СРО-И-039-11012013

    Новые и воскрешающие:

    Ассоциация "СФЕРА проектировщиков" СРО-П-215-18102019

    Ассоциация "СФЕРА изыскателей" СРО-И-048-25122019

    Из Ростехнадзора поступила информация, что в члены новых СРО группы "Сфера" загоняют (без их воли) членов СРО, утративших недавно статус.

    Ответить
    • Павел Федяев
      Павел Федяев 19.02.2020 в 16:03 отвечает пользователю: @Влад Бурявцев

      Это может означать только то, что Илье Константинову хорошо известно, что с НОПРИЗ такая история как с НОСТРОЙ не пройдёт.

      А членам СРО без шансов спорить с руководством. Либо членство в новой-старой СРО, либо без денег пинком под з@д.

      Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 19.02.2020 в 13:48 пишет:

    По всей видимости наполнение новых СРО завершено, а старые теперь будут не нужны.

    По Делу А56-62836/2019, где РТН добился внесудебного исключения из госреестра АССОЦИАЦИЯ "ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "СФЕРА-А" отозвана апелляционная жалоба, то есть после 18.03.2020 РТН примет приказ об ее исключении.


    Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 19.02.2020 в 13:56 пишет:

    Да Бог бы с ними, со всеми Сферами... Гораздо более важным представляется то, что за всеми ныне происходящими перипетиями с сфере саморегулирования наверняка наблюдают из Правительства и из Кремля. И в этой связи можно лишь догадываться, что будет в том случае, если Марат Хуснуллин окажется адекватным человеком. А ведь наверняка ему хорошо известно, что нет в саморегулировании ничего такого, что бы не продавалось, говоря словами Советника: "быстро и не дорого". И типа всех, в том числе строителей это устраивает. А возникли у меня эти мысли после прочтения идущих друг за другом двух последних материалов на некогда любимом Занострое: вот этого и вот этого.

    Ответить
    • Советник Службы
      Советник Службы 19.02.2020 в 15:31 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      ага, прям с утра начинают новости о сро читать... Мишустин так сразу просит распечатку статей с комментариями Каранта...)) в правительстве и АП сейчас хватает и без саморегулирования головняков...

      Ответить
      Сергей
      Сергей 19.02.2020 в 16:05 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Утром мажу бутерброд, сразу мысль, а как там СРО

      И икра не лезет в глотку и компот не льется в рот (с)

      Да если бы не было бомбежа, что на рынок можно попасть за 50 тыщ и попавшие демпингуют и дескать это потому у нас плитку перекладывать 50 раз приходится, возможно до сих пор бы никакого 372 бы не было .......

      Ответить
    Павел Федяев
    Павел Федяев 19.02.2020 в 15:57 пишет:

    В данном случае лично у меня возникает один вопрос: почему Совет НОПРИЗ не исключил Ассоциацию ЦОП «Сфера-А»? Как всем уже известно во внесудебном исключить, а потом не восстановить в реестре даже при положительном для СРО решении суда проще, чем тянуть судебной порядок.

    Ответить
    • Сергей
      Сергей 19.02.2020 в 16:07 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Видимо в каких то СРО было просто не размещение в полном обьеме и на них сильно не жали прессом, а в других к этому еще и нарушение порядка формирования КФ, а это уже реальный повод для исключения .

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 19.02.2020 в 16:29 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Ну наверно кто-то в НОПРИЗ решил, что эту коняжку колченогую ртн и сам закроет...)) а может координатор питерский попросил...он же добрый...;)

      Ответить
      Клоун
      Клоун 19.02.2020 в 16:56 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Не надо подмигивать. Надо прямо говорить: были договоренности о новых СРО и занос, чтобы пока не трогали старые.

      Иначе их ждала бы участь РЕПРЫ или ИСЗС-Проекта, или Северо-Западного Альянса Проектировщиков, или саратовской СРО МОП...

      А прокуратура молчит... И Минстрой России молчит... А Ростехнадзор аплодирует и медальки 300 летия горного надзора раздает, чтобы НОСТРОевцам завидно было...

      Ответить
    Влад Бурявцев
    Влад Бурявцев 19.02.2020 в 18:33 пишет:

    На одном сайте в конце 2019 писали, что в НОСТРОЙ без административного ресурса под новую СРО надо заносить 12, а в НОПРИЗ - 4. Не дорого.

    Ответить
    • Клоун
      Клоун 20.02.2020 в 10:17 отвечает пользователю: @Влад Бурявцев

      Влад, Вы становитесь популярны. На Вас уже ссылаются другие неравнодушные саморегуляторы.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 20.02.2020 в 10:26 отвечает пользователю: @Клоун

      Какой же всё же Константинов неприятный мужик...(((

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 20.02.2020 в 10:35 отвечает пользователю: @Влад Бурявцев

      Пфф...12)))??? А чего ж не 30? Любой товар стоит столько сколько за него дают... сколько живых членов Надо принять, чтобы окупились эти затраты?) особенно с учетом того, что за каждого нового привлеченного надо выплачивать бонус? Проще домик построить и сдавать его на уик-энд, или как Капитонов из оборонстроя какую-нибудь стрип-зажигалку открыть...

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 20.02.2020 в 11:07 отвечает пользователю: @Полианна

      Как говорил герой Гафта из к/ф "Гараж": "Вовремя предать - это не предать, а предвидеть!"

      Хотя, на самом деле, это сказал Талейран

      37abd0eb1366cff7cbd67871cb99b0c4.jpg

      Ответить
      Алексей Старицын
      Алексей Старицын 20.02.2020 в 16:38 отвечает пользователю: @Влад Бурявцев

      Разумный ценник. Где-то столько же надо потратить на создание некоммерческой организации и оплаты КФ за новых членов.

      Для строительной не менее 100*100 000 = 10 000 000.

      Для проектной / изыскательской не менее 50*50 000 = 2 500 000.

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 20.02.2020 в 22:59 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      ну это так то по хорошему возвратные деньги...соплю только после получения статуса жевать не над

      Ответить
FAST-ПОСТ
Эх, распечатали кубышку…
Советник Службы ~
микрофюрер...любит все на контроле держать...
30.03, 14:55
Дорогой наш ЭИОТик
Ольга Ромашинская ~
Могут обидеться?
30.03, 14:30
Особое мнение Таушева
Ольга Ромашинская ~
Несколько грубовато, но в точку.
30.03, 14:29
Всё своё вожу с собой
Клоун ~
Я не крупный. Я - мощный и энергичный Клоун. ;-)
30.03, 11:42
Зарплату – без задержек!
Советник Службы ~
Слова МХ да за заказчику б в уши...
30.03, 09:15
1