Эксперты считают, что роботы и цифровизация сами по себе не спасут российскую экономику без смены финансовой политики

Деловое сообщество продолжает анализировать итоги отгремевшего Международного петербургского экономического форума. Главной темой мероприятия как раз было обсуждение непростой судьбы российской экономики. Умные головушки думали-гадали, как добиться уверенного роста ВВП (в условиях когда финансовые власти его «замораживают» и «охлаждают») и как выйти из стагнации (при том, что официально чиновники боятся даже употреблять такое слово).

Главный «замораживающий» российской экономики – Центральный Банк РФ – мероприятием в этом году манкировал, сославшись на загадочную болезнь главы ведомства Эльвиры Набиуллиной и крайнюю занятость всех шести её замов. Поэтому заниматься стратегическим планированием пришлось трём главным экономическим чиновникам. Заместитель руководителя Администрации Президента России Максим Орешкин, министр финансов РФ Антон Силуанов и министр экономического развития РФ Максим Решетников аки три былинных богатыря боролись с общественным скептицизмом, но особо впечатляющих результатов не показали.

Вместо системных изменений в проводимой финансовой политике, которая явно тащит страну к краю пропасти, чиновники продолжают привычные мантры про новую технологическую структуру, тотальную цифровизацию и массовое привлечение роботов на рынок труда. Именно в этом усматривается главный потенциал для преодоления стагнации.

По мнению президента «Русского экономического общества» Олега Комарова, деловой и аналитический взгляд на ситуацию заставляет усомниться в том, что роботы действительно способны спасти российскую экономику в её нынешнем состоянии, учитывая глубину структурных проблем и разрыв между официальной риторикой и реальным положением дел.

Чиновники признают, что прежняя модель бурного роста окончательно перестала работать, а новая пока не найдена. Глобальная экономика находится в состоянии «тряски», которая переносится и на Россию. При этом Антон Силуанов с гордостью заявляет о достижении абсолютного финансового суверенитета: внешний долг составляет всего 10%, и скоро будет погашен.

При этом финансовые власти и институциональные инвесторы демонстрируют готовность вкладывать свободные денежки куда угодно, кроме как в российскую экономику. Дополнительные нефтегазовые доходы, появившиеся после кризиса в Ормузском проливе, пойдут на погашение внешних долгов перед уважаемыми партнёрами, будут вкладываться в различные фонды, которые, по старой доброй привычке хранятся в очень ценных бумагах. Нет денег только для российских заводов и строек.

Пока финансовые чиновники с грустными лицами выворачивали пустые карманы, председатель наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов проговорился. Он заявил, что российский валютный рынок из-за закрытия каналов оттока капитала насыщен валютной выручкой и надувается, как самовар:

Вот этот самовар надувается от экспортной выручки. И ему тяжело, и экономике тяжело.

Поэтому, дескать, российскому бизнесу и государству важно инвестировать за границу, и одновременно привлекать в Россию зарубежных инвесторов:

То есть мы должны вернуться в конкурентное поле, чтобы наши компании конкурировали на международном рынке, выигрывали эту конкуренцию. Звёздочки будут её выигрывать и привлекать тот же иностранный капитал.

В общем, по мнению главы Мосбиржи, свои честно заработанные денежки нужно выводить «в надёжное место», а в Россию пусть вкладываются загадочные иностранные инвесторы.

А в том, что касается «внутреннего пользователя», вполне конкретно высказался Максим Орешкин, отвечающий в Администрации Президента РФ за экономические вопросы. Максим Станиславович развеял робкие надежды (если они у кого-то ещё оставались), заявив, что не нужно ждать возврата к старым условиям или отмены санкций, поскольку изменения носят фундаментальный и глобальный характер. Экономику ожидают хронически более высокие процентные ставки из‑за проблем с бюджетным дефицитом, на что Банк России вынужден реагировать.

Зато призвал уповать на новые источники развития, про которые, впрочем, нам говорят уже добрый десяток лет – искусственный интеллект, роботов, цифровизацию. На фоне таких речей куда адекватнее смотрится, например, Экономический совет ЛДПР, который предлагает свою программу, куда входит новая индустриализация, снижение ключевой ставки, развитие бизнеса и гражданской производственной сферы, уменьшение тарифов и налогов. Пока эти предложения остаются без ответа, а риторический вопрос «неужели нас спасут роботы и тотальный переход на цифру при плохо работающем интернете?» повисает в воздухе.

Антон Силуанов философски заметил, что многое зависит от баланса денежного предложения и спроса. Но спрос на деньги, кредитование и инвестиции в экономике настолько велик и не удовлетворён, что денежное предложение будет долго отставать от спроса. Это, мол, влечёт за собой печальные последствия для бюджета и роста ВВП.

Максим Решетников упирал на геополитику, указывая, что страны БРИКС обеспечивают 50% мирового экономического роста, тогда как на G7 приходится только 20%. Особую гордость у экономических чиновников вызывает то, что Россия стала первой экономикой Европы и четвёртой в мире по паритету покупательной способности, а рост экономики составил 10% против европейских 3%. В копилку достижений можно было бы добавить растущий вот уже пятый год список состоятельных российских бизнесменов в Форбс и приумножающиеся состояния оных. Но, видимо, постеснялись.

После выступления трёх спикеров их оптимизм поддержал и председатель Правительства РФ Михаил Мишустин, заявив, что российская экономика должна вернуться к устойчивому сбалансированному росту в 2027 году. Для этого будет запущен новый инвестиционный цикл, где главной движущей силой станут регионы, расширение участия бизнеса в строительстве социальных объектов и поддержка малого и среднего предпринимательства.

Впрочем, и простым гражданам, и мелким бизнесменам эти макроэкономические реляции не очень греют душу. Куда ближе к телу кажутся другие цифры. Например, дыра в бюджете 2026 года, которая уже достигла 6-ти триллионов рублей при плане на весь год 3,79 триллиона. Всё более мощный налоговый пресс, который всё равно не помогает залатать дефицит бюджета. Динамичный рост расходов на обслуживание внутреннего долга – те самые проценты по ОФЗ, которых с каждым годом приходится выплачивать всё больше и больше, отнимая денежки у армии, промышленности и социалки. Либо печатая новые гособлигации. И уже давно никто не воспринимает всерьёз ту сказочную реальность, про которую рассказывает Росстат, где средняя зарплата превысила 140 тысяч рублей, а реальных доходы выросли за три года аж на 24%.

Все рассуждения российских экономистов сегодня производят сюрреалистическое впечатление, поскольку игнорируют главный фактор общественной, политической и экономической жизни страны. Идёт война. Рассуждать сегодня о каких-либо перспективах, не учитывая то, что добрая половина бюджета так или иначе связана с военными затратами, а самая трудоспособная часть населения штурмует опорники или собирает дроны – по меньшей мере бессмысленно. Нельзя рассуждать о расстановке фарфора в лавке, изо всех сил игнорируя резвящегося среди прилавков слона.

А во-вторых, наши экономисты продемонстрировали свою неспособность работать на развитие даже в условиях, когда бюджет захлёбывался от денег. Более того, это называлось проблемой. Заработанные страной средства выводились за границу в разные фонды, которые успешно работали на благо западных экономик, а в итоге оказались украдены уважаемыми партнёрами. О каком развитии можно говорить, если даже сейчас экономический рост называют «перегревом» и активно с ним борются, используя все доступные рычаги.

Так что даже если предположить, что из ниоткуда вдруг появятся армады промышленных роботов и цифровизация будут исправно работать при заблокированном интернете – смогут ли люди, мыслящие в парадигме «стерилизации денежной массы» воспользоваться этой возможностью?

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!