К нам в редакцию обратился, как он сам себя назвал, «постоянный читатель и поклонник За-Строя». «Вот вы все пишите и пишете про недостатки в нашей строительной отрасли и её системе саморегулирования, со многим согласен, а в телеящик хоть смотрите, чем народ «кормят» оттуда?!», – возмущался наш собеседник. «А что Вы, собственно, хотите, уважаемый?». – «А слабо опубликовать письмо о работе телевизионщиков?». Почитали мы послание, автор которого некто Евгений, ведущий канала на Ютубе под названием «Время вперёд». И даже несколько передач его посмотрели. И решили, а почему бы и не опубликовать его письмо, которое хоть и опосредованно, но всё же касается и нашей тематики. Впрочем, судите сами.
***
Тот булыжник, который Максим Галкин запустил на днях в отечественный «голубой экран», судя по реакции Соловьёва, Шейнина и прочих, попал в цель. Не знаю истинной мотивации Галкина, но по факту он прав – ящик действительно превратился в болото. Украинскую тему нужно было начинать плавно сворачивать ещё 4 года назад, но этого сделано не было, и произошло страшное, но предсказуемое – отечественная общественно-политическая журналистика на ТВ умерла.
Некоторые коллеги с телевидения уверяют, что на самом деле внутренняя повестка зрителю не интересна, и это подтверждается замерами. Другие говорят, что эта повестка и без того существует на экранах, просто критики телевидения его не смотрят и потому не знают. Они правы, но:
1). Внутренняя повестка умерла потому, что вы перестали ею заниматься. Вы сначала сознательно переключили внимание зрителя на эмоционально яркую украинскую псевдоаналитику (что было оправдано в 2014 году), но потом так увлеклись, что разучились делать что-то другое. Вы потеряли связь с собственной страной, а вместе с этим утратили важные навыки работы с действительно сложными темами. Не нужно быть особо талантливым, чтобы по однотипным шаблонам гнать украинскую тематику (все, кто хоть раз был на ваших шоу, знает эти шаблоны), но нужно быть талантливым и достаточно смелым, чтобы разобрать ситуацию с мусорными полигонами, вывозом леса, сибирскими пожарами и так далее. Хотя десятки блогеров уже сделали это за вас, причём корректно и аналитично, оперативно и без пропагандистского запала.
Да, сегодня, ваши замеры будут показывать интерес к привычным ток-шоу (уже давно унылым, признайте), а не к внутренним темам. Это потому, что вы потеряли ещё и аудиторию, способную воспринимать что-то иное кроме «битья лысого». Остальная аудитория ушла в интернет, где внутренняя тематика процветает. К сожалению, там почти вся она носит антигосударственную окраску. Вы внесли в это большой вклад.
2). Признаю, что в вашем эфире внутренние темы присутствуют. И иногда отдельные сюжеты заслуживают уважения. Но люди этого не замечают, всё из-за того же доминирования «лысого» на всех кнопках. Этот «лысый» стал бочкой дёгтя, в которой люди не желают копаться, выискивая ложку мёда. Они уходят в интернет, где получают свой мёд одним кликом.
Всё это вместе родило неприятный, но точный термин – «пропагандонство». Не нужно путать его с пропагандой. Пропаганда сама по себе может быть произведением искусства, она может быть (и должна) моральной, мотивирующей, даже спасительной («Вставай, страна огромная!»). А «пропагандонство» – это её низшая, жёлто-коричневая разновидность, когда для поднятия самооценки публики на сцену выводят бедного лысого карлика, и толпа забрасывает его помидорами. Конечно, людей можно приучить испытывать удовольствие, и от этого, но при этом люди понимают, что вы делаете их хуже и справедливо называют вас «пропагандонами». Не за то, что вы карлика пинаете, а за то, что вы делаете это под вывеской патриотизма.
Я слышу, что мне прямо сейчас коллеги возражают – «не мы такие, публика такая». Нет, это не правда. Публика давно ждёт от вас смены повестки, готова голосовать за неё рублём и просмотрами. Я это знаю, потому что мои зрители забрасывают вас (и меня) подобными призывами. Вы их привычно игнорируете и даже хуже. На прошлой неделе я узнал об ошеломляющем эксперименте, проведённом на государственном канале «Россия-24» в ответ на «просьбы трудящихся». Они решили весело (по их мнению) скосплеить советские эфиры и выдали целый новостной час с сюжетами под названиями «Жилплощадь трудящимся», «Рекордный урожай», «Призрак коммунизма», «Враг не пройдёт» и «Судьба диссидента», анонсируемыми под сюиту «Время, вперёд».
И это был бы любопытный эксперимент, если бы не был издевательским. Вот цитата из выпуска: «В авангарде выполнения государственной задачи по повышению уровня жизни идёт столица», – говорит ведущий, подводя к сюжету о продаже в Москве квартир площадью 11 квадратных метров средней стоимостью 2,9 миллиона рублей. И завершает сюжет словами «Ну, что ж, это была настоящая агитация и пропаганда на «России 24».
Нет, коллеги, это была не настоящая агитация и пропаганда, это был самоприговор вашему профессионализму. Вы так и не поняли, что про надои, урожаи и прочие успехи, которые вы так задорно выстебали, сегодня можно и нужно рассказывать не советскими штампами, а современным, понятным языком. Так, чтобы зрители увидели с экрана таких же людей как они, которые трудятся на своих фермах, заводах, госучреждениях, которые каждый день совершают свой маленький или большой подвиг, и всё это соединяется в импульс, биение сердца страны, которое только и позволяет нам вместе выживать. И так, чтобы у простого работяги на стройке в Сибири после просмотра ваших новостей возникало желание жить и работать, а не напиться и умереть. Это сложная профессиональная задача, уже почти искусство, к сожалению, напрочь забытая на волне перестройки. И сейчас по инерции считающаяся чем-то «совковым», лишним. Увы.
Говорить могу ещё много, но лучше приведу отрывок из сообщения зрителя, который прислал мне его прямо сейчас и очень в тему: «Евгений, у вас очень нужный проект, спасибо что делаете это... Я работаю прорабом в мостостроительной компании, мы строим в разных регионах, и люди у нас работают вахтовым методом из разных маленьких провинциальных городов… И общаясь с людьми я часто замечаю глубокое уныние и разочарованность, и это в разных точках страны почти одинаково... Потому что все каждый вечер смотрят телек, где им гонят туфту, а реальность оказывается другая! Людям не хватает позитива, и им нужна надежда…».
Я вам не судья, многие из вас и опытнее и старше меня.
Ваш судья – этот мостостроитель.
Выгоните из студии лысого. Пригласите туда мостостроителя.
ОТ РЕДАКЦИИ. Нам есть, что сказать в ответ на это послание. Но сначала хотелось бы узнать Ваше мнение, дорогие наши читатели! Ждём с огромнейшим нетерпением на нашем форуме Ваши комментарии!
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
можно подумать это Лысый сетку передач определяет...)))
Честно говоря телевизор не смотрю от слова совсем...и другим советую последовать своему примеру...следуя рецепту проф Преображенского из «Собачьего сердца»...)
Но! Категорически соглашусь с автором, что писать и рассказывать о событии надо русским разговорным языком...язык официоза приводит к выхолащиванию смысла произнесенного или написанного...а как следствие и к утрате профессиональных ориентиров, потому что люди перестают понимать друг-друга, учиться друг у друга закрывая словесными штампами отсутствие знаний и понимания предмета...мда...)
«писать и рассказывать о событии надо русским разговорным языком» - это матом что ли?)))) у нас такие новости, что если переводить, то только используя нецензурную лексику )))
Ну тут уж кого ля на, что учили ля...- тот так на и понимает выражение на «русский-разговорный-язык» ля...)))
Не смотрю ящик и вам не советую!)) Но, кстати, не вина тут ведущих, в том что и как преподносится. Они же все подневольные...
Писал в FB и тут напишу, ТВ считаю устаревшим, и к сожалению, давно, лживым источником информации. Жаль только, что 70% жителей РФ все еще его смотрят, от чего только тупеет. Понятна заинтересованность в этом властей, чтобы "давить" свою точку зрения и зомбировать все большее число необразованных граждан. А реклама, в её количестве, просто вымораживает.
Как то специально заставил себя пересмотреть одну из программ Киселева. Спор был с товарищем в инете на эту же примерно тему, если память не изменяет то смотрел ту самую где про ядерный пепел. Ну и в дальнейшем бывало попадал на просмотр в гостях у старших родственников. Вот чего чего ,а лжи в официальных новостях и в пропагандистской аналитике нет или практически нет (на уровне мелких ошибок ). Есть недосказанность , есть пропаганда и как следствие однобокое освещение, есть определенного плана окраска эмоциональная события или персонажа, а вот лжи нет. Ну так все тоже самое в СМИ оппозиционной скажем направленности от Новой и Дождя до радио Свободы, только с другим окрасом и реальной ложью ведрами ибо хомячье и так схавает. Тут скорее вопрос - почему при этом вторым верят,а первым нет. Ну и проецируя на нас - почему на ресурсе верят Карантам , а не коллегам многих из которых сами же и выбирали. Ну и что самое интересное почему уж веря и одобряя одних ,все равно голосуют за тех кому типа не верят ?)
вооот!
Лягушек спросили: о чем вы поете? Ведь вы же, простите, сидите в болоте! Лягушки сказали: о том и поем, как чист и прозрачен родной водоем. (Борис Заходер)
я телевизор лет десять не смотрю, я с ним расстался ещё до украинских событий, болотных белоленточников и рупоров пропаганды.
Просто, моя картина мира гораздо ярче и интернсне
Главный пользователь TV - люди сидящие дома, 45+. Они проглатывают практически всю ересь с ящика и друзьям рассказывают!
Ага...)) люди 45+ они такие... все проглотят...)))
Судя по статистике 35+ уже смотрят телевизор больше 4 часов.
Откуда такая статистика? Видимо с ТВ взята :-) Я когда купил первую квартиру поставил туда в каждую комнату по ТВ, это было в 2000х, при покупке следующей в 2014, ни в одной комнате телевизора у меня нет и покупать не собираюсь, смысла нет, телевидение давно используют не по назначению! А новости я и в интернете гляну. От этого только лучше для детей, нет войны, нет дебильных мультиков и нет назойливой рекламы. Сейчас для детей в интернете много полезных, хороших сервисов, а я и компьютером обойдусь. На самом деле считаю, что вся медиа просто плавно перетекает в Интернет и скоро ТВ умрет вместе с теми кто его и построил (не желаю никому ничего плохого). Но в отличии от ТВ интернет можно настроить под себя и смотреть только то, что ты реально считаешь нужным.
Интернет проект Media :)
При появлении телевидения говорили о закате радио, театров и кинотеатров. Они живы. Радио работает почти в каждой машине. Кто-то ходит в театр. Многие ходят в кино.
Так и сейчас. Телевидение есть и будет ещё долго, так как является действенным инструментом пропаганды.
Интернет ещё долго будет развиваться, но и его власть может сделать инструментом пропаганды (США, Китай).
Пока при власти воришки, нацеленные в короткие сроки все "скоммуниздить", им не до пропаганды.
Оппозиция,не допущенная до телевидения, вынуждена обитать в сети, но она не нацелена на пропагандистские цели, а на захват власти, то есть дискредитирует её, с целью в короткие сроки все "скоммуниздить". Они телевидению не опасны.
Поисковики (Майл, Яндекс и т.п.) готовят для каждого свой набор новостей, учитывая поисковые запросы и посещенные страницы.
Они уже сейчас формируют начальную повестку новостей и пропагандистские тезисы, так что интернет будет идти в ногу с телевидением, радио, кино и т.д.
А я уже подумал, что в анонсе это намек на зам.министра Минстроя РФ. Хотя тоже актуально.