Тяжкое наследство Георгича…

Скованные с лёгкой руки единого в двух лицах экс-руководителя Ростехнадзора и экс-президента Национального объединения строителей Николая Кутьина две структуры продолжают буксовать. Да, простит нас Николай Георгиевич за то, что снова всуе вспомнили о нём…

Но, как известно, Федеральный закон № 359-ФЗ принятый в 2014 году, дал возможность внесудебного исключения (или внесения) сведений из Государственного реестра саморегулируемых организаций СРО, несоответствующих требованиям Градостроительного кодекса РФ. Данный механизм вряд ли можно назвать идеальным и для НОСТРОЙ, и для надзорного органа. Едва лишь собственные меркантильные интересы Национального объединения вошли в конфликт с государственными задачами, поставленными перед Ростехнадзором, конвейер исключений/внесений забуксовал.

Исполнительная дирекция и члены Совета НОСТРОЙ хотели бы исключать СРО и включать НКО в Госреестр по своему усмотрению. И неподотчётная руководству Нацобъединения политика надзорного органа, напрямую затрагивающая интересы его первых лиц, ставит крест на внутренних раскладах и договорённостях. Дело дошло даже до прямого противостояния. В одночасье и новый президент НОСТРОЙ Антон Глушков, и его исполнительная дирекция вдруг перековались в защитников всех униженных и несправедливо обиженных Ростехнадзором.

А между тем, надзорный орган действует тут (имеем в виду обсуждаемое направление) всего лишь в рамках законодательства и не более того. И в рамках поручения вице-премьера Дмитрия Козака осуществляет тотальную проверку всех СРО. И не его вина, что подавляющее большинство из них имеют нарушения в своей деятельности, несовместимые со статусом саморегулируемой организации.

К слову говоря, далеко не в отношении всех СРО, у которых выявлены нарушения, Ростехнадзор направляет обращения в Национальное объединение. И его руководству, думается, следовало бы прислушаться к этому сигналу, который подаёт надзорный орган, и адекватно на него реагировать.

Так, в этом октябре РТН направил в адрес НОСТРОЙ два обращения. Одно в отношении столичной СРО Ассоциации СРО «Нефтегазстрой-Альянс» (СРО-С-172-13012010). А второе касается тульской Ассоциации «Саморегулируемая организация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНСТРОЙ» (СРО-С-191-04022010).

Со столичным «Нефтегазстрой-Альянсом» всё более или менее понятно. Маленькая СРО, в попытках выжить не брезговавшая откровенным мародерством членов у своих менее удачливых коллег, не смогла сохранить средства компфондов и, соответственно, пройти проверку Ростехнадзора.

Несколько более неоднозначный вопрос с Ассоциацией «МЕЖРЕГИОНСТРОЙ». Сменив своих владельцев в конце 2016 года, тульская СРО так и не смогла преодолеть последствия регионализации. И вот теперь в ходе внеплановой проверки Центрального аппарата Ростехнадзора вскрылись накопившиеся и неустранимые нарушения в деятельности СРО, несовместимые со статусом саморегулируемой организации. Хотя, конечно же, основной претензией со стороны надзорного органа стала утрата 133-х миллионов рублей средств компенсационного фонда в КБ «Адмиралтейский».

Стоит отметить, что средств КФ на спецсчетах тульской СРО, идущей на выход, достаточно для того, чтобы её членам не беспокоиться и при переходе не уплачивать повторно взнос в компфонды ВВ или ОДО.

Помимо СРО «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС», в Тульской губернии зарегистрированы и осуществляют свою деятельность ещё две саморегулируемые организации. Это Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Тульской области» (СРО-С-080-26112009) и Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона» (СРО-С-208-19032010). Обе СРО придерживаются умеренной политики в отношении размеров членских взносов, и у обоих всё в порядке (согласно данным НОСТРОЙ) со средствами компенсационных фондов.

Впрочем, окончательный вердикт достаточности или нехватки средств КФ выносит РТН в ходе проверки представленных самой СРО документов.

Но каковы бы ни были доказательства и аргументы о необходимости исключения сведений о СРО из Госреестра, представленные Ростехнадзором, заключение о возможности или невозможности исключения сведений из Госреестра утверждает Совет НОСТРОЙ. А вот захочет ли он услышать сигналы надзорного органа или в преддверии своего декабрьского Съезда предпочтёт сыграть на стороне проштрафившихся СРО – мы узнаем по итогам октябрьского заседания коллегиального органа Национального объединения.

А вот, что подумал бы обо всём своём наследии Николай Кутин, – мы вряд ли узнаем…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!