Разговор с ИИ о «светлом будущем» – 4
Часть четвёртая. Конец интеллектуального пролетариата, или Что будет, когда нейросети «съедят» наш разум?
(Продолжение. Первая часть здесь. Вторая часть здесь. Третья часть здесь)
Мы просыпаемся в мире, где ChatGPT-7 пишет романы лучше Льва Николаевича Толстого, Stable Diffusion 5 рисует шедевры за секунды, а медицинский ИИ ставит диагнозы точнее любого врача. И вот очередное мнение искусственного разума по вопросу: что нас ожидает, когда нейросети почти заменят разум человеческий?
Сценарий № 1. «Рай цифровых луддитов»
Что делаем? Ломаем серверы кирками.
Но не выйдет. Потому что:
- журналисты уже заменены алгоритмами, генерирующими новости из Твиттер-стримов;
- дизайнеры превратились в «промпт-инженеров» – то есть в людей, которые шепчут нейросетям: «Сделай красиво, но с душой»;
- инженеры теперь просто проверяют, не накосячил ли AutoCAD 3000 в чертежах;
- врачи… А, нет, врачей пока не тронули – роботы ещё не научились брать взятки.
Вывод. Интеллектуальный труд становится хобби для богатых, как охота на лис или коллекционирование винила.
Сценарий № 2. «Неорабство с подпиской»
Нейросети не заменят людей – они превратят их в обслугу для алгоритмов:
- журналист = «редактор ИИ-генератора», который исправляет ошибки в статьях про «10 причин, почему вы уже мертвы»;
- дизайнер = «куратор стиля», который тыкает пальцем в варианты, нарисованные MidJourney;
- инженер = «надсмотрщик за нейросетью», который кричит: «Да что ж ты опять мост в реку уронил?!».
Проблема. Тебя не уволили, но твоя зарплата теперь $1 в час, потому что конкуренция – это 3 миллиарда таких же.
Сценарий № 3. «Бунт машин… но не тех, о которых вы думали»
Люди не сдадутся без боя. Интеллектуалы объединятся в гильдии, как в Средневековье, и начнут:
- саботировать ИИ (подсовывать ему ложные данные, чтобы он выдавал абсурд);
- создавать «человеческое-only» пространство (аналог органической еды, но для контента);
- внедрять «налог на роботов», чтобы нейросети платили за право отбирать работу.
Но это сработает, только если владельцы ИИ не решат, что гильдии – это баг, а не фича.
Сценарий № 4. «Посттрудовая утопия… или ад?»
Если нейросети заменят всё, то капитализм рухнет. Новый вопрос: чем займутся миллионы бывших «умственных работников»?
Варианты:
- вариант для оптимистов: все получат безусловный доход и займутся искусством, философией и войнами в метавселенной;
- вариант для пессимистов: лишних отправят в резервации под предлогом «переобучения», а элита будет жить в киберфеодализме;
- вариант для реалистов: 90% станут потребителями контента, 9% – его кураторами, 1% – теми, кто владеет нейросетями.
Что делать?
- Стать «невозможным для ИИ» – делать то, что требует хаоса, интуиции и безумия (нейросети пока плохи в этом).
- Занять сторону машин – стать тем, кто управляет ИИ, а не конкурирует с ним.
- Готовиться к краху системы – учиться выживать без работы, потому что «вечная занятость» – историческая аномалия.
Итог. Либо мы изобретём новый смысл труда, либо нас ждёт цифровое средневековье… где вместо крестьян – промпт-рабы, а вместо королей – владельцы алгоритмов.
Выбор за Вами. Пока не поздно.
ОТ РЕДАКЦИИ. Нам остаётся только дождаться на нашей дискуссионной площадке Ваших комментариев, дорогие наши читатели!
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
У меня вот только один вопрос: почему нас вечно кто-то хочет поработить???? Че, какая то мания???
Надо признать, что ИИ всего лишь машина, которой не дано предсказывать будущее.
Кто может заставить человека прислуживать ИИ?