Люди как боги

Обсуждение: 6
4334
Сергей Яковлев

Автор:

Кандидат технических наук, член Общественной Палаты при Министерстве строительства Администрации Кемеровской области, Директор Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр»

Кто же они, голубоглазые и светлокожие «боги»? Среди теорий и гипотез об эволюции человека и технических возможностях древнего мира, достаточно много заблуждений… Часть 2

(Продолжение. Начало здесь)

 

Кто же являлся для Homo sapiens белокожими голубоглазыми богами?

Первые палеогенетические исследования учёных показали, что неандертальцы были светловолосые или рыжие, со светлой кожей и голубыми глазами. И это является свидетельством того, что кроманьонцы, наши прямые предки, могли унаследовать светлую кожу и голубые глаза от неандертальцев. А также могли наследовать и более объёмный мозг, так как его объём у неандертальцев был больше мозга современного человека примерно на 25% и составлял около 1.740 см3.

Следует добавить, что более поздние расшифровки геномов показали, что также существовали темнокожие, темноволосые и темноглазые неандертальцы. Указанные отличия среди неандертальцев могли быть индивидуальными или популяционными.

Очень хочется сделать вывод, что неандертальцы не могли являться белокожими голубоглазыми «богами» для Homo sapiens по следующим причинам.

Во-первых, самые поздние останки неандертальцев датируются периодом не позже 30-ти тысяч лет назад. Время же расцвета древней цивилизации, по всей видимости, приходится на период примерно 16-12,8 тысячи лет назад (строительство «античных» сооружений, освоение равнинных территорий для ведения сельского хозяйства).

Во-вторых, белокожими голубоглазыми «богами» могли быть представители только высокоразвитой древней цивилизации, владевшие воздухоплаванием («боги», как правило, спускались с небес), электричеством, развитыми техническими технологиями и развитым сельским хозяйством.

Но можно возразить, что часть каменных сооружений и пирамид, ориентированных на старый Северный полюс в Гренландии, могла быть построена и ранее 30-ти тысяч лет назад с применением сложных строительных технологий. Дата строительства таких сооружений может быть достаточно точно установлена только с применением люминесцентных методов, так как радиоуглеродный метод применим только для органических материалов, которые могли оказаться в древних сооружениях намного позже времени их строительства.

СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. Люминесцентное датирование относится к группе методов хронологического датирования, позволяющих определить, как давно минеральные зерна в последний раз подвергались воздействию солнечного света или достаточного нагрева. Этот метод очень полезен для археологов, которым необходимо установить, когда произошло подобное событие. Археологи смогут достаточно точно установить дату начала строительства древнего каменного объекта.

Для стимулирования и измерения люминесценции используются различные методы. Оно включает в себя такие методы, как люминесценция с оптической стимуляцией (OSL), люминесценция с инфракрасной стимуляцией (IRSL) и термолюминесцентное датирование (TL). «Оптическое датирование» обычно относится к OSL и IRSL, но не к TL. Методы люминесцентного датирования позволяют определять возраст артефактов от нескольких лет до более, чем миллиона лет. Преимуществом люминесцентного датирования является то, что его можно использовать для подтверждения подлинности каменных артефактов. При надлежащем освещении может быть использован образец в десятки миллиграммов.

Использование люминесцентного датирования позволило археологам выявить интереснейшие факты при исследовании пещеры Сибиду в ЮАР (рис. 8). Было установлено, что древние технологии обитателей пещеры не развивались непрерывно. Вместо этого они появлялись, исчезали и вновь появлялись, что соответствует сценарию, в котором, в первую очередь, исторические и экологические события, а не интеллектуальное развитие, определяли существование обитателей пещеры Сибиду. В истории обитания пещеры имелись значительные промежутки времени, когда пещера была необитаемой. Длительность таких промежутков составляет от 9,1 до 13,3 тысячи лет.

 

Археологические исследования пещеры Сибиду

Рис. 8. Археологические исследования пещеры Сибиду

 

Конечно, более правдоподобной кажется версия, что белокожими голубоглазыми «богами» являлись представители кроманьонцев. Являясь выходцами их Северной Африки, кроманьонцы смешивались с неандертальцами, осваивая имеющиеся у тех в то время технологии, и увеличив объём своего мозга.

Кроманьонцев было больше, чем неандертальцев, и часть их уцелела после катаклизмов примерно 30 тысяч лет назад во время очередного сближения Луны с Землёй. Эта версия вполне удовлетворительно объясняет расцвет древней цивилизации, приходящейся на период 16-12,8 тысячи лет назад. Владея воздухоплаванием на дирижаблях, а также и другими техническими технологиями, кроманьонцы из Европы казались для неразвитых Homo sapiens, обитавшими на других территориях, сошедшими с небес «богами».

Объём мозга кроманьонцев был на 14% больше объёма мозга современного человека: у западных кроманьонцев – 1.617 см3, у восточных – 1.525 см3, а у современных людей объём мозга равен в среднем всего 1.350 см3. То есть разница в объёме мозга составляет 175-267 см3. Если учесть, что по результатам восьми имеющимся сегодня исследованиям разница в объёме мозга между европейцами и африканцами составляет около 67 см3, то разница в 175-267 см3 является весьма существенной.

Следует обратить внимание на то, что вывод об объёме мозга кроманьонцев был сделан на основании находок черепов кроманьонцев, живших примерно 10.000 – 40.000 лет назад. Очень интересно то, что более поздние останки кроманьонцев не найдены. И возникает мысль, что так называемые кроманьонцы и являлись голубоглазыми светлокожими «богами», погибшими около 12,8 тысячи лет назад в результате метеоритной бомбардировки и громадных морских (с соленой водой!) цунами. В соленой морской воде останки людей очень быстро исчезают без следа.

Подтверждением данной версии является то, что при использовании разработанных современных методик определения внешних характеристик людей по ДНК, установлено, что кроманьонцы имели голубой цвет глаз. Кожа кроманьонцев могла светлеть в результате естественного отбора в условиях изменения интенсивности ультрафиолетового излучения в удалённых от экватора более северных территориях и использования различного вида одежды (из шкур животных, а затем из тканей). Так, например, учёные считают, что голубоглазые светлокожие и светловолосые гуанчи острова Тенерифе на Канарах относятся е мехтоидному типу кроманьонцев из Северной Африки.

Периоды времени, к которым относятся важнейшие ископаемые находки кроманьонцев следующие: Европа, Африка и Россия – 25-40 тысяч лет назад; Азия, Австралия – 10-40 тысяч лет назад; Америка – 11-23,6 тысячи лет назад.

Из анализа указанных периодов времени можно сделать два предварительных вывода – первый вывод о том, что при катастрофическом событии примерно 12,8 тысячи лет назад в большей степени пострадали Европа, Африка и Россия, и в меньшей степени – Азия, Австралия и Америка; второй вывод о том, что в древнем высокоразвитом государстве применялась обязательная кремация умерших, иначе находок останков кроманьонцев было бы значительно больше. Следует напомнить, что в последующее время кремация умерших выполнялась в Древней Греции и Древнем Риме, а также в Индии. Первый вывод соответствует версии гибели древнего государства из-за гигантских цунами, возникших в Атлантическом океане при гравитационном захвате Луны Землёй.

Деградация оставшегося населения планеты после гибели древнего государства привела к постепенному уменьшению объёма мозга человека – ведь на протяжении тысячелетий человек использовал только небольшую часть знаний, имевшейся у погибшей цивилизации.

Здесь следует отметить очень негативную роль жречества в Египте и Америке. Жрецы на протяжении тысячелетий скрывали древние знания и использовали их только в своих корпоративных целях. В итоге Египет и мезоамериканские государства отстали в развитии и были в дальнейшем легко захвачены более развитыми европейскими государствами.

В последние столетия, благодаря развитию собственных знаний и более интенсивному использованию древних знаний (электричество, радио, ядерная энергия, сканирование и другие) мозг современного человека начал постепенно увеличиваться. Правда жизни, которую очень не хочется признавать.

Однако удивительным является то, что объём мозга неандертальцев (до 1.740 см3) превосходил даже объём мозга кроманьонцев. Возникает интересный вопрос – почему у неандертальцев был такой большой объём мозга? Стандартный ответ учёных заключается в том, что, якобы, у неандертальцев отсутствовало ассоциативное мышление (они не умели копить опыт и делиться им!?) и, чтобы выжить в труднейших условиях, им приходилось держать в голове массу знаний об окружающем мире, которую каждый индивид добывал заново – заново изобретал велосипед. Более, чем странная теория, которая, к тому же, не имеет ни каких доказательств. А вот доказательства, опровергающие эту теорию, существуют.

Так называемая микокская культура или «индустрия клиновидных ножей», существовавшая 130-300 тысяч лет назад в Европе и даже на Алтае, доказывает, что неандертальцы умели и копить опыт изготовления каменных орудий и передавать его. Типичными микокскими артефактами являются асимметрические двусторонние клиновидные орудия – рубила с круглым основанием (рис. 9).

 

Рис. 9. Микокские каменные рубила

 

Отличительной чертой микокской технологии изготовления каменных орудий является получение плоско-выпуклых поверхностей при обработке двусторонних рубил и скребков. Микокские каменные орудия были найдены в восточной и центральной Европе. В Германии они были обнаружены в пещерах Бальвер и Лонетале; в Крыму – в гроте Буран-Кая-III и в пещерах Мезмайская, Матузка, Монашеская, Баракаевская, Губский навес 1, а также на стоянках открытого типа Ильская I, Ильская II и Баранаха 4. На Алтае Каменные орудия микокского типа были найдены в Чагырской пещере и в пещере Окладникова.

Следует обратить внимание на то, что изготовление каменных орудий по микокской технологии осуществлялось на больших территориях. Это является свидетельством того, что имелась устойчивая связь между неандертальцами, жившими в пределах этих территорий. Основное место обитания неандертальцев – пещеры. Что и понятно – пещеры спасали их от метеоритных бомбардировок.

Напрашивается вывод, что уже более 130-ти тысяч лет назад в Европе существовала примитивная пра-цивилизация неандертальцев, использующих стандартные орудия труда. И возникает предположение, что позже, через несколько десятков тысяч лет, неандертальцы строили стандартные сейсмостойкие каменные сооружения – курганы, затем пирамиды, подземные города и скальные храмы.

После катаклизма на Земле около 30-ти тысяч лет назад и почти полного исчезновения неандертальцев, кроманьонцы, не имеющие многотысячелетнего опыта неандертальцев, стали строить несейсмостойкие каменные «античные» сооружения из несвязанных между собой каменных блоков (сооружения типа Парфенона).

Расплата наступила примерно 12,8 тысячи лет назад, когда цивилизация кроманьонцев была почти полностью уничтожена в результате катаклизма при очередном сближении Луны с Землёй. На остатках цивилизации кроманьонцев возникли Атлантида, пра-Греция, пра-Египет и другие государства. Гибель этих государств, при катаклизме около 11,5 тысячи лет назад, описана в диалогах Платона «Тимей» и «Критий».

Из рассмотренного в статье материала, следует, что светлокожими голубоглазыми «богами» для Homo sapiens могли быть как кроманьонцы (с большей вероятностью), так и неандертальцы (с меньшей вероятностью). Определённость в этом вопросе может быть получена (или опять же не получена) только при установлении дат строительства каменных сооружений, ориентированных на старый Северный полюс в Гренландии, люминесцентным методом. Если древнейшие каменные сооружения построены позже 30-ти тысяч лет назад, примерной даты исчезновения неандертальцев, то однозначно светлокожими голубоглазыми «богами» для Homo sapiens являлись кроманьонцы.

 

Р. S.

Далеко не всем людям, особенно женщинам, нравиться, что мы относимся к одной группе с шимпанзе – гоминидам. Но так ли это на самом деле? Среди существующих теорий и гипотез, касающихся эволюции человека, достаточно много заблуждений. Например, деление истории на каменный, бронзовый и железный века. Или то, что пирамида Хеопса в Египте была построена за двадцать лет, а в её возведении участвовало 100 тысяч строителей. И наиболее достоверная информация о прошлом человечества, по мнению автора, имеется в самих древних каменных сооружениях. По всему миру встречаются полуразрушенные изваяния сфинксов – животного с телом льва и головой человека (рис. 10-12). В египетском Луксоре имеется целая аллея сфинксов (рис. 13).

 

Рис. 10. Сфинкс в долине Гизы (Египет)

 

Рис. 11. Сфинкс в пустыне Гоби (Монголия)

 

Рис. 12. Сфинкс в Белуджистане (Пакистан)

 

Рис. 13. Аллея сфинксов в Луксоре (Египет)

(Окончание следует)

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

08.12.23 в 17:00
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 1 оценке пользователя
  • Референт Службы
    Референт Службы 08.12.2023 в 22:42 пишет:

    Ох уж эти ученые домыслы... Пытаться выводить кроманьонцев от неандерталов, такая же дичь, как вести происхождение шимпанзе от мартышек... Гораздо более убедительной выглядит теория ариев и лемурийцев, поделивших в свое время Пангею примерно поровну... Это на самом деле интересно и отвечает на множество вопросов.

    И оставьте уже обезьян в покое. Это вообще отдельная история, такая же отдельная, как и австралийские аборигены... Все гоминиды могут скрещиваться между собой и оставлять потомство, но это не от хорошей жизни, а по необходимости... или от распущенности)) И уж тем более ублюдки не были родоначальниками новых видов и рас. Ну может разве чуть-чуть на границах ареалов обитания...

    Про датировки же давайте вообще помолчим... достоверных инструментов нет, поэтому деление на 500 лет или 500 000 лет весьма условно...


    Ответить
    • Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 09.12.2023 в 03:00 отвечает пользователю: @Референт Службы

      Откуда столь глубокие исторические и технические знания (а, особенно, такая самоуверенность - говори любые глупости уверенно и тебя будут считать умным?) у человека. который не понимает. что из наличника (как правило, плоского толщиной до 4 см) нельзя сделать фигурку Буратино. К сведению великого знатока истории - "Наличник — архитектурная деталь, профилированное обрамление оконного или дверного проёма. Конструктивное значение наличника заключается в том, чтобы закрыть щель между стеной и дверной или оконной коробкой". Вероятно. худшего комментария, с претензиями на какие-то познания, у Вас еще не было. Сплошной трёп ... на лавочке.

      Ответить
      Референт Службы
      Референт Службы 09.12.2023 в 10:31 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Учусь у Вас, Сергей)))

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 09.12.2023 в 13:08 отвечает пользователю: @Референт Службы

      Дорогой мой Референт, учу я Вас совсем другому. Учу копать глубже. то есть хоть немного сомневаться в том, что собираетесь написать и перепроверять события. факты, названия и так далее. Вы же, по-прежнему, пишете все самоуверенно и поверхностно "от винта", и оказываетесь в смешном положении. С техническим образованием у Вас большие проблемы (где Вы учились?), и даже в сказках путаетесь. Есть хорошая русская поговорка: "Не место красит человека, а человек место". Вы, в свое время, получили (благодаря кому?) хорошее место и решили, что являетесь его украшением. Глубокое заблуждение ...

      Ответить
      Референт Службы
      Референт Службы 27.12.2023 в 21:04 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Руководство Ассоциации «Кузбасский проектно-научный центр»отметило, что практически на все услуги, которые получает саморегулируемая организация (аренда помещений, почтовые сообщения, ремонт оборудования, обслуживание заседаний Правления и Общих собраний и другое) уже повышены цены в текущем году или будут повышены в следующем году — на 20-25%. При этом, количество членов за прошедший период снизилось до 106 и продолжает снижаться, тогда как прогнозируемая инфляция, напротив, повышается. Для обеспечения устойчивой работы Ассоциации «Кузбасский проектно-научный центр» в сложившихся экономических обстоятельствах было принято решение повысить размер членских взносов с 15 тысяч рублей до 19,5 тысяч рублей в квартал.

      Зато какие замечательные компиляции с каналов ЛАИ публиковались на этом сайте... Как выяснилось еще в придачу и за чужой счет. Как в том анекдоте про бордель - перестановкой мебели здесь явно не обойтись. Придется бля персонал менять, если СРО хочет выжить.

      Ответить
      Референт Службы
      Референт Службы 27.12.2023 в 23:28 отвечает пользователю: @Референт Службы

      Для меня Сергей, прошу конечно прощения, что врываюсь, всегда было странно, когда на должность директора СРО сажали очередного представителя науки (Минобрнауки), который все прояб@вал (это я не про Вас), а потом сваливал это все, как неразумная дитятка на цуко, неблагоприятные обстоятельства. Мол члены СРО не те, аренда дорогая и все такое... При этом, без всякого палева хватало нахальства попойки членов Совета реализовывать за счет членских взносов (а это про Вас)...

      Вам судьба вручила инструмент для зарабатывания бабла... люди, не самые интеллектуалы к слову, в ваших краях зарабатывают сотни миллионов. А у Вас количество членов падает, а размер ЧВ растет. Очевидно, что Вы не в ресурсе...

      Я это к чему? Ах да...- продайте СРО по брацки... соратнику-альтернативщику... Обещаю мораторий на подъем ЧВ на 2 года и место вице-президента СРО. Пишите в личку)

      Ответить
САМ - АВТОР
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
16.02, 15:31 16 2236
Платежи в СРО не обременяют строителей
Валерий Мозолевский
14.02, 15:19 11 2227
Городки для гастарбайтеров
Мирон Постовой
14.02, 12:21 13 2181
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
09.02, 16:44 19 3644
Вы подозрительно активны!
Владимир Авденин
09.02, 08:59 5 3078
Так СРО и до банкротства недалеко
Добрило Мастеровой
07.02, 12:09 10 3580
Акторы и спойлеры
Салават Истамбаев
06.02, 15:11 16 3814
Падение строительного дракона
Рассерженный Строитель
05.02, 15:13 8 3655
НОК шагает по стране всё быстрее
Аркадий Апумчик
05.02, 12:02 4 3702
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
02.02, 16:25 12 4543
Наука и ИИ
Евгений Карант
29.01, 15:21 11 4918
Уникальный акцент
Анна Бовтало
26.01, 17:21 2 5740