Чёрное и голубое золото Земли

Обсуждение: 13
4642
Сергей Яковлев

Автор:

Кандидат технических наук, член Общественной Палаты при Министерстве строительства Администрации Кемеровской области, Директор Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр»

Гипотеза о Луне помогает получить вполне удовлетворительные ответы на вопросы образования угля, нефти и газа на нашей планете. Часть третья

(Окончание. Начало здесь. Продолжение здесь)

СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. Чаще всего природная нефть имеет чёрный цвет. Иногда цвет нефти варьируется в буро-коричневых тонах (от грязно-жёлтого до тёмно-коричневого), встречается нефть, окрашенная в светлый жёлто-зелёный и в зелёный цвет (рис. 11).

 

картинка

Рис. 11. Цветовая палитра нефти

 

Нефть может быть и бесцветной. Запах нефти специфический, варьирующий от лёгкого приятного до тяжёлого и неприятного. Цвет и запах нефти связаны с присутствием компонентов, содержащих азот, серу и кислород. Большинство углеводородов нефти, кроме ароматических, в чистом виде лишено запаха и цвета.

В-пятых, следует добавить, что существующие многочисленные (их несколько десятков) версии образования из органики месторождений угля, нефти и газа выглядят недостаточно аргументированными. Существуют и многочисленные, без каких-либо доказательств, версии неорганического происхождения угля, нефти и газа.

В первом случае процесс образования нефти, угля и газа исследователями связывается с накоплением органических веществ, высокими давлениями и температурами, а также временем. При этом, как версии образования угля, так и версии образования нефти и газа не могут дать ясного ответа на имеющиеся многочисленные вопросы. Например, не выявлена метанизация нефти (образование газа из нефти) при существующих давлениях и температурах даже в сверхглубоких скважинах глубиной более 6-ти километров.

Очень забавным является то, что во всех версиях исследователей используется понятие «ловушка углеводородов» – часть природного резервуара, способная удерживать скопления углеводородов, вследствие её экранирования относительно непроницаемыми породами. Считается, что наличие ловушки – это обязательное условие формирования залежи нефти.

У загадочно образовавшихся природных резервуаров, ограниченных со всех сторон влагонепроницаемыми породами, весь резервуар может являться ловушкой. То есть нефть, после её загадочного образования, каким-то загадочным образом должна попасть в загадочный природный резервуар-ловушку и, при этом, не иметь возможности вытечь из этого резервуара. На рисунке 12 приведен схематический геологический профиль отложений нижнего мела (около 145-ти миллионов лет назад) Среднего Приобья (Западная Сибирь) с выявленными нефтегазоносными ловушками.

 

картинка

Рис. 12. Схематический геологический профиль отложений Среднего Приобья (1 – глины, 2 – песчаники и алевролиты, 3 – залежи нефти (а) и газа (б), 4 битуминозные аргиллиты (разновидность камнеподобной сланцеватой глины)

 

Проанализируем данный геологический разрез, в соответствии с версией образования нефти, так же, как и угля, при метеоритных бомбардировках торфяников. Обратим внимание, что основанием нефтеловушек являются влагонепроницаемые глина или песчаник, а сводом – только глина. Учтём, что песчаник примерно вдвое тяжелее глины.

При образовании из угля нефти в торфянике, нефть, в первую очередь, образуется в нижней части торфяника, где больше воды и, как следствие, больше перегретого пара. В верхней части торфяника может образоваться только твердый уголь, защищающий в дальнейшем нефть от попадания глинистых или песчаных частиц при периодических цунами, возникающих при очередных сближениях Луны с Землёй (напомню, что имеется версия о превращении Луны в спутник Земли только около 11,5 тысячи лет назад). Слой твёрдого угля над нефтью при цунами перекрывается глинистыми частицами и образуется «ловушка углеводородов»!

Из рисунка 12 видно, что часто такие ловушки имеют свод в виде арки. Это может объясняться тем, что с течением времени пропитанные нефтью и структурно ослабленные (из-за расклинивающего действия частиц углеводородов) верхние слои угля и глины обрушиваются в нефть до тех пор, пока не образуется сжатый арочный свод. При большом количестве воды в торфянике весь уголь может преобразоваться в нефть, в этом случае при цунами в открытую сверху нефть попадает глина и образуются битуминозные аргиллиты (рис. 6). При попадании при цунами в открытую нефть песчаных частиц образуются нефтеносные пески. Слой угля над нефтью в торфяниках, вероятно, не выдерживает веса тяжёлых песчаных частиц, переносимых цунами, и поэтому нефтеловушки с песчаным сводом практически не встречаются в природе. Интересно, что около 70% мировых запасов нефтеносных песков находятся в месторождении Атабаска провинции Альберта (Канада).

Подводя итог по рассмотренному в статье материалу, следует констатировать, что гипотеза о Луне, как планете в прошлом, которая при сближении с Землей вызывала на ней землетрясения и цунами, а также бомбардировала Землю метеоритами из своего метеорного потока, даёт вполне удовлетворительные ответы на вопросы образования угля, нефти и газа на планете.

Вывод о периодических цунами в прошлом со стороны Северного Ледовитого океана, может оказаться очень важным для объяснения геологического строения, изменения климата, флоры и фауны Европы, Сибири и Якутии. Например, цунами 12,8 тысячи лет назад могло привести к уничтожению основной популяции мамонтов в Сибири и Якутии.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

26.01.24 в 13:39
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 2 оценках пользователей
  • Марк Андреевич
    Марк Андреевич 26.01.2024 в 22:35 пишет:

    Про удовлетворительность ответов субъективное суждение.

    Ответить
    • Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 27.01.2024 в 05:28 отвечает пользователю: @Марк Андреевич

      Если Вам не сильно страшно, то выскажите, пожалуйста, свое аргументированное суждение. Хочу напомнить. что историческая наука это не вымыслы, а домыслы, когда на основании нескольких имеющихся (на данный момент!) фактов создается суждение (версия или гипотеза). Часто версий бывает несколько, а это значит, что рассматриваемых фактов недостаточно для построения правдоподобной версии. При этом ряд фактов учеными может не рассматриваться ввиду их, ученых, узкого кругозора. Например. деление древности на каменный, бронзовый и железный века. Придумавший эту версию директор музея в Дании не знал, что скорость коррозии железа в обычных климатических условиях в 20 раз быстрее скорости коррозии бронзы (в морской воде - в 40 раз). И железные изделия, изготовленные на тысячелетия раньше бронзовых, просто не могли сохраниться до наших дней. И таких гипотез достаточно много. Вспомните. что совсем недавно, французские ученые считали, что метеоритов не существует - "камни с неба падать не могут. Им там неоткуда взяться...". По образованию угля нефти и газа очень большое количество версий, а это значит, что в их основе лежат неверные предпосылки. Не одна версия не отвечает на многие возникающие вопросы. Рассматриваемая в статье версия дает ответы на все имеющиеся вопросы - значит она ближе всего к истине! Ну, а теперь слово Вам. И не бойтесь, никто Вас не съест ...


      Ответить
    Референт Службы
    Референт Службы 27.01.2024 в 12:32 пишет:

    У меня была гипотеза и я ее придерживался...))) Таких гипотез в интернете на пятачок - пучок... Начиная от взрыва Фаэтона, заканчивая прилетом злых пришельцев оставивших "лиловый шар" на Земле... Недоказуемо, но и неопровергаемо... Почему бы не закончить уже притягивать за уши и подгонять решение под ответ и просто сказать: реально мы не знаем, что конкретно было за воздействие на планету в некие доисторические, а может и вполне исторические (есть масса и таких гипотез) времена. И единственное, что мы можем сделать в части установления истины относительно прошлого нашей планеты, это вести наблюдения и фиксировать происходящее (то есть просто жить, не забивая себе голову всяческой недоказуемой и неопровергаемой альтернативщиной). И возможно сама жизнь нам когда-нибудь даст ответы, касательно прошлого.

    Вместо того, чтобы гадать на лунных бликах о том, как было лучше бы сосредоточились на фиксации для потомков того, что сейчас происходит... И желательно след оставить не в сети или на бумаге, а где-нибудь в скальных породах при помощи долота и молотка...(чтобы уж наверняка пережило катастрофу, эпизоотию и цунами).. Тогда возможно потомки пережившие катастрофу и нашедшие Вашу клинопись скажут Вам спасибо...в отличии от современников, которых Вы пичкаете Вашим псевдонаучным бредом мироощущением

    Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 27.01.2024 в 13:24 пишет:

    Пара комментариев РС по данной статье.

    Референт Службы 13.01.2024 в 12:00 пишет: "Спасибо автору! Было интересно!"

    Референт Службы 27.01.2024 в 12:32 пишет: "... в отличии от современников, которых Вы пичкаете Вашим псевдонаучным (бредом) мироощущением."

    Очень завидная последовательность и логика. Возможно, просто логика трезвого и выпившего человека - только непонятно, в какой последовательности ... А может это просто двойники несогласованно написали?

    Ответить
    • Референт Службы
      Референт Службы 28.01.2024 в 08:44 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Вот примерно так Сергей Вы все и обосновываете... Вытягиваете все нужное, а неудобную фактуру отметаете или умалчиваете, сваливая все либо на атлантов, либо как в моем случае на склонность к выпивке))) Если уж собрались искать в чем-то мою логику, то потрудитесь хотя бы сделать анализ моих комментариев применительно к содержимому той или иной статьи... и расширьте репрезентативность... Может, какая то свежая гипотеза и забредет к Вам на огонек..

      ...Хотя да о чем я, Вы же СРОшник... притом что еще и ленивый...

      Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 28.01.2024 в 09:14 пишет:

    Сделал анализ комментариев РС (по его просьбе) применительно к содержимому той или иной статьи... и расширил репрезентативность... Свежая гипотеза (версия, домысел) забрела на огонек - Референт Службы не выпивши бывает крайне редко!

    Ответить
    • Референт Службы
      Референт Службы 28.01.2024 в 13:58 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Отвечу классикой: а Вы мне наливали, Сергей??? Или у Вас все, кто критически относится к Вашим компилляциям алкаши и неучи? У Вас была когда-то хорошая научная база... но похоже в какой-то момент Вы открыли "не ту дверь"...и присоединились идейно к Склярову и его собутыльникам...

      И в итоге тоже стали своего рода подсклярником с классическим набором: ГОРДЫНЯ и САМОМНЕНИЕ, типичный «синдром гуру», когда порой даже умный человек, возомнив себя «всеведущим» и «всезнающим», впадает в невероятное высокомерие и начинает считать себя, любимого, эдаким «универсальным специалистом по любым вопросам».

      Отсутствие здоровой самокритики и самоиронии, стремление влезать в совершенно не свои области исследований – в результате чего он неизбежно начинает нести чудовищную лженаучную пургу, что напрочь перечеркивает все его былые заслуги....


      Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 29.01.2024 в 04:59 пишет:

    Какой-то умный психолог-прозаик помог написать Референту последний более или менее нормальный комментарий, отражающий чью-то точку зрения на существующую историческую науку (я бы сказал - лженауку). Обычный стиль Референта это "поэзия", где он стоит у деревенского забора и раздумывает, какую же часть своего тела засунуть в дырку в заборе. Жалко. что этот "стих" удалили - не дали прославиться Референту на всю Россию. Очень разный уровень комментариев наводит на мысли о раздвоенности личности Референта, или о двух и более Референтах, или о трезвости и подпитии ...

    Ответить
    • Референт Службы
      Референт Службы 30.01.2024 в 21:04 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Какое разнообразие мнений, Сергей...браво, Киса, Вы делаете успехи... Похоже если у кого черепная коробка и продувается на семи ветрах, так это у Вас...

      Настроение вечером лирически-поэтическое... навеяло вот:

      После цунами Сережа гулял,

      В нефтеловушку случайно попал...

      Пискнуть едва лишь успел наш доцент

      А уж в торфяннике тонет штиблет

      Вот уж по пояс, по горло вода

      Сережа теперь для метана среда..(((

      ...Минуло с этой поры много лет,

      С тех пор как пропал тот сварливый доцент...

      Торфянник обходят тот стороной

      Уж больно метана там запах густой...;)))

      Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 30.01.2024 в 06:03 пишет:

    Уважаемые коллеги! Для фрагмента статьи: "При попадании при цунами в открытую нефть песчаных частиц образуются нефтеносные пески. Слой угля над нефтью в торфяниках, вероятно, не выдерживает веса тяжелых песчаных частиц, переносимых цунами, и поэтому нефтеловушки с песчаным сводом практически не встречаются в природе. Интересно, что около 70% мировых запасов нефтеносных песков находятся в месторождении Атабаска провинции Альберта (Канада)", добавлено пояснение: "Гористая местность

    провинции Альберта, где много твердых пород и мало глины, вероятно, и является причиной образования нефтеносных песков при метеоритных бомбардировках торфяников в межгорьях и последующих цунами, несущих тяжелые песчаные частицы".

    Ответить
    Референт Службы
    Референт Службы 30.01.2024 в 23:39 пишет:

    ...."член Общественной Палаты при Министерстве строительства Администрации Кемеровской области"..:

    То ль палата, то ль Совет,

    Но состава членов нет..

    Есть ли молодец наш там

    Или как всегда соврам...))))

    Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 31.01.2024 в 04:49 пишет:

    Последние три комментария в стихах ( с мягкими элементами юмора) точно написаны Референтом, тут сомнения нет. Двойники отдыхают ...

    Ответить
САМ - АВТОР
Боже, упаси от таких защитничков!
Виктор Правдин
22.02, 12:01 4 1210
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
16.02, 15:31 16 2908
Платежи в СРО не обременяют строителей
Валерий Мозолевский
14.02, 15:19 11 2970
Городки для гастарбайтеров
Мирон Постовой
14.02, 12:21 13 2933
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
09.02, 16:44 19 4321
Вы подозрительно активны!
Владимир Авденин
09.02, 08:59 5 3813
Так СРО и до банкротства недалеко
Добрило Мастеровой
07.02, 12:09 10 4362
Акторы и спойлеры
Салават Истамбаев
06.02, 15:11 16 4519
Падение строительного дракона
Рассерженный Строитель
05.02, 15:13 8 4412
НОК шагает по стране всё быстрее
Аркадий Апумчик
05.02, 12:02 4 4465
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
02.02, 16:25 12 4755
Наука и ИИ
Евгений Карант
29.01, 15:21 11 4955