Признание судами Фонда капремонта техзаказчиком почему-то так и не привело его к солидарной ответственности…
Ещё один способ умерить аппетиты ФКРов и других заинтересантов в компенсационных фондах СРО
Суд отказал Фонду капремонта из Коми в иске к региональной СРО, тем самым пополнив копилку полезных для саморегуляторов кейсов
Волгоградский ФКР не обратился за выплатой страхового возмещения и потерпел фиаско в споре с региональной СРО как в суде первой инстанции, так и в апелляционной
Заказчик прозрачно намекнул столичной СРО о претензии на сумму свыше 425.000.000 рублей в рамках субсидиарной ответственности
Часть 2. Съезд строительных СРО прошёл, а осадочек остался. В их взаимоотношениях с Фондами капремонта пока ничего не меняется к лучшему…
СРО «МОС» удалось в первой инстанции доказать необоснованность возмещения убытков по части 11 статьи 60 ГрК РФ. Но апелляционный суд посчитал по-другому…
Количество «профессиональных игроков» по изъятию средств из компенсационных фондов саморегулируемых организаций стройотрасли России продолжает расти с каждым годом
По-разному понимают информационную открытость в столичном и подмосковном Фондах капремонта МКД. И два предложения для профсообщества от За-Строй.РФ
Специалист по организации капитального ремонта российских многоквартирных домов – это кто такой?
Всероссийский съезд ФКРов снова почему-то прошёл без участия представителей НОСТРОЙ и НОПРИЗ, не говоря уже о саморегулируемых организациях и их членах – подрядчиках
На что саморегуляторам стоит обращать внимание при исках по возмещениям по статье 60.1 ГрК РФ и брать на вооружение