Громкий лай влетит в копеечку

Соседи могут подать иск к хозяевам четвероногих питомцев за возмещение морального вреда

Обсуждение: 0
4651

Судебное решение, которое недавно вынес Первый кассационный суд общей юрисдикции – будет интересно многим владельцам земельных участков, которых раздражает громкий лай соседских собак. Именно это обстоятельство послужило причиной судебного дела между соседями, которые владеют смежными участками в черте города Липецка.

В начале этого года Алёна Медянская подала иск к Людмиле Кошкиной, на участке которой построен вольер, и в нём живут большой алабай и дворняжка.

Собаки громко лают, в том числе и ночью. Для подтверждения этого факта перед обращением в суд истец провела экспертизу уровня шума с помощью санитарного врача. Экспертиза показала, что в жилой комнате дома уровень шума от лая собак составляет 69,1 дБА днем и 64,7 дБА ночью.

Столь громкий лай превышает предельно допустимые санитарные нормы шума, чем лишает истца и детей права на отдых. В результате у детей возникает бессонница, головные боли, повышенная тревожность, и они плохо успевают в школе.

К иску были приложены также показания свидетелей и вынесенное ранее в отношении соседки постановление о привлечении её к административной ответственности в виде предупреждения за нарушение тишины и покоя граждан.

Кроме того, по мнению истца – содержание соседкой собак на участке нарушает «Правила содержания собак и иных домашних животных на территории города Липецка», который предписывает содержать собак в помещении.

На этом основании истец просила суд запретить соседке использовать земельный участок для содержания домашних животных собак с нарушением вида разрешённого использования земельного участка, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за переживания и страдания детей из-за постоянного лая в размере 15.000 рублей.

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении этих требований. Это решение было обжаловано истцом, и поступило в Липецкий областной суд.

Рассматривая дело, апелляционная инстанция не нашла нарушений в том, что соседка содержит собак на своём участке с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства». Утверждение истца о том, что лай собак ответчика превышает предельно допустимые санитарные уровни шума в его жилом помещении истцов и на придомовой территории, также являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований о запрете использовать земельный участок для содержания домашних животных собак с нарушением вида разрешенного использования земельного участка.

При этом суд подчеркнул, что истец не лишён возможности обратиться с иными требованиями для защиты своих прав в связи с нарушениями ответчиком предельно допустимых санитарных уровней шума в жилом помещении.

Такое решение истца не удовлетворило, и после обжалования дело поступило в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Первый КСОЮ согласился с доводами нижестоящих судов, что ответчик не нарушает вид разрешённого использования своего участка, поскольку классификатор видов не предусматривает запрет на содержание домашних животных.

Вместе с тем суд первой инстанции не дал оценку экспертному акту, который зафиксировал превышение шума сверх предельно допустимых санитарных норм. Кроме этого, нижестоящими судами не был в должной мере оценен тот факт, что ответчик по делу уже привлекался к ответственности за нарушение тишины и покоя граждан. На этом основании Судебная коллегия Первого КСОЮ направила дело в части требований о взыскании компенсации морального вреда на апелляционный пересмотр…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

21.11.2022 в 18:03
Комментарии отсутствуют.
FAST-ПОСТ
Компфонды снова в деле
Сергей Яковлев ~
Вполне. Сразу бы так ...
09.12, 16:21
Надёжная защита подрядчиков
Сергей Яковлев ~
Что Вы, что Вы. Это я у Вас, как раз, и спрашиваю ...
09.12, 14:43
Надёжная защита подрядчиков
Северный Олень ~
Вы знаете "крышу" Сахалинстроя в лицо?
09.12, 13:33
Компфонды снова в деле
Сергей Яковлев ~
А почему так мало восторга в голосе? Прикидываетесь ...
09.12, 13:19
Первые многоэтажки из CLT-панелей
Администратор ~
Спасибо! Опубликовали
09.12, 13:14
Надёжная защита подрядчиков
Сергей Яковлев ~
На фото ребята из "крыши" "Сахалинстроя"?
09.12, 13:04