Непростая судьба ОКН

Обсуждение: 1
489

Капремонт объектов культурного наследия превращается в головную боль для строителей из-за крайне противоречивых и усложнённых требований нормативно-технической документации

Совместное заседание комиссии по сохранению объектов культурного наследия и комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству Общественного совета при Минстрое России состоялось недавно в Культурной столице. Мероприятие прошло под сопредседательством Дениса Удода, возглавляющего жилищный комитет Санкт-Петербурга, и Светланы Кузьменко – ответственного секретаря ОС, помощника министра строительства и ЖКХ РФ. Основным вопросом повестки стал капитальный ремонт жилых домов, являющихся ОКН.

В начале заседания господин Удод отметил значимость взаимодействия с Общественным советом и экспертным сообществом в деле сохранения исторического облика Северной столицы. Он подчеркнул, что в Санкт-Петербурге активно реализуется проект реконструкции Невского проспекта с привлечением значительных бюджетных средств. Особое внимание уделено сохранению культурных объектов, чтобы передать будущим поколениям культурное наследие, доставшееся от великих архитекторов. Все проекты проходят профессиональную, научную и общественную экспертизу для обеспечения аутентичности объектов.

Госпожа Кузьменко, выступая от имени председателя Общественного совета Сергея Степашина, отметила практику проведения выездных заседаний комиссий Общественного совета в Санкт-Петербурге. Она подчеркнула, что опыт региона ценен для всей страны и активно учитывается в работе ОС. Вопрос капитального ремонта многоквартирных домов также остаётся в центре внимания руководства города. Санкт-Петербург, наряду с Москвой и Московской областью, лидирует по количеству отремонтированных многоквартирных домов, однако именно здесь остро ощущаются проблемы, связанные с необходимостью реставрации множества объектов культурного наследия.

Каждый реставрационный проект трудоёмок и требует значительных финансовых вложений, что усложняет выполнение за счёт средств собственников. Принятый Федеральный закон от 24 июля 2023 года № 365-ФЗ способствует смягчению ситуации, однако практика его применения ещё формируется, поэтому скоординированная работа комиссий, органов власти и Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга будет иметь большое значение.

На заседании с докладом «Практика организации и проведения капитального ремонта в многоквартирных домах – памятниках: проблемы применения норм закона об ОКН и пути их решения» выступила эксперт комиссии по ЖКХ Общественного совета, исполнительный директор Ассоциации региональных операторов капитального ремонта (АРОКР) Анна Мамонова. Она представила статистику, согласно которой из 725.000 многоквартирных домов, включённых в региональные программы капремонта, 11.259 объектов имеют статус культурного наследия, из них 3.302 расположены в Санкт-Петербурге.

Анна Ивановна отметила, что поправки, внесённые Федеральным законом № 365-ФЗ, стали лишь первым шагом в совершенствовании законодательства, направленного на упрощение порядка капитального ремонта объектов культурного наследия. Так, для проведения ремонтных работ в многоквартирных домах, где предмет охраны не затрагивается, установлен упрощённый порядок. Однако для объектов, в которых капитальный ремонт влияет на предмет охраны, действующее законодательство по-прежнему требует доработки.

Особое внимание госпожа Мамонова обратила на необходимость упрощения требований к научно-проектной документации для многоквартирных домов, не представляющих значимой архитектурной ценности, но имеющих статус объектов культурного наследия. Действующие нормативы в таких случаях зачастую избыточны, и комиссия считает целесообразным рассмотреть возможность их пересмотра.

В качестве ещё одной проблемной области глава АРОКР выделила противоречия в регулировании ремонта внутридомовых систем газоснабжения: с одной стороны, необходимо прокладывать газопровод по фасаду здания, с другой – фасад как предмет охраны не может быть изменён. Для решения данных вопросов Анна Мамонова предложила конкретные меры, представленные членам заседания для экспертного анализа.

В ходе обсуждения предложений было отмечено, что Государственная Дума рассматривает поправки в Федеральный закон № 73-ФЗ, включая предложение об отмене задания на проектирование. Эксперт Общественного совета Сергей Куликов предложил организовать совместную работу по подготовке предложений с ТК 082 «Культурное наследие».

Заместитель председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Александра Комиссарова и начальник отдела реставрационных программ КГИОП Павлина Юдина представили доклад «Лучшие практики реставрации, проблематика, пути решения», в котором рассказали о программе «Наследие». В рамках программы в порядок приводятся 254 объекта культурного наследия, требующие бережной реставрации. На реставрацию 25-30-ти объектов ежегодно в течение ближайших 15-ти лет планируется выделять около 3-х миллиардов рублей.

В Санкт-Петербурге насчитывается 1.873 жилых дома, имеющих статус объекта культурного наследия, однако проблемы с капитальным ремонтом таких домов остаются актуальными. В своих предложениях спикеры отметили важность внесения поправок в Жилищный кодекс РФ, Федеральный закон № 73-ФЗ и Градостроительный кодекс РФ, чтобы установить дифференцированные подходы к капитальному и текущему ремонту. Представители КГИОП также считают необходимым предусмотреть отдельные программы для ОКН-МКД с более короткими сроками выполнения работ (10-15 лет) и дифференцировать плату за капитальный ремонт с учётом статуса объектов культурного наследия.

Подводя итоги заседания, Светлана Кузьменко заверила участников, что все предложенные инициативы будут проработаны комиссиями Общественного совета и представлены на рассмотрение в Минстрой России.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

01.11.2024 в 09:00
FAST-ПОСТ
Как привлечь молодёжь на стройки?
Северный Олень ~
Вон как всё просто оказалось, а вы голову себе ломаете, думаете.
02.11, 11:09
Закон обратной силы не имеет! Или имеет?
Марк Андреевич ~
Схожесть проглядывается однозначно.
01.11, 22:45
Закон обратной силы не имеет! Или имеет?
Марк Андреевич ~
Дворец спорта лучше торгового центра.
01.11, 22:45
Ноябрь в законе
Musyako ~
01.11, 21:31
Закон обратной силы не имеет! Или имеет?
Интересующийся ~
А что теперь делать с этим недостроем? Вообще должен быть срок освоения?
01.11, 20:39
Охота на самозанятых продолжается
Северный Олень ~
Хотел открыть самозанятость, и выйти из тени, но нет. Буду развлекать людей в серую.
01.11, 18:03
Закон обратной силы не имеет! Или имеет?
Северный Олень ~
Кажется в этой истории сплошные мои родственники.
01.11, 17:33
Непростая судьба ОКН
Интересующийся ~
Что-то виновница?
01.11, 14:43
Ноябрь в законе
Интересующийся ~
Что вот это всё изменит в нашей жизни?
01.11, 14:27
Ноябрь в законе
Инкогнито ~
Государственный деятели очень любят ноябрь
01.11, 12:58