В минувшую пятницу в очном формате, но с возможностью дистанционного участия, под председательством Ирины Кузьмы в НОСТРОЙ прошло очередное заседание его комитета по цифровой трансформации строительной отрасли.
В заседании приняли участие 14 из 17-ми членов комитета, а также курирующий это направление вице-президент Национального объединения строителей Антон Мороз. Но кроме Антона Михайловича, был ещё солидный ностроевский десант. Это – заместитель исполнительного директора – директор департамента информационных технологий и анализа данных Валерий Карпов, директор департамента технического регулирования, кстати, ответственный секретарь комитета Сергей Хвоинский, директор департамента Национального реестра специалистов и развития профессиональных квалификаций Сергей Елисеев, директор департамента нормативного и методического обеспечения Ольга Десятова, координатор по Сибирскому федеральному округу, руководитель Совета Ассоциации строительных организаций Новосибирской области и глава ностроевской Научно-консультативной комиссии Максим Федорченко, координаторы по другим округам – Любовь Аристова, Юрий Десятков, Фидар Кудзоев, Алексей Подлуцкий, руководители и работники структурных подразделений. В общем, хоть и многие участвовали по видеоконференцсвязи, как тот же господин Мороз, но чуть ли не все самые ответственные ностроевцы, что подчеркнуло важность мероприятия.
А подключившийся к участникам по ВКС Антон Мороз в своём вступительном слове анонсировал, что глава комитета озвучит те задачи Нацобъединения, решения по которым зависят от мнения экспертов комитета, в том числе, задачи, связанные с направленным на рассмотрение проектом важного для всех документа, который будет регламентировать работу Единого реестра НОСТРОЙ:
В ближайшую неделю предстоит совещание с Минстроем России и новым составом комитета Госдумы, а также создаваемым на его площадке Аналитическим центром, где мы должны показать, что являемся основной экспертной площадкой для реализации цифровизации в строительстве. Это тоже требует участия со стороны комитета НОСТРОЙ его экспертов, мы в этой работе и на совещаниях со своей стороны будем придерживаться именно мнения вас, как профессиональных экспертов.
Отдельно Антон Михайлович остановился на мероприятиях грядущих окружных конференций строительных СРО, которые в той или иной мере будут посвящены вопросам цифровизации:
Основным модераторами и докладчиками на этих мероприятиях будем являться мы с вами, работа круглых столов и конференций будет построена на тех экспертных решениях, которые подготовит комитет. Поэтому прошу вас всех отнестись к работе крайне внимательно и отрабатывать все вопросы в максимально короткие сроки.
Первым вопросом участники рассмотрели и утвердили с учётом поступивших в процессе замечаний протокол рассмотрения «Рекомендаций по включению требований, связанных с формированием информационной модели объекта капитального строительства, в задание на подготовку проектной или рабочей документации для строительства, реконструкции объекта капитального строительства, финансируемых с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».
Докладчиком выступил Сергей Хвоинский. Его дополнил заместитель директора астраханского Центра по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии», член ТК 465, ТКС 71/ПК, кандидат технических наук Анатолий Анкудинов, акцентировавший внимание на том, что необходимо просить Минстрой России ускорить перечисленные в документе мероприятия.
Свои замечания к документу озвучил начальник управления по развитию технологий информационного моделирования Госкорпорации «Росатом» Сергей Волков. В частности, он предложил рекомендовать всем органам власти использовать правильные наименования документа (например, «стандарт региона», «стандарт города»), а также производить пилотные проекты и курировать их развитие. Отдельное внимание господин Волков обратил на недопустимость в документе ссылок об использовании программных продуктов определённых производителей.
В свою очередь исполнительный директор Ассоциации СРО «Объединение строителей Владимирской области» Алексей Тарасов озвучил необходимость включить рекомендацию о том, чтобы использовались отечественные программные продукты.
Сергей Елисеев представил разработанный Минстроем России совместно с НИУ МГСУ перечень из 29-ти программ развития компетенций (на период 2021-2022 годы) руководителей региональных органов исполнительной власти, сотрудников государственных заказчиков, региональных экспертиз, технических заказчиков и специалистов в сфере строительства (с учётом перехода отрасли на цифровые технологии).
Помимо прочего, господин Елисеев рассказал о существующих 77-ми программах, которые разработаны представителями отраслевого консорциума вузов России, а также напомнил о том, что в регионах существуют свои образовательные программы:
Нужно было бы оценить содержание этих программ, их соответствие профессиональным стандартам, квалифицированным требованиям и вообще реалиям строительного рынка.
Сергей Евгеньевич добавил, что позволяющий это сделать механизм существует: действующим законодательством предусмотрена профессионально-общественная аккредитация образовательных программ, поэтому целесообразно провести работу по сбору дополнительной информации о таковых, имеющихся на рынке.
Его содокладчиком выступила заместитель руководителя Аппарата Национального объединения изыскателей и проектировщиков Надежда Прокопьева, которая акцентировала внимание на том, что 27 из 77-ми озвученных профессиональных программ ДПО ссылаются на базовые профессиональные стандарты, а в 29-ти программах, которые Минстроем обозначены, как эталонные, присутствуют те, которые были разработаны Национальными объединениями. По мнению Надежды Александровны, необходимо и дальше развивать работу в этом направлении, контролировать процесс, следить за качеством появляющихся на рынке программ, использовать инструмент профессиональной оценки квалификации, проводить независимую оценку.
Предложения Нацобъединения по дополнению в типовые условия контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства озвучили референт департамента нормативного и методического обеспечения Анастасия Савчук и генеральный директор Союза «Дорожники и строители Алтая» Андрей Максимов.
Их также дополнил руководитель проектов Национальной Ассоциации инженеров-консультантов в строительстве (НАИКС) Кирилл Кузнецов.
В свою очередь Ирина Кузьма подчеркнула, что основная задача сейчас – заниматься мониторингом этих контрактов по округам, после чего сопровождать их уже в процессе строительства.
Валерий Карпов представил уже упомянутый в самом начале Антоном Морозом проект постановления «Об утверждении состава сведений Единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, порядка формирования и порядка ведения Единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, в том числе порядка включения в указанный реестр сведений». Дополнил его Максим Федорченко, рассказав о промежуточных итогах действующей в рамках возглавляемой им НКК рабочей группы, которая рассматривает сейчас порядок применения нового законодательства во всех его аспектах.
Свои замечания к законопроекту озвучил также генеральный директор Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» Валерий Мозолевский.
Президент БИМ-Ассоциации Александра Никульцева осветила деятельность Ассоциации организаций по развитию технологий информационного моделирования в строительстве и ЖКХ, остановившись на разработке оценочных средств, анализе ТИМ-стандартов и образовательных программ.
В завершение госпожа Кузьма призвала координаторов продолжить мониторинг пилотных проектов по заключаемым контрактам, а также обратилась к коллегам с просьбой направлять предложения по порядку ведения Единого реестра членов СРО и о том, какие требования должны предъявляться к информационной модели в разработке проектной документации.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Антон Мороз оговорился по Фрейду, говоря "где мы должны показать, что являемся основной экспертной площадкой для реализации цифровизации в строительстве." Ведь показать и быть не одно и то же.
Известно ли Антону Морозу, что "основной экспертной площадкой для реализации цифровизации в строительстве" может быть только такая площадка, которая на заявительной основе открыта для вхождения любых экспертов в этой сфере, а не только тех, которые отвечают требованиям, установленным в Положении о соответствующем комитете НОСТРОЙ..
Думаю, что нет. Казаться можно и без таких знаний и их соблюдения.
Известно ли уважаемым участникам заседания, что профессионально-общественная аккредитация образовательных программ является для организаций, реализующих такие программы, сугубо добровольной.
Те, кто действительно желает овладеть технологиями информационного моделирования и подкрепить свои компетенции "корочками", хорошо знают, куда им обращаться. Это МГСУ, другие вузы, входящие в консорциум, Университет, созданный "ДОМ.РФ", Университет ТИМ, созданный В.Талаповым, Университет Минстроя на базе НИИСФ РААСН и т.д.
В условия необязательности "фантиков" о повышении квалификации необходимые компетенции можно получить у разработчиков программного обеспечения, большинство которых дают реальные знания, но не вправе давать давать "фантики".
В этой связи вопрос. Образовательные организации каких организаций собирается аккредитовать НОСТРОЙ? Или поставим вопрос иначе - с каких организаций НОСТРОЙ собирается брать за это мзду, и с какой целью эти организации (в том числе, выше перечисленные) будут за это раскошеливаться.
У меня есть предположения на этот счёт, которые я пока оставлю при себе.
Поправка: Образовательные программы каких организаций собирается аккредитовать НОСТРОЙ?
А мне вот интересно какие именно промежуточные итоги озвучил Максим Федорченко по проекту постановления Правительства о Едином реестре сведений о членах СРО и 447-ФЗ.
"НОСТРОЙ - экспертная площадка" - звучит как анекдот....