Профессиональное сообщество в целом негативно оценило неожиданное обращение к Президенту России Владимиру Путину главы Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве», члена РСПП Михаила Богданова на XXX съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
Например, вице-президент Российского союза строителей, член рабочей группы при Правительстве РФ по регуляторной гильотине и член правления Российского союза промышленников и предпринимателей Анвар Шамузафаров заявил:
Как член правления РСПП я не согласен, что один человек может выступать от его имени. Более того, нельзя говорить от лица 160-ти тысяч организаций – членов СРО, входящих в НОСТРОЙ и НОПРИЗ, не имея на это полномочий… Была представлена только личная точка зрения, она непрофессиональная и не ставит ни во что безопасность строительства. Как член РСПП, я обращусь к руководству Союза о недопустимости таких выступлений от лица профсообщества.
По словам Анвара Шамухамедовича, новый закон, принятый в минувший четверг депутатами Государственной Думы в третьем чтении, об обязательном наличии у специалистов в сфере строительства свидетельства о квалификации был разработан при участии Национального совета по профессиональным квалификациям при Президенте РФ, прошёл публичное обсуждение, одобрен ФОИВами и прошёл комиссию по регуляторной гильотине:
Закон вводит важную процедуру – подтверждение квалификации более для того, чтобы обеспечить полную юридическую, финансовую и профессиональную компетентность ГАПов и ГИПов, а их более 370-ти тысяч.
Источник: ТАСС
Ой! Никак и этот испужался???
Вот то, о чём я говорил... Богданов только в одном смысле молодец - на грех и из палки можно выстелить. Зацепил даже таких мастодонтов.
Закон будет обязательно подписан. Не надо так волноваться. Финансовые потоки не иссякнут.
Фуфф...))
Закон, конечно же, подписан будет. А дальше пойдут разборки по поводу "черного рынка" допусков к работам. И этот вопрос будет рассматриваться под ракурсом, кто развел и, возможно, продолжает разводить Президента.
Успех дела, начатого Богдановым, зависит от того, удастся ли ему поддержать свое выступление публикациями в СМИ, независимых от саморегулирования.
И кстати, второй вопрос. Шамузафаров утверждает, что закон о НОК якобы "был разработан при участии Национального совета по профессиональным квалификациям при Президенте РФ". В этой связи вопрос. Известно ли Председателю Национального совета господину Шохину, что в силу Закона об объединениях работодателей НОСТРОЙ и НОПРИЗ не могут именоваться как Общероссийские отраслевые объединения работодателей, поскольку основаны не на добровольном, а на обязательном членстве?
Не следует ли отсюда, что Шохин является одним из "разводил" Президента?
И третий вопрос. Я ещё раз внимательно прослушал выступление Богданова и не нашел, в каком месте он якобы заявил о том, что выступает от имени РСПП или от лица 160-ти тысяч организаций – членов СРО, входящих в НОСТРОЙ и НОПРИЗ.
Желающие могут прослушать его выступление и удостовериться, что он выступал от своего имени и, возможно, от имени своей СРО.
Имеется в виду начало его речи, где он заявил, что Президенту России надо забрать и у него, и у его "коллег" все средства КФ. И даже Президент РФ его переспросил: за себя ли он говорит, или за всех. И Богданов ответил, немного смутившись, что, да, за себя... Ну, и у других тоже заберите (это он тоже продолжил)...
Странная какая-то логика...
Все правильно, официально и корректно Анвар сформулировал. Хотя, глядя на пятничного военнопленного с поднятыми руками напрашиваются совсем другие эпитеты.
Почему Шамузафаров вдруг снизошел до каких-то объяснений в СМИ и даже обещал пожаловаться куда следует (в руководство РСПП)? Не потому ли, что выступление Богданова оказалось не таким уж клоуновским и безобидным?
Тока один в поле, к сожалению, не воин.
Думаю не долго Г-н Богданов будет в рядах РСПП.
НОПРИЗ и НОСТРОЙ часто говорит от имени некоего профессионального сообщества строителей, проектировщиков и изыскателей.
А кто их этому уполномачивал?
Где протокол / приказ/ закон / и т.п.?
Самозванцы!!!