СРОчно! Админбарьерам – сокращение, займам – продление

Обсуждение: 12
4195

Депутаты Госдумы приняли закон о сокращении сроков прохождения процедур в сферах строительства и продлили ещё на год кредитование из средств компфондов СРО

На сегодняшнем заседании в Государственной Думе принят законопроект, вносящий изменения в Градостроительный кодекс РФ и статьи 36 и 60 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в части сокращения сроков прохождения процедур в сферах строительства.

Данный документ, как мы сообщали, был разработан по поручению Президента России Владимир Путина по итогам заседания Совета по развитию местного самоуправления, состоявшегося 30 января, в целях сокращения сроков и процедур, необходимых для строительства.

Документом, в частности, предлагается сократить сроки внесения изменений в правила землепользования и застройки, а также сроки подготовки документации по планировке территории. Разработчики поясняют, что возможность сокращения сроков обусловлена правоприменительной практикой, сложившейся при подготовке документации по планировке территории и внесении изменений в правила землепользования и застройки в субъектах Российской Федерации.

Новым законом также предлагается максимально допустимое сокращение их сроков, которое составит 50 рабочих дней. Авторы проекта отмечают, что при этом структура доказавших свою эффективность градостроительных процедур нарушена не будет.

Ко второму чтению в законопроекте уточнили, что за Правительством России закрепляется возможность определять услуги, оказываемые при осуществлении градостроительной деятельности исключительно в электронной форме, если иное не установлено Градостроительным кодексом РФ и иными федеральными законами. Порядок оказания этих услуг в электронной форме также устанавливается Кабмином.

Поправкой установлено, что при проведении государственной экспертизы проектной документации многоквартирных домов или иных объектов недвижимости, сведения о которых включены в единый реестр проблемных объектов, оценка соответствия такой проектной документации не осуществляется в случае, если в отношении такой проектной документации ранее было получено заключение экспертизы проектной документации и в нее не были внесены изменения, требующие проведения экспертизы проектной документации. «В этом случае предметом государственной экспертизы проектной документации является проверка достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства», – отмечается в поправке.

Проект также предоставляет возможность саморегулируемым организациям в сфере строительства, проектирования и изысканий до 1 января 2022 года выдавать займы своим членам в целях оказания поддержки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Как уточняется, объём займов не может превышать 50% от общего объёма средств компенсационных фондов СРО.

Вместе с тем, в проект предусмотрен ряд оснований, когда может быть отказано в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

22.12.2020 в 15:45
  • Иван Трышкин
    Иван Трышкин 22.12.2020 в 16:01 пишет:

    Кто-нибудь знает аргументы в пользу продления возможности выдачи займов до 1 января 2022 года, которые были озвучены?

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 22.12.2020 в 17:36 отвечает пользователю: @Иван Трышкин

      Да какие аргументы? Мне кажется им вообще фиолетово. ПОМОЩЬ ЖЕ....

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 22.12.2020 в 20:26 отвечает пользователю: @Иван Трышкин

      Иван Трышкин, отвечаю на Ваш вопрос. В редакции законопроекта, внесенной Правительством Российской Федерации и принятой в первом чтении займов не было. Ко второму (сегодняшнему) чтению они пролонгированы до 2022 г. по личной инициативе депутата и члена Совета НОСТРОЙ Павла Федяева. Не исключаю, что вопрос о пролонгации займов обсуждался на одном из заседаний Экспертного совета нашего профильного комитета ГД (по транспорту и строительству).

      Ответить
      Марк Андреевич
      Марк Андреевич 23.12.2020 в 13:46 отвечает пользователю: @Иван Трышкин

      В этом вопросе лучшими аргументами было их отсутствие. Протащить без шума и пыли легче.

      Ответить
    Полианна
    Полианна 22.12.2020 в 17:34 пишет:

    Есть смысл, нет смысла, но этого следовало ожидать.... удивляться нечему....

    Ответить
    Сроница
    Сроница 22.12.2020 в 20:32 пишет:

    Поправку внес депутат П.М. Федяев. Интересно, сколько НОСТРОЙ отвалил ему за эту поправку?

    Учитывая, что поправка не заметная и аргументация там сильная не нужна, так уточняющая сроки поддержки - и все.

    Ответить
    Сроница
    Сроница 22.12.2020 в 20:37 пишет:

    Радует одно, что порядок остается прежним, т.е. добровольным для СРО.

    И еще вангую, месяца 3 еще будут проблемы у всех СРО с выдачей займов в 2021 году...

    Ответить
    Влад Надеждин
    Влад Надеждин 24.12.2020 в 14:21 пишет:

    Главный аргумент в пользу продления Займов , то что за ними ни кто не ломится!

    Ответить
FAST-ПОСТ