Амнистия для избранных, или Шерше ля, но не фам

Законопроект, регулирующий отношение к саморегулируемым организациям строительной сферы, которые утратили средства в проблемных банках, может быть «перевнесён» в Государственную Думу. К идее (как и к словечку) причастны руководители НОСТРОЙ, которые несколько лет гнобили и исключали СРО, пока это не коснулось их собственного бизнеса.

Казалось бы, канувший в небытие законопроект № 663958-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в части установления особенностей размещения средств компенсационного фонда саморегулируемых организаций, находящихся в кредитных организациях, чьи лицензии были отозваны», вдруг решили реанимировать.

Одним из лоббистов возврата к рассмотрению вопроса об «амнистии компфондов» выступает вице-президент Национального объединения строителей Антон Мороз. В качестве аргумента Антон Михайлович называет изменившуюся ситуацию с появлением у СРО возможности выдавать займы. Ведь учёт этих средств и прямая их нехватка на расчётном счёте может поставить крест на желании некоторых СРО задействовать механизм кредитования своих членов. Господин Мороз предложил или как бы «перевнести» данный законопроект заново, или каким-то образом «прислониться» к одному из законопроектов, рассматриваемых в части поправок в Градостроительный кодекс РФ.

Странное дело! Законопроект этот уже, как говорится, «видавший виды». Было несколько попыток провести его через Госдуму, и НОСТРОЙ не проявлял особого рвения в плане поддержки такой законодательной инициативы. При этом было очевидно, что проблемы у ряда СРО с лопнувшими банками возникли не по вине саморегуляторов. Однако руководство Нацобъединения закрывало глаза и уши – мол, ничего не видим, ничего не слышим. Более того, ностроевские боссы активно занимались исключением СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций, полностью поддерживая Ростехнадзор в вопросе об «исторических максимумах». Что же случилось? Почему позиция Нацобъединения так кардинально поменялась?

Тут всё до банальности просто. Ищи того, кому выгодно. По общеизвестной информации, к амнистии компфондов проявили личную заинтересованность некоторые высокопоставленные функционеры НОСТРОЙ, которые таким образом собираются решить проблемы своих собственных СРО. Возможно, даже вылет из Госреестра не столь страшен (у многих уже готовы «запасные аэродромы»), а вот быть допущенным к раздаче займов – это уже такая штука более интересная. Особенно для тех, кто задумал на этом «нагреть руки» и другие части тела.

За примерами далеко ходить не надо. Ребятам в пору книжки умные писать. Правда, вместо «Как я заработал миллион» надо будет честно указать «Как мы стырили миллиард, и нам за это ничего не было». Так что всё сходится.

Хотя, это не главное. Вопрос про амнистию компфондов стал очередной лакмусовой бумажкой для руководства НОСТРОЙ, которое озабочено исключительно интересами «своих, да наших». Политика двойных стандартов, конечно, для профессионального сообщества не новость, но это уже порядком поднадоело. Вроде бы, все равны перед законом, но некоторые оказываются ровнее. Фраза, увы, избитая, но уж очень точно характеризующая позицию Совета НОСТРОЙ по многим вопросам. Почему рядовые саморегуляторы терпят подобное пренебрежение?! И это уже другой вопрос. Риторический.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!