Что не позволено «СРО-быкам»

Очередное письмо в нашей почте посвящено главному информационному ресурсу Национального объединения строителей. При этом, к нашей радости, автор, пожелавший остаться неизвестным, справедливо, хотя и скупо похвалил наших коллег из пресс-службы НОСТРОЙ. И, честно признаемся, тем самым решил судьбу этой публикации. Впрочем, слово – внештатному автору.

***

Руководство Национального объединения строителей часто говорит о необходимости соответствия СРО требованиям информационной открытости. Специально обученные люди в НОСТРОЙ мониторят сайты саморегулируемых организаций на предмет этой самой открытости. И, в общем-то, правильно, поскольку это является одним из ключевых требований к СРО, закреплённое в базовом Федеральном законе № 315-ФЗ.

И потому, когда тебе, за здорово живёшь, Ростехнадзор вкатывает пункт в предписание за то, что у тебя что-то там не выложено на сайт или нет возможности скопировать какой-то документ, никто не обижается, так как все уже приучены к такому порядку за последние десять лет.

Но не зря мудрые писали Quod licet Iovi, non licet bovi – что позволено Юпитеру, не позволено быку. И мы, простые смертные СРОшные быки, давно усвоили эту поговорку.

Только вот закавыка какая. Время от времени мне, как «смертному быку», приходится по работе обращаться за информацией на официальный ресурс «Юпитера», которым в нашем случае и является сайт Национального объединения строителей.

Конечно же, Нацобъединение – это не СРО. И 315-ФЗ на него не распространяется. Но мы живём в век интернета и виртуальных технологий, когда через Сеть, через получение актуальной информации, размещённой на сайте, мы можем составить для себя представление о каком-то предмете. Только вот если делать это с помощью сайта НОСТРОЙ, то тут, боюсь, можно вообще запутаться.

Относительно нормально работает только пресс-служба. И хотя выбор новостей тенденциозен, а в опубликованных материалах порой надо продираться к смыслу через специально возведённые баррикады словесных штампов, пресс-службе можно поставить за свежесть и актуальность наполнения твёрдую «пятёрку».

Однако если Вы решите ознакомиться с новостями в области нормотворчества или узнать, какие же законопроекты находятся сейчас на рассмотрении у Нацобъединения, тут Вас ждёт полное фиаско. Департамент нормативного и правового обеспечения не обновляет информацию уже давным-давно. В разделе, посвящённом предложениям по совершенствованию законодательства, размещена… резолюция XIV съезда и предложения с XV форума строительных СРО, членов НОСТРОЙ! А намедни, напомню, был XVIII съезд…

О том, какая сейчас проводится работа, – ни гу-гу. Даже о новых предложениях президента Нацобъединения Антона Глушкова, направленных в Минстрой России, тоже нет ни слова.

Крайне скудна информация о проектах законов, касающихся вопросов саморегулирования, находящихся на рассмотрении в Государственной Думе. Некоторые разделы и вовсе не заполнены.

В общем, ощущение такое, что никто специально не занимается размещением информации и её обновлением.

Существует расхожее выражение: порядок на столе – порядок в голове. Так вот если судить о руководителе департамента нормативного и методического обеспечения Александре Мешалове по информации с официального сайта, в голове у этого человека пусто и не актуализировано.

И это очень прискорбно, поскольку мы живём сейчас в очень интересное время. Грядут реформы и изменения. Непосредственные руководители господина Мешалова прикладывают массу усилий для того, чтобы донести позицию и предложения сообщества до исполнительных и законодательных органов власти. А начальник ключевого в этом вопросе департамента НОСТРОЙ не может или не хочет предпринимать никаких усилий.

Впрочем, положа руку на сердце, можно сказать, что ситуация с косоруким наполнением информацией разделов, связанных с деятельностью департаментов Национального объединения, в полной мере относится и ко всем остальным его структурам.

А между тем, каждый год на ведение и обновление сайта из Сметы НОСТРОЙ выделяются вполне приличные деньги. Но вот то, что за эти деньги мы все получаем, вряд ли назвать культурным словом...

ОТ РЕДАКЦИИ. Таков мнение внештатного автора. С нетерпением ждём теперь на нашей дискуссионной площадке Ваших комментариев и оценок, дорогие читатели!

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!