Человейники убивают рождаемость!

Западные учёные изучили зависимость рождаемости в крупных агломерациях мира от доли проживающих в квартирах. На график были нанесены статистические данные, где по оси абсцисс откладывалась процентная доля обитателей многоэтажек, а по оси ординат – количество детей на одну женщину. Итоговое облако значений было аппроксимировано простой горизонтальной линии, которая показало очевидную тенденцию: больше «человейников» – меньше детей.

Самая низкая рождаемость в мире в корейских и китайских мегаполисах, где она упала до 0,9 ребёнка на женщину (Шанхай, Гонконг, Сеул, Пусан, Ухань). В них же самая высокая доля проживающих в квартирах, около 90%. По России коэффициент рождаемости в среднем составляет 1,4, а в Санкт-Петербурге – 1,26, в Москве – 1,35. Это ниже уровня естественного воспроизводства.

Примерно об этом же говорят и наблюдения антропологов. Российский палеоантрополог и популяризатор научного мировоззрения, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Станислав Дробышевский в своих лекциях объяснял, что современным городам свойственна отрицательная популяционная динамика. Проще говоря, люди, загнанные в многомиллионные мегаполисы, постепенно вымирают, а кажущийся прирост населения обусловлен внешней миграцией. Города, словно гигантский пылесос, стягивают на себя людские ресурсы с окружающих территорий.

Если посмотреть на современный мир в целом, то демографический рост наблюдается в традиционных аграрных странах Африки, Средней Азии, Ближнего Востока. И, наоборот, с ростом урбанизации и повышением уровня жизни сокращается и воспроизводство населения. В научной среде этот парадокс называется «второй демографический переход».

Причины всем хорошо известны. Экологические проблемы, транспортный стресс, отсутствие жизненного пространства, высокая стоимость жизни, образования и медицины. А главное – крайне длинный период взросления и обучения детей. Если на селе ребёнок в 5-6 лет уже может как-то помогать родителям по хозяйству, то в городе он до 18-20-ти лет, а то и дольше остаётся иждивенцем. Чтобы его вырастить, обучить и трудоустроить, приходится вкладывать колоссальные средства. При этом в современном мире граждане ещё и лишены социальной стабильности советской эпохи, так что просто не могут планировать свою жизнь на такой долгий срок. Так работает экономика современного урбанизированного общества, и поменять глобальные тенденции бодрыми агитками или разовыми подачками не получится.

Тем временем строительная отрасль, предоставленная сама себе, двигается в прямо противоположном направлении. Статистика показывает неприятные тренды – рост высотности, сокращение средней площади квартир на первичном рынке, снижение доступности жилья. Средний бюджет покупки квартиры в московских новостройках летом 2024 года превысил 20,5 миллиона рублей, по данным Росреестра. То есть при такой средней цене новостройки на первый взнос по ипотеке при минимальном первом взносе в 30% от её цены покупателю надо для начала накопить 6 миллионов рублей.

Как показывают простые расчёты, копить на однушку в 30 «квадратов» в городах-миллионниках при средней зарплате придётся от 10-ти до 60-ти лет. А если не копить, а пойти на поклон к банкирам, то для того, чтобы с клиентом хотя бы начали разговаривать, придётся сначала показать официальные доходы в размере нескольких сотен тысяч рублей. Двухкомнатные квартиры и вовсе стали предметом немыслимой роскоши.

Именно к таком эффекту привела многолетняя политика накачивания банков и девелоперских компаний многомиллиардными государственными дотациями по различным льготным программам. Недвижимость всё больше становится не местом для жизни, а активом, который состоятельные люди покупают для размещения средств, сдачи в аренду или дальнейшей перепродажи.

Российский публицист и общественный деятель Юрий Крупнов разумно отмечает:

Надо от тупиковой мегаполисной урбанизации переходить к ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации, не застраивать мегаполисы бетонными времянками, а обеспечивать качественную жизнь на русских просторах;

Для этого необходимо сместить вектор государственного финансирования с очередных «человейников» в сторону индивидуального жилищного строительства, малоэтажных русских городов и селений. Предоставлять молодым семьям землю под застройку и кредиты на строительство под щадящие проценты. О необходимости таких шагов уже давно говорит и профессиональное архитектурное сообщество. Неустанно бьёт тревогу по поводу складывающейся в России ситуации президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Анвар Шамузафаров.

Впрочем, скептики полагают, что само по себе вливание денег в ИЖС неблагоприятные демографические тенденции не поменяет. Граждане бегут в мегаполисы не от большого желания жить в коммуналке и тратить по два часа в день, чтобы добраться до работы, а прежде всего, чтобы найти эту самую работу. В российских райцентрах, не говоря уже про деревни, производство не развивается.

Заодно тает и социальная инфраструктура. Например, по данным Минпросвещения России, с 2022-го по 2024-й годы в стране закрылось около 900 сельских школ. В 2024-2025-ом учебном году таких школ было 21,1 тысячи, но каждый год их становится на 400-500 меньше. То же самое происходит с детскими садами, спортивными кружками, библиотеками. Продолжается «оптимизация» медицины, когда лечить горло приходится в одном районе, почки – в соседнем, а если есть проблемы с сердцем – то нужно ехать в областной центр. А без социальной инфраструктуры и новых рабочих мест российская глубинка будет вымирать и дальше, сколько денег не выделяй из бюджета на строительство «одноэтажной России»…

P. S.

Между тем, отечественные политики полагают, что решить демографический вопрос можно гораздо проще. Например, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов недавно заявил, что необходимо запретить показывать в фильмах бездетных женщин, «чтобы не подавать молодёжи плохой пример». Продемонстрировав удивительную веру в победу пропаганды над объективной реальностью.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!