Верните наши денежки! Случай третий

Обсуждение: 1
2363
Алексей Старицын

Автор:

Юрист

О трёх случаях возврата средств, внесённых в компфонд НКО или СРО, а также их влиянии на имущественную ответственность членов организации перед потребителями

(Продолжение. Случай второй)

 

СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ

Итак, давайте рассмотрим ещё один случай, когда Некоммерческие организации, готовившие и подававшие документы на приобретения права выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, принимали в члены индивидуальных предпринимателей и юридические лица, а те вносили денежные средства в уплату целевого взноса на формирование компенсационного фонда НКО.

Возврат денежных средств, внесённых в уплату целевых взносов лицам, получившим свидетельства о допуске к работам, в случае исключения в законодательном порядке указанных в свидетельстве работ из соответствующего перечня видов работ.

Взносы в компенсационный фонд СРО, в соответствии с частью 4 статьи 3.2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – 191-ФЗ), должны были возвращены индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, получившим свидетельства о допуске в работам, которые были указанным индивидуальным предпринимателем или указанным юридическим лицом получено свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и до 1 августа 2010 года исключены из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Законодательством не установлен срок, в течение которого подлежал возврату взнос в компфонд уже СРО, так как такой член до 1 августа 2010 года осуществлял работы (услуги), на которые требовались свидетельства о допуске к работам.

ВЫВОД. Законодательством предусмотрены специальные случаи, обязывающие СРО вернуть денежные средства, внесённые в уплату целевого взноса в компенсационный фонд СРО.

Дополнительно, в соответствии с многочисленными официальными разъяснениями Минстроя России и, в частности, например, от 30 ноября 2018 года № 52363-ОГ/02, денежные средства до получения некоммерческой организацией права выдачи свидетельства о допуске и/или не размещённые на специальных банковских счетах нельзя квалифицировать в качестве КФ СРО. Таким образом, указанные денежные средства могут быть возвращены некоммерческой организацией лицам, не подавшим заявления о выдаче свидетельства о допуске или заявившим о выходе из НКО в связи с отсутствием необходимости быть членом СРО.

ВЫВОД. Все три рассмотренных случая возврата денежных средств, внесённых в уплату взносов в компенсационный фонд (некоммерческой организации или саморегулируемой организации) индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, не влияют на имущественную ответственность членов СРО перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, так как указанные лица не осуществили работы, влекущие имущественную ответственность членов СРО перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, а также установленную законодательством ответственность саморегулируемой организации.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

08.10.19 в 17:30
Оценка статьи:
Средняя оценка 4 из 5 | Основано на 4 оценках пользователей
  • Doctor-LAW
    Doctor-LAW 08.10.2019 в 18:23 пишет:

    Ох, Алексей Геннадьевич, и когда Вы всё успеваете: и в фонтан нырять, и на танцах драться...

    Ответить
САМ - АВТОР
Ох, уж эта дамочка бубновая!
Мистер Икс
19.10, 16:51 8 1213
СРО – третье лицо: сбор доказательств
Добрило Мастеровой
14.10, 09:39 3 1995
Тормоза устаревших СБЦ
Владимир Пасканный
11.10, 09:32 0 2570
Участвовать ли СРО в суде? Обязательно!
Добрило Мастеровой
04.10, 15:11 9 3974
Конкуренция не должна стать самоцелью!
Владимир Пасканный
24.09, 13:21 3 4171
Не изобретая велосипед
Александра Белоус
21.09, 13:27 10 4370
За что нельзя голосовать на Съезде
Владимир Кобзаренко
13.09, 15:18 11 4406
Саморегулирование пока не состоялось
Валерий Мозолевский
13.09, 11:34 3 4406
Что партийцам хорошо, то СРОшникам смерть?!
Добрило Мастеровой
09.09, 09:45 5 4253
Апартаменты – оружие пролетариата?
Изумлённый Чиновник
08.09, 09:34 9 4280