По заветам капитана Врунгеля
Глава «АИИС» на общем собрании 25 февраля сего года планирует «зачистить хвосты» и обеспечить себе возможность дальше пользоваться СРО как своей копилкой?
Вот уж воистину, президент Координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» (СРО «АИИС») Михаил Богданов – человек, сотканный из противоречий. С одной стороны, приняв жертвенную позу, Михаил Игоревич предрекает скорый и неминуемый крах системы саморегулирования. С другой – вполне прагматично и цинично решает собственные насущные вопросы. И судя по всему, покидать свою саморегулируемую лодку «АИИСку» в ближайшие годы не собирается.
Мало того, планируя и дальше собирать со своих членов мзду... простите!... членские взносы, Михаил Игоревич наметил на 25 февраля провести в родной СРО общее собрание членов. Впрочем, «общим» оно будет только называться, поскольку члены для того, чтобы к своей выгоде принять нужные решения, господину Богданову не нужны. Он уже давно и успешно пользуется доверенностями, легкомысленно предоставленными ему членами СРО «АИИС».
А между тем, вопросы, которые планируется утвердить на предстоящем общем собраниями, будут приняты уж точно не в интересах членов. Согласно опубликованной, предварительной повестке, Михаил Богданов намерен:
- утвердить отчёт Координационного совета о своей работе за 2021 год;
- утвердить годовую бухгалтерскую отчётность за 2021 год;
- утвердить отчёт Ревизионной комиссии за 2021 год.
Переводя с саморегулируемого на русский, проголосовав доверенностями своих членов, Михаил Игоревич тем самым узаконит все свои траты и расходы, осуществлявшиеся им единолично в 2021-ом. И далеко не все эти деньги в виде членских взносов тратятся в интересах членских организаций. Чуть ниже, коснёмся этой темы подробнее.
- утвердить изменения в Устав.
В данном случае изменения коснутся в первую очередь названия Ассоциации. Михаил Богданов, в точном соответствии с заветами капитана Врунгеля, полагает, что название отражает суть предмета или явления. А потому Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» должна стать ВСЕРОССИЙСКОЙ Ассоциацией «Инженерные изыскания в строительстве».
Основная интрига – пропустит ли Минюст России такое название, ведь, помимо ряда формальных требований, у Ассоциации должны быть филиалы, зарегистрированные в установленном порядке в нескольких регионах нашей страны.
К сожалению, а может, к счастью, нынешняя филиальная сеть для нужд регистрации изменений фирменного наименования в Минюсте вряд ли подойдёт. Филиалы СРО «АИИС», созданные на заре саморегулирования, как некие региональные центры компетенции, возглавляемые достойными и уважаемыми отраслевыми учёными, к началу 2022-го, в подавляющем своём числе утратили изначальный функционал. И теперь возглавляются профессиональными юристами и служат лишь как перевалочная база для выставления счетов на оплату членских взносов.
- утвердить смету на 2022 год;
- утвердить размер вступительного и членского взноса на 2023 год.
В этих двух вопросах зарыто самое интересное и вкусное. Изучая смету расходов СРО «АИИС», не можешь отделаться от мысли, что все её предназначение – это обелить процесс вывода средств из саморегулируемой организации.
Несмотря на то, что Союз инженеров, входящий в структуру СРО «АИИС» и являющийся, по сути, локальной версией Национального реестра специалистов, уже года четыре не подаёт признаков жизни, тем не менее, на обеспечение его «жизнедеятельности» ежегодно расходуется по 2 миллиона рублей.
Присутствует в смете и вовсе экзотические направления расходования средств. Например, такие, как: лоббирование интересов компаний, осуществляющих изыскательскую деятельность, пожертвования и другие расходы на цели, связанные с отстаиванием интересов изыскательской отрасли. На них в смете зарезервировано 1,2 миллиона целковых, то есть по 100 тысяч рубликов в месяц.
Одним словом, документ любопытный, составленный по принципу дуршлаг, через дырочки которого тоненькими и не очень тоненькими струйками денежные средства, собранные членскими изыскательскими организациями, вытекают из СРО и перенаправляются... Догадайтесь сами, куда они направляются.
Также не стоит обольщаться и по поводу относительно низкого на сегодняшний день размера ежегодного членского взноса, который составляет 56 тысяч рублей. Поскольку борьба за «отстаивание интересов изыскательского сообщества» дело не дешёвое, то с 2023 года размер взносов существенно вырастет.
В общем, конечно, единожды вступивши, СРО, как правило, не меняют – дабы избежать дополнительных затрат. Но наш совет всем членам СРО «АИИС» – не дайте себя в очередной раз обвести вокруг пальца и обобрать. А для этого до 18 февраля надо уведомить СРО, что Вы ЛИЧНО собираетесь присутствовать на общем собрании и голосовать по всем вопросам повестки. Стоит поторопиться, поскольку, если Вы опоздаете, Михаил Богданов сам проголосует за Вас имеющимися у него доверенностями…
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Чтобы народ поднять, надо рассылку делать хотя бы по электронным адресам членов... И несколькими волнами... А так - ерунда.
А не пришла ли пора ли ввести законодательный запрет на участие по доверенностям в общих собраниях всех СРО, включая, разумеется, и АИИС? По аналогии с тем, как общие собрания ТСЖ считаются легитимными при условии участия в них не менее половины собственников жилья. В противном случае все СРО будут пожизненным и наследуемым владением своих руководителей до ликвидации самой системы.
Евгений Давидович, институт представительства в гражданском праве - это столп, незыблемый столп. Никто не может запретить лицу иметь представителя по доверенности. Так вот прямо такого запрета никто и никогда не введет.
Но в целях противодействия злоупотреблению правом можно, например, запретить выступать представителями отдельным лицам: сотрудникам СРО, членам органов управления, специализированных органов, членам их семей и пр. связанным и зависимым лицам.
Также можно установить, что одно лицо не может представлять интересов более 1 или 2(3) членов СРО. Или ввести ограничения по доли участников (членов) СРО. Например, одно лицо не может быть представителем более 1-2% членов СРО.
Можно скомбинировать... Но разве руководству НОСТРОЙ и НОПРИЗ это надо? А без их участия Минстрой России таких инициатив проявлять не станет. Вопрос к тому же будет касаться не узко градостроительной тематики, а задействует иные комитеты в ГД ФС РФ, которые более консервативны в своих взглядах на гражданское право...
Есть и другая угроза. Запрет выдачи доверенности может привести к банальному недостижению кворума по основным вопросам деятельности НКО-СРО.
Поддержу два комментария ибо говорю и пишу об этом давно! Давно пора задуматься над тем, что за Вас принимают решения и начать лично учавствовать в собраниях. Пора вставать с колен.
Единственное, какой вопрос у меня возник к Клоуну, так это по рассылке. Кто должен этим заниматься?
Уважаемый Павел Федяев, я однажды поучаствовал в собрании СРО, в которой состоит моя компания. Толк от этого был нулевой, поскольку контрольный пакет доверенностей находился в кармане руководителя СРО.
Смею Вас уверить, что никто из моих коллег - строителей или проектировщиков не воспринимает СРО как САМОрегулируемую организацию.
Ну, например, Вы, Павел... И прочие неравнодушные борцы за справедливость... :-)
Вот Вы задали правильный и, я бы сказал, самый важный вопрос. Но на него нет ответа.
Потому что всем пох... Максимум, на что народ способен, - это потрендеть здесь на форуме.
Поэтому ничего не изменится. НИ-ЧЕ-ГО.
Вы, с другими членами СРО, можете это изменить. Но побывав однажды, решили этого не делать. Почему? Учитывая принцип регионализации, своих коллег Вы должны знать в лицо.
Павел Федяев, несмотря на регионализацию, члены московских и питерских СРО, как правило, не знают друг друга. Более того, попытки любого члена СРО связываться с другими членами, во-первых, требуют времени и, во-вторых, чреваты для него получением санкций со стороны СРО.
Поэтому я вынужден держать в глубокой тайне наименование своей компании и СРО, членом которой она является.
Вот видите, Паша?
Одним - страшно, другим - лениво, третьим - не выгодно, у четвертых - нет времени для общественных вопросов, у пятых - хомячок болеет, а для шестых - СРО - это их личный бизнес.
Евгений Карант, а какие санкции Вам грозят за попытку связаться с другими членами СРО?
Вывод один, Клоун: жалуешься - делай, не хочешь делать - не жалуйся. Или другими словами: кто хочет действовать, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Павел Федяев, санкций в отношении моей компании быть не может. Но проверками, если захотят, замучают. А у нас работы невпроворот, и держать сотрудников, функцией которых было бы общение с СРО, нет ни малейшего желания.
Понятно, всё устраивает.
Я вообще не поняла, кто и какую рассылку собирается делать?? Об Общем собрании всех должна уведомить СРО. Не важно, есть доверенность или нет….
И вообще. Если члены СРО всё терпят, то значит их всё устраивает. Зачем пытаться осчастливить насильно???
Мазохист в БДСМ - не потерпевший, а добровольный участник, получающий удовольствие.
Док, Вы как всегда, умеете подбирать сравнения))))
Ну, грубовато, зато доходчиво для масс.
Подкупает наивная и трогательная попытка сделать АИИС всероссийской ассоциацией... СРО по численности с каждым годом становится все меньше, а понтов у Богданова все больше...мда...
К слову странно, что никто не обратил внимание на то, что заявки на личное участие в ОС принимаются до 18.2, а само собрание состоится лишь 25.2. Нерасторопненько, как-то, хотя и экономненько... 2 в 1 - с одной стороны такой подход позволяет сэкономить на аренде зала, поскольку... Если предварительно понимаешь, что вообще никто не придёт, тогда и зал не понадобится арендовать... Кроме того, у пнииисовских клух, трудоустроенных в АИИС есть время на подбор нужного количества доверок из личных дел
Советник, а почему бы Вам, как известному эксперту в вопросах СРО, вместе с редакцией За-Строй.РФ не начать столь же пристально разглядывать под микроскопом и все другие СРО. Иначе в голову невольно лезут мысли о проявлении Вами тенденциозности в отношении именно Богданова и его АИИС.
А я/мы рассматриваем. Давеча вот Сахалинстрой на чистую воду выводили,)) и не без успеха, я Вам скажу...
Повнимательней надо Евгений Давидович, разбрасываться обвинениями в тенденциозности...
Кстати, давненько наблюдаю за Вами... Пытаюсь по Вашим комментариям составить словесный портрет СРО в которой состоит Ваша организация... И предварительно прихожу к парадоксальным выводам: либо СРО такой в природе нет, либо Вашей организации....))) в общем, кто из них двоих, плод мистификации)))
Думаю, что редакция ЗаСтроя и без меня успешно справляется с функциями мониторинга...)))
Советник, моя фраза о том, что в мою голову лезут какие-то мысли, ни в коем случае не носит обвинительный характер в отношении кого-либо.
Что касается выведения на чистую воду господина Мозолевского по случаю его самовыдвижения в состав Совета, то свои комментарии на этот счет я давал. Их смысл, если помните, сводился к тому, что "вор должен сидеть в тюрьме" независимо от его фамилии и занимаемого положения.
Что касается невозможности составить словесный портрет моей организации и СРО, в которую она входит, то спасибо за комплимент. Значит у меня получается хранить в тайне ту информацию, которая, мне бы не хотелось, чтобы стала достоянием общественности.
Ну не знаю, не знаю Евгений Давидович... даже клоп-водомерка оставляет следы на воде... А тут как бездна...чёрная дыра...
Советник, задайтесь вопросом, что меня в свое время привело в НОСТРОЙ и что я там делаю до сих пор, тратя на это массу личного времени. Уж поверьте, что подавляющее большинство моих коллег ничего не слышали не только о НОСТРОЙ, но даже не знают адреса родных СРО.
Задался этим вопросом еще несколько лет назад, Евгений Давидович... Что могло привести такого человека как Вы, в такое порочное болото, как саморегулирование... Долго же я искал ответ...дни сменялись бессонными ночами, недели складывались в месяцы, месяцы в года... Но как не бился, мне так и не удалось приблизиться к разгадке... Поэтому предложу первый же вариант, который мне сходу пришел в голову - захотели срубить по легкому бабла???;))))
Ой, ну ладно, тут Вы уже придираетесь))) Потом, если Член СРО не заявил о своём участии, а потом передумал, то что, его не пустят что ли???
Ничего себе «по легкому»…. Это сколько лишних нервных клеток надо иметь, чтобы пойти в это болото? Не так уж легко всё даётся ((((
Пффф Полианна... Вы кажется забыли, что речь идет о СРО Богданова... И поверьте, на слово мне, старому еврею, что у Михал Игоревича слова и поступки, это две параллельные, никогда не пересекающиеся линии... Я к тому, что забота о простых изыскателях это лишь слова. И в первую, да и в последнюю очередь он думает исключительно о себе... А громкие заявления, это так фон для лохов...
По поводу "вор...- в тюрьме" и прочих аналогичных цитат, пожалуй адресую Вас к Президенту России Владимиру Путину, который на на проходившем недавно валдайском форуме сказал "не считаю необходимым предпринимателям отбывать уголовное наказание, после того, как ими возмещен ущерб и удовлетворены требования фискальных органов"... Не дословно цитирую, но суть передаю на 100+... Применительно к Палычу и Сахалинстрою, считаю, что нет нужды сажать его, уважаемого человека, за решетку... Ну обсчитался человек, чуть-чуть промахнулся...всего-то на 30 миллионов... Ну не ярдов же... Довнес тридцаточек, отчитался на ОС и закрыли вопрос...))
Советник, "по легкому" бабло в системе саморегулирования рубят только саморегуляторы, торгуя фантиками. А я, как Вам, наверное, известно, ни разу не претендовал на эту роль и никаких попыток открыть СРО не предпринимал.
Какие еще у Вас есть мысли относительно того, что я в свое время забыл в здании на Малой Грузинской.
Добавлю к сказанному, что, если бы моя компания не была в системе саморегулирования "черной дырой", то, Вы, наверняка, и сами догадываетесь сколько гадостей мне могли бы сделать мои "друзья" из НОСТРОЙ.
А посему продолжайте думать что моя компания и СРО, членом которой она является, это одна большая, выражаясь Вашими словами, "мистификация".
А я продолжу и дальше руководствоваться принципом: "береженного и Бог бережет". А чтобы меня "конвой стерег", в мои планы пока не входит ;)
Ну вот теперь понятно, что Вы, уважаемый Советник, напрасно пытались вывести Валерия Павловича на чистую воду. Судя по всему, Ваша работа оказалась бросовой.
Что же касается нашего Президента, то он говорил о предпринимателях. Как Вы уже, наверное, догадались саморегуляторы под категорию "предприниматели" никак не подпадают при всем моем к некоторым из них уважении.
Отчего ж бросовой...?;))) Первый предупредительный, второй на поражение, точно в цель - как в детстве учили...))
Такой ярый оппозиционер, а так плотно сидите в «кустах СРО». Вопрос напрашивается сам собой, а Вы, Евгений Карант, «друзей» из НОСТРОЙ не боитесь, когда различные письма в различные органы пишите? Я думал Вы по-другому мыслите.
Уважаемый Павел Федяев! Как Вам, наверное, известно, я нахожусь под защитой Федерального закона № 59-ФЗ. А любая фирма - член СРО бесправна перед СРО и может быть измордована проверками.
Разве Вы не знаете о существовании так называемых стандартов НОСТРОЙ на процессы выполнения работ, которые согласно Градкодексу являются обязательными для всех членов строительных СРО, но которые выполнены быть не могут.
Ну и зачем мне надо, чтобы мою фирму проверяли "с пристрастием"?
Евгений Карант, а разве Вы не знаете, что организацию мордуют из-за человека, само общество сделать ничего не может?
Павел Федяев, для этого необходимо идентифицировать организацию с человеком. А мне приятнее, чтобы мою организацию и СРО, в которую она входит считали, выражаясь словами Советника, "большой мистификацией". Ассоциировать мою организацию со мной в настоящее время невозможно. Хотя попыток было предпринято немало.
Пхахах...))) Евгений Давидович, ну ведь взрослый же уже человек... Откуда эта риторика у Вас:... "бесправна перед СРО" и "измордована проверками"... "Ленина в Октябре" на ночь глядя посмотрели? Или все-таки это гены??))
- Мордуй меня, мордуй, гнида саморегулируемая! Но только знай, что поднимется однажды мозолистая рука строительного директората и сметет вас с лица з...а -а- а
Слышен звук выстрела маузера и следом, звук падающего тела
- Земли...-прохрипел комиссар Карант, и навеки затих, замордованный и замученный саморегулируемой контрой...((
Советник, что-то я не понял. Вам не нравится моя риторика, или Вы сомневаетесь в бесправности члена СРО перед руководством СРО, а также в том, что каждый член СРО теоретически может быть измордован проверками "с пристрастием" по просьбе функционеров Нацобъединений?
Риторика наоборот нравится... хотя в отношении всего остального сомневаюсь..))
Так АИИС уже давно Общероссийское отраслевое объединение работодателей.
А теперь ещё будет и общероссийской ассоциацией
Ход "конём" в пропихивании "Общероссийского" в наименование НКО?
Как ты хрен ни назови, он слаще не станет.
Михаил Игоревич как всегда, в своём репертуаре….((( Боль и печаль системы саморегулирования…
Надо просто найти зинтересантов на отжим "АИИС" у Богданова готовых вложить небольшие деньги 2-3 млн руб в революцию и терпения на год работы. Любой СРошник расскажет что нужно сделать. За долю малую, обращайтесь:=))
Это увы непросто...))) "Прогрессивное саморегулечество" уже думало об этом...;) Во-первых визг какой Богданов поднимет... Во-вторых, 2-3 маловато будет...В третьих, желательно найти крота в Координационном совете...а там народ к самостоятельным решениям не способный... В общем, профит неочевиден, а репутационные и финансовые потери почти неизбежны... К тому ж компфонд "АИИС" - это своего рода шкатулка с "Поля чудес" там могут и деньги быть, а может с вероятностью 50/50 и шиш с маслом... Никто ж не проверял...а от Богданова, с его бэкграундом, можно всего ожидать...
В общем, пусть уж его СРО АИИС лежит и потихоньку сама растворяется на просторах саморегулирования. Кстати подавляющее большинство исключенных и исключившихся уходят в СРО МРИ. А то, что вонь от Миши на всю округу стоит, то ничего, чай не баре - принюхаемся))))
АИИС с НОПРИЗом всегда смогут договориться.
Забавные вы все господа! Для революции нужна работа с массами и НОПриз ни чем не сможет помочь. И сегодня интерес представляет не КФ - он неприкасаем, а взносы. Вот если КФ маловат - то кому-то придётся срочно выехать на новую родину -USA. А новым командирам делать ревизию и с Актом в СледКом...
А визг и вонь... Такое дело по плечу ребятам не брезгливым и с крепкими нервами.