20 «лимонов» – за жизнь главы СРО!

Весьма нестандартное, если не сказать странное дело на днях привело в зал суда представителей Ассоциации СРО «Строители регионов», что работает в славном городе Кемерово, и ООО «Альфастрахование – Жизнь». Саморегуляторы пытались взыскать со страховой компании задолженность в 2,6 миллиона и 750 тысяч рублей инвестиционного дохода, причём, вполне в этом преуспели.

Казалось бы, подумаешь, страховщики и саморегуляторы не первый и не последний раз разрешали спорные вопросы в судебном порядке. Однако пикантность делу № А40-30251/23-67-251 придаёт именно предмет спора.

Как следует из судебных материалов, 13 января 2021 года СРО «Строители регионов» и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» заключили очень странный договор. Его условия и цели страхования предполагали получение инвестиционного дохода от инвестирования страховой премии в размещение акций ADIDAS AG, APPLE INC, DEUTSCHE TELEKOM AG-REG, NESTLE SA-REG. Доходность должна была определяться ежеквартально с выплатой по окончании срока договора. В качестве застрахованного лица по договору была указана некто Татьяна Кузнецова, которая в судебном иске скромно поименована как «должностное лицо ассоциации», но на самом деле работает там директором.

По условиям договора страховщики должны были выплатить премию в трёх случаях:

1. Дожитие застрахованного до 15 января 2023 года.
2. Смерть застрахованного.
3. Смерть застрахованного в результате кораблекрушения, авиакатастрофы либо крушения поезда.

Поскольку Татьяна Юрьевна, слава Богу, сумела дожить до 15 января сего года, СРО обратилась к страховой компании, требуя выплаты денег в сумме, указанной в договоре. А именно –100% страховой премии, что составляет 20.000.000 рублей. Однако страховщики не были бы страховщиками, если бы действительно заплатили всё, что положено. По факту после многочисленных требований ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» выплатила только 17,4 миллиона рублей, а остальное удержала. Судя по дальнейшим прениям в зале суда, мотивировав это налогами на НДФЛ.

В суде юристы СРО привели тот аргумент, что Татьяна Юрьевна, не желая выступать выгодоприобретателем по договору и получать доход в виде 20-ти миллионов рублей и инвестиционного дохода, обратилась с заявлением о возврате всей страховой выплаты страхователем, то есть, СРО «Строители регионов».

При этом пунктом 7 частью 12 договора по риску «дожитие застрахованного» предусмотрено право на получение всей выплаты по договору именно страхователем, а не застрахованным.

Имущественные активы, не полученные налогоплательщиком, не могут в силу положений Налогового кодекса РФ и здравого смысла, являться доходом физического лица. Соответственно, перечислив деньги в СРО «Строители регионов», ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» не праве было считать 20 миллионов рублей доходом, полученным госпожой Кузнецовой и удерживать НДФЛ. Кроме того, за период действия договора был начислен инвестиционный доход в размере 750.000 рублей, о котором страховая компания тоже «подзабыла».

В итоге после длительных прений суд счёл доводы саморегуляторов более весомыми и присудил страховой компании выплатить недостающие 2,6 миллиона страховой премии, 750 тысяч инвестиционного дохода, а также 19,27 тысячи за пользование чужими денежными средства и 221,48 тысячи рублей судебных расходов.

С высокой долей вероятности юристы страховщиков этим не удовлетворятся и попробуют оспорить решение в апелляционной инстанции. Что же касается скромного мнения нашей редколлегии, то загадочная история со страхованием директора кемеровской СРО вызывала у нас больше вопросов, чем ответов. Прежде всего, интересно, что же это за договор, по которому выплата положена и в случае смерти застрахованного, и в случае, если он (в данном случае – она) сумеет дожить до нужного срока? Интересными вещами занимается и кемеровская страховая компания, которая вместо того, чтобы страховать своих клиентов, использует их денежки для игры на бирже. Кстати, не вполне понятно – как им вообще удалось вытащить средства, вложенные в западные активы, которые сейчас стали откровенно безнадёжными для российских инвесторов?

Ну, и уж совсем непонятной оказываются действия СРО. Почему вдруг было принято решение страховать жизнь директора на десятки миллионов рублей (и, судя по всему, делалось это за счёт СРО)? И опять-таки ставка была сделана не столько на смерть руководительницы, сколько на тот случай, если она вдруг протянет ещё год-другой. Кто инициировал такие любопытные финансовые операции – сама госпожа Кузнецова или таковой была воля общего собрания, которое вдруг решило по какой-то причине, что единоличный исполнительный орган СРО занимается какими-то высокорискованными делами и может не дожить до 2023 года?

Очень, очень загадочные вещи происходят в Ассоциации СРО «Строители регионов»! Прямо диву даёшься – как это они при столь насыщенном графике ещё успевают заниматься безопасностью и качеством строительных работ?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!