За спрос не бьют в нос

Обсуждение: 3
4886

Как выяснили специалисты НОТИМ, главные вопросы цифровизации мало интересуют строителей и проектировщиков

За спрос не бьют в нос –

поговорка, которая означает, что

за обращение с вопросом не наказывают.

Словарь народной фразеологии.

 

Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования провело любопытный опрос в своём Телеграм-канале. В рейтинговании приняли участие более двух сотен человек, среди которых было немало представителей строительства и проектирования. Респондентам предлагалось выбрать самый интересный и острый вопрос по теме цифровизации. Отметить можно было только один вариант. Как обещают в НОТИМ, в дальнейшем вопросы будут переадресованы профильным заместителям министров из двух федеральных ведомств – Минстроя и Минцифры.

Самым популярным вариантом, который сочла приоритетным почти половина респондентов, стал вопрос «Какова судьба разработки Классификатора строительной информации?». За него проголосовали 43% участников.

На втором месте оказалась тема, связанная с применением xml-схем, а именно – «Будет ли предоставлен бесплатный сервис по формированию ПЗ в форме xml для всех участников рынка?». Этот вопрос интересует 27% голосовавших.

Примерно такое же количество заинтересованных в третьем вопросе: «Каковы меры господдержки проектировщиков при переходе на ТИМ?». Про эту тему хотели бы узнать подробнее 26% участников. Хотя, казалось бы, стоило ожидать, что именно обсуждение перспектив господдержки должно было стать первым по популярности.

Далее вопросы распределились так, в порядке убывания голосов:

  • Почему ни в одной из принятых «дорожных карт» не фигурирует связки смет + ТИМ? – 20%.
  • Каковы основные положения переходного периода на обязательный ТИМ для заказчиков-застройщиков? – 14%.
  • Будут ли разработаны рекомендации по выбору ПО для ТИМ с учётом региональных особенностей? – 9%.
  • Закреплять ли в госконтрактах отказ от «бумаги» и обязательный электронный документооборот? – 8%.
  • Что делает Минстрой для унификации требований экспертиз и стройнадзора на территории Российской Федерации? – 8%.
  • Как быстро с момента публикации новой схемы XML на сайте Минстроя России она вступит в действие? – 6%.
  • Когда вступит в силу регламент работы «цифрового» госстройнадзора? – 6%.
  • Должно ли быть закреплено наличие у госзаказчика серверов для возможности работы в СОД? – 3%.
  • Должна ли проходить процедура выбора ПО СОД при госзакупках в рамках 44-ФЗ или это свободный выбор? – 2%

При этом пресс-служба НОТИМ с нотками горечи отмечает, что вопросы формирования среды общих данных «пока практически никого не волнуют». Причина этого, по мнению экспертов Нацобъединения, может состоять в том, что сейчас ТИМ концентрируется на этапе проектирования.

Остаётся добавить, что опросы общественного мнения становятся интересным и востребованным инструментом НОТИМ, хотя пока и захватывают весьма скромную аудиторию. Так, в июле сего года Нацобъединение совместно с МГСУ провело исследование проблем внедрения технологий информационного моделирования в инвестиционно-строительных проектах российских компаний.

Препятствиями внутреннего характера участники опроса назвали следующие (по убыванию значимости):

  • отсутствие квалифицированных кадров;
  • большие финансовые расходы на приобретение оборудования и программного обеспечения;
  • сложность самостоятельного внедрения и высокая стоимость услуг консультантов;
  • отсутствие требований инвесторов и заказчиков (при участии в тендерах);
  • сопротивление со стороны сотрудников, сопротивление со стороны собственников и менеджмента.

Препятствиями внешнего характера, опять же по мнению опрошенных, являются (по убыванию значимости):

  • дефицит квалифицированных кадров на рынке труда;
  • неподготовленность заказчиков, инвесторов и других контрагентов взаимодействовать с использованием информационной модели;
  • высокая стоимость внедрения;
  • недостатки системы государственных стандартов;
  • недостатки нормативной базы;
  • сложности в прохождении экспертизы;
  • недостатки представленного на рынке программного обеспечения.

В целом препятствия внешнего характера были оценены респондентами как более существенные.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

29.09.2022 в 07:30
  • Полианна
    Полианна 29.09.2022 в 09:40 пишет:

    Всё как бы очевидно, и хорошо, что кто-то интересуется мнением пользователей....Но... потуги НОТИМ всё равно тем паче выглядят смешно...

    Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 29.09.2022 в 13:47 пишет:

    Строго говоря, цифровая трансформация строительной отрасли должна распространяться на всех участников инвестиционно-строительного процесса, включая ген- и субпроектировщиков, ген- и субподрядчиков. Число тех и других, включая членов проектных и строительных СРО, не менее, чем 300 тысяч. Число подписчиков самого, на мой взгляд, содержательного новостного Телеграм-канала TIMNEWSRU, который модерирует один из ведущих экспертов в сфере ТИМ Михаил Косарев из ДОМ.РФ (прошу не воспринимать это как рекламу), около одной тысячи. Число подписчиков других каналов, посвященных проблематике ТИМ, включая оба канала НОТИМ - того же порядка. Более того, практически все телеграм-каналы, являются информационными агрегаторами, то есть на них на всех можно увидеть одну и ту же информацию.

    Таким образом, по моим грубым оценкам, число лиц, интересующихся проблематикой ТИМ - около 10 тысяч. Это составляет порядка 3% от общего числа субъектов инвестиционно-строительной деятельности, которые в срок до 2024 года должны перейти на ТИМ.

    Получится ли в эти сроки заинтересовать критическую часть сообщества этой проблематикой? Лично у меня это вызывает серьезные сомнения. Представляется, что низкая заинтересованность субъектов инвестиционно-строительной сферы в проблематике ТИМ может стать предметом публичного обсуждения на сайте За-Строй.РФ.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 29.09.2022 в 14:05 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      С моим предпоследним дискуссионным материалом, касающимся проблематики ТИМ, за один месяц с момента его размещения на сайте За-Строй.РФ ознакомились около 5 тысяч человек. Последний, размещенный на этом сайте материал за неполных два дня прочитали около полутора тысяч человек. Приведенные цифры показывают, что За-Строй.РФ обладает серьезным потенциалом для формирования у субъектов инвестиционно-строительной деятельности собственного мнения по проблематике ТИМ.

      Ответить
FAST-ПОСТ
Что победит хакеров – сильный пароль или «Искандер»?
Миледи ~
Ну конечно мы сами во всём виноваты! Вот и договорились! Молодцы!
22.11, 11:49
Мезальянсы Фондов капремонта
Сроница ~
А можно пояснить чьи именно предложения не интересны ФКР?
22.11, 08:25
Мезальянсы Фондов капремонта
Марк Андреевич ~
Никто не любит работать с напряжением и себе в убыток тем более.
21.11, 23:04
Топ-5 проблем капремонта
Musyako ~
Ха!
21.11, 22:10
Спор о скрытых работах
Musyako ~
Представляю шикарный дом.За кирпич менее 5000 руб
21.11, 21:51
Топ-5 проблем капремонта
Инкогнито ~
Накопят спустя сто лет.
21.11, 20:34
Спрос на спецов вырос в три раза
Инкогнито ~
Проблем много. Дождёмся полного дна.
21.11, 20:10
Мезальянсы Фондов капремонта
Инкогнито ~
Ваши предложения не интересны ФКР. И работать по ним они не будут.
21.11, 20:05
Спор о скрытых работах
Иван Трышкин ~
Правду выяснит экспертиза.Кроме откатных историй.
21.11, 19:31
Спор о скрытых работах
Полианна ~
Я про кирпич за 5 рублей)))
21.11, 18:41