РИСК и РОСК, как тождественные понятия

Согласно данным, опубликованным на официальном портале Национального объединения строителей, в декабре прошлого года из средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, было выдано лишь три займа. Учитывая то, что такая мера поддержки больше не будет продляться, подобное положение дел выглядит, по меньшей мере, странным. И, забегая вперёд, стоит отметить, что данные, опубликованные НОСТРОЙ о количестве займов на своём сайте, не соответствуют действительности. Но обо всём по порядку.

Безусловно, интересно: кто же получил финальные займы и как обстоят дела по факту, если заглянуть за сухие строчки ностроевской статистики? Поиски ответов на эти вопросы привели нас в краснодарский Союз «СРО «Региональное объединение строителей Кубани» (СРО Союз «РОСК»), возглавляемый членом Совета НОСТРОЙ Батырбием Тутаришевым. Именно его саморегулируемая организация в декабре проявила максимальную активность в вопросе кредитования своих членов.

Декабрьская раздача денег в Союзе «РОСК» началась аккурат за десять дней до Нового года. Так, 20 декабря решением Совета СРО были одобрены кредиты АО Строительная фирма «ССМУ-5» (ИНН – 2312015704) – сумма займа 10.000.000 рублей и НАО «Анапское ДРСУ «Вираж» (ИНН – 2301054010) – сумма займа 8.000.000 рублей.

Стоит отметить, что обе эти организации воспользовались открытой линией по кредитованию членских организаций уже повторно. Свои первые кредиты, сроком на 1 год они получили в декабре 2020 года. И, уходя от формальности, нынешний предновогодний займ, это, по сути, простое перекредитование. Так, «Анапское ДРСУ «Вираж» в декабре 2020 года получило займ в размере 8,5 миллиона рублей, а спустя год, сумма кредита по новому договору составила 8 миллионов. Учитывая, что ежегодная выручка предприятия превышает 660 миллионов рублей, динамика погашения займа по полмиллиона в год выглядит не слишком убедительной.

Вторая часть «марлезонского балета» случилась спустя четыре дня. То есть 24 декабря прошлого года на заседании Совета СРО были одобрены ещё три займа. НАО «Ейское ДСУ № 2» (ИНН – 2331014537) получило 6,8 миллиона рублей. Столько же поимело и НАО «Ленинградское ДРСУ» (ИНН – 2341012218). И НАО «Отрадненское ДРСУ» (ИНН – 2345010229) досталось 3,5 миллиона рублей.

В случае с «Ейским ДСУ № 2» выдача займа была повторной, поскольку в декабре 2020-го её руководитель уже оформлял займ в СРО на сумму 8,5 миллиона рублей. И сейчас, вернув «в кассу» 1,7 миллиона рублей, снова взял займ под символический 1%. Опять же с учётом годовой выручки, превышающей 1 миллиард целковых, такая активность в погашении кредитов, полученных в своей СРО, вызывает массу вопросов…

Но если с крупными дорожниками и королями местного госзаказа у господина Тутаришева хотя бы формально по документам всё шито-крыто, то вот с собственными аффилированными структурами картина не такая благостная.

Так, ООО «Краснодарпроектспецстрой», к которому Батырбий Зульевич имеет самое непосредственное отношение, в декабре 2020 года получило займ в размере 12-тил миллионов рублей. В августе 2021-го, возвратив чуть больше 3,5 миллиона, ОООшка переоформила договор на меньшую сумму. А 24 декабря того же года, обратившись в СРО, попросила о продлении кредита до 31 марта 2022-го.

Казалось бы, ну и что здесь такого? Однако пикантности в сложившейся ситуации добавляет тот факт, что в октябре прошлого года Батырбий Тутаришев, пользуясь имеющейся возможностью раздавать средства компфонда обеспечения договорных обязательств, одолжил сам себе, а если точнее, то АО «Краснодарпроектспецстрой», в которой он является директором и учредителем, ещё 15 миллионов рубликов под 1%, сроком на год. Таким образом, можно констатировать, что перед самой отменой займов руководитель региональной СРО под завязку забил дружественные и аффилированные с самим собой членские организации однопроцентными кредитами на общую сумму свыше 55-ти миллионов рублей!

Вернутся ли они по истечении сроков действия договоров займа, или как в случае с тюменской СРО «СТО», возглавляемой другим членом Совета НОСТРОЙ Сергеем Медведевым, вопрос возврата средств компфонда ОДО будет решаться через суд, покажет время. Пока же можно лишь в очередной раз констатировать, что мера поддержки членских организаций сработала, в первую очередь, лишь в отношении компаний, аффилированных с руководством СРО…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!