Кэш-машина Богданова

Обсуждение: 30
4869

Покидая прославленный научно-исследовательский институт, этот человек мелко пакостил, напоследок расторгая уже заключённые контракты и срывая выполненные работы…

Как известно, Михаил Богданов относится к той когорте саморегуляторов, которая пришла в СРО не из бюрократических структур, и не из стороннего бизнеса, а из реального сектора. Он инженер-изыскатель с огромным послужным списком, кровь от крови отрасли. И по сию пору его деятельность воспринимают как единую в двух ипостасях – саморегулируемой и изыскательской.

И если в области саморегулирования демарши господина Богданова вызывают известную настороженность даже у самых искренних его сторонников, то уж в части изысканий, казалось бы, мнение едино. Принято считать, что Михаил Игоревич – это такой изыскательский рыцарь без страха и упрёка, собравший профессиональный коллектив, защищавший свою команду от стервятников-рейдеров, оставивший след в крупных национальных проектах и научных разработках.

Однако люди, которые знакомы с нашим героем не по коммерческим публикациям в СМИ, а из личного опыта, знают и другую сторону работы Михаила Богданова на ниве инженерных изысканий. И сторона эта не имеет ничего общего с тем тщательно построенным медийным образом, который нам всем так хорошо известен.

 

Оптимизация по живому

Сразу же после своего назначения в 2004 году исполняющим обязанности генерального директора открытого акционерного общества «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (ОАО «ПНИИИС») Михаил Богданов начал с активных действий по сокращению персонала института. И, ладно бы, действительно «оптимизировали» неквалифицированный персонал, нарушителей трудовой дисциплины или, хотя бы, тех специалистов, для которых было невозможно подобрать работу. Новый директор увольнял по порочащим статьям трудового кодекса заслуженных работников института. Например, под зачистку попал заместитель генерального директора Юрий Якимов. Все они были впоследствии восстановлены на работе в судебном порядке, и только затем уволены по собственному желанию.

С целью защиты интересов сотрудников в январе 2005 года в институте была организована профсоюзная организация, но господин Богданов добился её упразднения. Либо под принуждением, либо из-за невыносимых условий труда и морального состояния в коллективе института значительная часть сотрудников уволилась по собственному желанию.

Многие из них в заявлениях указывали на невыносимые моральные условия труда и неприятие стиля руководства Михаила Игоревича. Сотрудники увольнялись целыми подразделениями. Например, ушёл отдел инженерно-геологических исследований и оборудования, сектор инженерной геофизики, кафедра иностранных языков. В результате массовых увольнений сотрудников (около 2/3 общей численности института), институт потерял многопрофильность, и как следствие, свой заслуженный авторитет, наработанный за многие десятилетия.

Практически полностью оказались утеряны следующие научные направления: инженерная геология, инженерная защита территорий, инженерная геофизика и сейсмология, геоэкология. Из-за увольнения ведущих специалистов перестал функционировать специализированный учёный совет по присуждению учёной степени кандидата наук по нескольким специальностям.

Словом, получив контроль над ведущим отраслевым предприятием страны в области инженерных изысканий, господин Богданов повёл себя как олигархи-временщики, встававшие в 90-е у руля советских предприятий. А именно, превратил доставшееся ему предприятие в кэш-машину, из которой выжимались доходы, без всяких раздумий о развитии и перспективах. Главным ресурсом института Михаил Богданов справедливо счёл наработанную за десятилетия репутацию, научную базу и сложившийся пул клиентов. И этот ресурс подлежал откровенной монетизации. За счёт массовых сокращений были оптимизированы расходы на персонал, а заодно заткнуты рты всем, кто посмел возражать. При этом большая часть оказываемых институтом услуг начала передаваться на субподряд в дружественные к новому руководству фирмы-прокладки.

 

Американские вояжи и русский гособоронзаказ

Сокращение научных кадров, незаконные увольнения, ставшая систематической невыплата заработной платы сотрудников отлично сочетались с жизнью на широкую ногу, которую устроил для себя новый директор. Например, нормальным явлением стал заказ оркестра и известных музыкантов по средам на обед (!), а также систематические поездки в США за государственный счёт, которые вообще не имели никакого отношения ни к прямым должностным обязанностям Михаила Богданова, ни к сфере деятельности проектного института. Весьма интересное хобби для человека, занимающегося, в том числе, вопросами российского гособоронзаказа.

В тот же период активных американских вояжей, руководство ОАО «ПНИИИС» начало цикл мероприятий, которые могут быть оценены как попытка рейдерского захвата ОАО «Росстройизыскания». По заявлению одного из сотрудника ОАО «ПНИИИС» – Юрия Доброва, с февраля 2011 года Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России проводилась проверка ОАО «Росстройизыскания».

Изъятые в данном акционерном обществе документы, содержащие информацию, составляющих коммерческую тайну, а также результаты интеллектуальной деятельности сотрудников ОАО «Росстройизыскания», без согласия в нарушение статьи 13 Федерального закона «О коммерческой тайне», работники МВД передали в организацию – ОАО «ПНИИИС», инициировавшую проведение проверки. Таким образом, объекты интеллектуальной собственности ОАО «Росстройизыскания» удивительным образом достались конкурирующей организации, которые в настоящее время используются в собственных целях.

Все прекрасно помнят, что Михаил Богданов в своё время, не стесняясь в выражениях, распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство руководителя ОАО «Росстройизыскания», ныне покойного Леонида Кушнира. В частности, обвинял конкурентов в том, что те некачественно выполнили изыскательские исследования территорий под олимпийские объекты, которые якобы начнут обрушаться в связи с неверными выводами исследований.

Однако материалы инженерных изысканий ОАО «Росстройизыскания» обеспечили разработку схемы территориального планирования Большого Сочи, рациональное размещение участков олимпийских объектов, позволили составить заявочную книгу Российской Федерации на проведение Зимней Олимпиады 2014 года, многочисленные эффективные консультации по природным условиям государственных и международных органов в процессе строительного освоения территории будущей Олимпиады.

Последующие подробные инженерные изыскания под конкретные олимпийские объекты подтвердили достоверность и объективность информации, полученной мелкомасштабными работами ОАО «Росстройизыскания» на ранних стадиях. Государственный заказчик – государственная корпорация «Олимпстрой», не имеет никаких претензий к ОАО «Росстройизыскания» по поводу выполненных работ. Да и сейчас, когда после сочинской Олимпиады прошло уже семь лет, что-то не слышно, чтобы олимпийские объекты массово ветшали, падали и разрушались, погребая под своими обломками сотни невинных людей. Хотя именно такие страшилки в тот период массово тиражировала оппозиция. И они удивительным образом согласовывались с критикой, звучавшей из уст тогдашнего главы «ПНИИИСа».

Тогда же Михаил Богданов обкатывает свой коронный приём, создавая фирмы-пустышки, которые помогают выигрывать торги, обеспечивая мнимую конкуренцию. К такого рода проектам относят, например, ООО «Геомаркетинг» и некую компанию «Repona Establishment», зарегистрированную в оффшорной зоне (Лихтенштейн).

 

Пешки для размена

Наконец, всем памятен и исход Михаила Игоревича из проектного института, который тот постарался обставить так, чтобы напоследок нанести максимальный вред и самой организации, и доверившимся ему сотрудникам. В 2014 году, узнав о решении Росимущества о прекращении его полномочий генерального директора ОАО «ПНИИИС», господин Богданов провёл собрание с коллективом. На собрании он объявил, что его неправомерно снимают с должности, идёт рейдерский захват института, в ближайшее время в институт придут новые люди и будут применять различные методы к руководству и сотрудникам, вплоть до физической силы. Директор в настойчивой форме потребовал всем уйти в очередные отпуска, отпуска за свой счёт или уволиться, выразив бойкот новому руководству.

Таким образом, рядовая в общем-то процедура снятия с должности провинившегося руководителя и замена его другим управленцем была превращена в эпизод экономической войны. Часть сотрудников (около 15-ти человек) уволились из института и перешли в фактически созданную Михаилом Игоревичем организацию ООО «ПНИИИС», незаконно использовавшую фирменное наименование и товарный знак. Впоследствии, по решению суда, господин Богданов был вынужден переименовать ООО «ПНИИИС» в ООО «ИГИИС».

При этом сам директор, уже с приставкой «экс» упорно продолжал рассылать во все инстанции письма и обращения, уверяя, что выступает от имени всего коллектива. Однако 15 человек – это далеко не весь коллектив. Оставшиеся сотрудники в итоге были вынуждены даже написать открытое письмо на имя тогдашнего главы Минстроя России Михаила Меня, с просьбой о защите чести и достоинства коллектива «ПНИИИСа» в связи с деструктивной деятельностью бывшего генерального директора Михаила Богданова.

Там, например, говорилось следующее:

Своими умышленными действиями он создал ситуацию, угрожающую срывом исполнения государственных контрактов, в том числе трёх госконтрактов по государственному оборонному заказу. Рассорился с нашими заказчиками. Некоторым заказчикам направил письма о прекращении с ними работ. Расторгнул контракты на разработку институтом нормативной документации, которые заключил фактически сам с собой, будучи генеральным директором ОАО «ПНИИИС» и НП «АИИС». Эти контракты в дальнейшем стали предметом затеянной Богдановым М. И. процедуры банкротства ранее возглавляемой им организации. Всё это чрезвычайно отрицательно сказалось на финансово-экономическом положении института, чего и добивался Богданов М. И.

Поведение, действительно, странное. Казалось бы, обычная ситуация. Работодатель недоволен топ-менеджером. Оставим за скобками, насколько это недовольство обосновано или нет, пусть даже Михаила Игоревича действительно несправедливо «обидели и ушли».

Казалось бы, в такой ситуации любой ответственный человек, как минимум, не будет вредить своему коллективу, не станет превращать людей в разменные пешки для своих амбиций. И уж точно не будет мелко пакостить, напоследок расторгая уже заключённые контракты и срывая выполненные работы. По-настоящему хороший специалист в своей области просто найдёт ещё более выгодное рабочее место по дороге домой.

Но, как видим, у Михаила Богданова есть свои представления о порядочности и профессиональной этике. А о том, насколько он проводил их в жизнь, уже возглавляя крупнейшую изыскательскую СРО, мы поговорим в следующих публикациях.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

27.12.2021 в 17:03
  • Советник Службы
    Советник Службы 27.12.2021 в 17:46 пишет:

    ПНИИИС жалко конечно...настолько типовая судьба у него... И Миша Богданов, как под копирку срисован с тысяч таких же директоров-ликвидаторов...

    Ответить
    Анфиса
    Анфиса 27.12.2021 в 18:55 пишет:

    по-другому уходят только сами, а когда попросили ждите в ответ многоходовочки ;)

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 27.12.2021 в 19:07 пишет:

    Грустная история ПНИИИС... Был в руках Богданова, теперь в руках Халимовского.

    Хотя вроде как идут ремонтные работы по зданию и есть слухи, что жизнь в институте активизировалась с приходом новой команды.

    Ответить
    Влад Надеждин
    Влад Надеждин 28.12.2021 в 09:44 пишет:

    ПНИИС ( КОЛЕКТИВ) жалко, но песнь о сути: до основанья, а затем ... ни кто не отменял. Надо построить новое объединенное НАЦОБ строителей проектиров и изыскателей!!! С единым СРО, без разделений, в каждом СРО три департамента!!!

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 01:20 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Влад Надеждин, Вы умышленно не написали, что такого типа СРО не должно быть более чем одно в субъекте Российской Федерации?

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 29.12.2021 в 08:07 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Почему? Сегодня строительных СРО в регионе несколько штук , нормально существуем. Есть возможность некоторым горе - строителям отказывать в приёме. В регионах где СРО монополист такой возможности не существует (юристы подтвердят - если только не пустить его по кругу). Так и трёхглавые СРО будут существовать - на старте будет небольшая толчея с заманиванием и рекламными акциями - всё это проходили. Потом успокоимся и опять начнётся повседневная работа- со звонками коллегам и обменом опытом...

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 08:54 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Влад Надеждин, каков в вашем регионе размер вознаграждения агенту, который притаскивает в СРО нового члена? Он един для всех СРО вашего региона или у каждой СРО свой? И ещё вопрос - какими "пряниками" агенты заманивают будущих членов в вашу СРО? Понятно, что, как и всюду, агенты предлагают им "специалистов НРС в подарок", а что ещё, если не секрет?

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 29.12.2021 в 09:20 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Мы принципиально не работаем с агентами. Это антиреклама. Секрет достаточно прост: мы пользуясь авторитетом на старте привлекли к себе крупных игроков, по ним пришли средние и мелкие. на том и стоим до сих пор. идет постоянная ротация: ежегодно минус 50 и плюс 55. Я думаю если ( если) произойдёт то о чём я тут причитаю то таким же способом мы привлечём ещё не менее 100 проектноизыск организации. Предварительные переговоры уже прошли. Это в городе не секрет. К странному совпадению мы здесь узнаём о грядущих событиях чуть раньше чем вы в своих столицах. (нам сойка в клюве приносит) :=))

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 29.12.2021 в 10:50 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Ох, Влад...бойтесь соек, дары в клювах приносящих... похоже к Вам какая-то левая сойка в этот раз залетела, не с того гнезда...))

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 29.12.2021 в 12:41 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Авторитет очень важен. И позиция правильная. Спасибо за озвучивание простых истин, о которых многие саморегуляторы давно позабыли и пользуются только "специалист НРС в подарок".

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 29.12.2021 в 14:38 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Советник с февраля начинается серия ОК , Удивительно, но они, наверное, будут почти совместно с Проектировщиками. И по вопросам которые будет предложено обсудить станет понятно где и какие дары сойка собирала! :=)) Но я за трёх главого змея Горыныча , Это рабочий вариант!!!

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 15:10 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Влад Надеждин, давайте порассуждаем вместе. Итак некое ООО "Черный пингвин", разбогатевшие на торговле условными семечками, решило заняться строительством. Поскольку оно не является членом СРО заключенных договоров на выполнение работ по генподряду у него не может быть. Так вот, директор этого самого ООО оказывается перед выбором одного из следующих двух вариантов: Вариант № 1 - принять на работу настоящих (высокооплачиваемых) специалистов и платить им, как Вы правильно когда-то написали "зрЯплату, поскольку работы по их специальности у этого ООО нет, и не понятно, когда будет, или Вариант № 2 - подешевке купить или получить в подарок за вступление в какую-нибудь определенную СРО документы, подтверждающие, что субъекты, персональные данные которых указаны в этих документах, включены в НРС.

      Влад, а теперь ответьте по-честному, какой вариант выбрали бы Вы, если бы были не срошником, а реальным предпринимателем, вынужденным считать каждую копейку?

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 30.12.2021 в 07:46 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Е.Д. как вы сами написали:...решило заняться строительством... Значит ПРИДЁТСЯ выбрать вариант №1. Я ещё ни одного семечковода не видел который разбирается в стройке. Они все нанимают по мере своих возможностей Строителя. На заре регионализации просчитывая потенциал будущих членов я сделал запрос в статистику сколько у нас фирм имеющих по ОКВЕДу отношения к строительству? Ответ меня поверг в шок: Более 10 000 фирм. После 5 минут размышлений стало понятно что это все кто на всякий случай ввел себе строительную деятельность, Полегчало. Вот эти чудики скорее всего и возьмут в подарок НРСника но строить не будут, а если и будут, то наймут Строителя!

      Ответить
    Полианна
    Полианна 28.12.2021 в 12:11 пишет:

    Михаил Игоревич всегда смотрел себе в карман и был конфликтным человеком.... Поэтому лично меня ничего не удивило...

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 01:35 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, люди, не знакомые с Михаилом Богдановым, и я в их числе, по логике вещей не могут знать, в какую сторону всегда направлены его взоры. Вы утверждаете, что "Михаил Игоревич всегда смотрел себе в карман". Не следует ли отсюда, что Вы входите или когда-то входили в его ближайшее окружение?

      Ответить
      Полианна
      Полианна 29.12.2021 в 09:44 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, а Вы с какой целью интересуетесь в каком кругу я у Михаила Игоревича?...))) У меня может зрение хорошее и я из далека вижу куда он смотрит... А может и стою близко.... кому какое дело)))

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 29.12.2021 в 01:15 пишет:

    Очень бы хотелось прочитать или послушать мнение по существу данного материала самого господина Богданова.

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 29.12.2021 в 09:47 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Что-то мне подсказывает, что он как раз и не хочет озвучивать свои комментарии. Да и правильно. Ни к чему не приведет это...

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 29.12.2021 в 13:00 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, в своем амплуа...))) Отмывает добела очередного черного кобеля... Ну что ж тут скажешь - ХальвАй шЭ...

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 14:48 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Уважаемый Советник, с каких пор желание услышать позицию другой стороны стало квалифицироваться как "отмывание добела черного кобеля". Во времена моей молодости такого точно не было.

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 29.12.2021 в 15:13 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Во времена Вашей молодости, Евгений Давидович, Вам бы и в голову не пришло, что можно зарабатывать миллионы долларов на застройщиках, просто меняя им показатели сейсмической устойчивости... Также, как не пришло бы в голову, что без 5 минут гражданин страны - потенциального противника СССР, будет допущен к таким картам.

      Богданов как раз из числа прислуги тех, о ком Путин говорил, что они сидели на наших секретных ядерных объектах будучи штатными сотрудниками вражеских спецслужб...

      Матерая вражина окопалась в саморегулировании, в области инженерных изысканий, клевещет на наш разрешительный порядок, а Вы его защищаете... Надеюсь, что по недоразумению, а не за яркие билеты с изображениями Гранта, Линкольна и прочих русофобов!


      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 15:22 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Уважаемый Советник, если бы я мог, то набрал бы сейчас Богданова, зачитал бы ему слово в слово то, что Вы написали, и попросил бы прокомментировать. Спрашивается что плохого я бы при этом совершил?

      Если сейчас кто-то напишет про меня, что я серийный маньяк и убийца, Вы, не поговорив со мной, поверите в это? От мысли, что кто-то может поверить, мне становится немного жутковато. Как-то так...

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 15:27 отвечает пользователю: @Советник Службы

      В дополнение к сказанному, процитируйте, пожалуйста, хоть один мой комментарий, в котором я якобы высказался в защиту Михаила Игоревича?

      Что же касается действующего разрешительного порядка, то он мне тоже не нравится по причине, которую я выше изложил Владу Надеждину.

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 29.12.2021 в 15:29 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Ну вообще то Вы с из Питера, интеллигентный, образованный, я б даже сказал - интеллектуал...не чураетесь слабого пола, насколько мне известно...;))) Почему и нет... Типичный питерский маньяк - расчленитель, вообще-то, судя по портрету;))) У нас тут таких - хоть Фонтанку пруди...)))

      "Если сейчас кто-то напишет про Вас" - я удивлюсь, но смогу сделать допущение;))

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 29.12.2021 в 15:33 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, я и сам не в восторге от порядка... Но как бы согласитесь было бы странно, если бы все визжали бы от восторга при слове саморегулирование или лицензирования. Как ни крути, но это барьеры...и они мало кому нравятся...за исключением тех кто сидит на калитке...

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 29.12.2021 в 15:46 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Советник, я неоднократно говорил, что требование наличия специалистов у члена СРО, у которого нет заключенных договоров, противоречит Трудовому кодексу и абсурдно в принципе. Оно возникло в то время, когда членство в СРО, а ещё раньше наличие лицензии, было необходимым условием для выполнения любых строительно-монтажных работ, а не только работ по договорам генподряда. При этом, почему в условиях кадрового дефицита реальные специалисты должны быть привязаны по основному месту работы у того члена СРО, у которого нет заключенных договоров - это отдельная песня. Не правда ли?


      Ответить
      Полианна
      Полианна 29.12.2021 в 18:49 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Прошу прощения, что вмешиваюсь в интеллектуальную беседу… Но я вот даже разговаривать с Вами, Евгений Давидович не буду. Просто НЕ поверю))

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 29.12.2021 в 23:34 отвечает пользователю: @Полианна

      А зря, плохо Вы знаете Евгения Давидовича... Есть в нем, что-то маньяческое (В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ)... вспомните хотя бы как Евгений Давидович неутомимо преследует каждую из своих жертв...;))

      Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 29.12.2021 в 22:53 пишет:

    Вокруг такого маленького человека столько обсуждений.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Богатый источник ИБД
Виктор Правдин ~
Может быть, как-то не так выбирается состав НКК?
20.01, 21:20
Богатый источник ИБД
Северный Олень ~
Стадо оленей.
20.01, 20:03
Слишком уж ущербный сейсмолог
Интересующийся ~
Евгений Карант, Ваш выход?
20.01, 17:47
Пациент будет скорее мёртв, чем жив
Полианна ~
Или оно такое, в котором нет Максима Владиславовича…..?
20.01, 16:25
Пациент будет скорее мёртв, чем жив
Полианна ~
Клоун, а Вам бы всё шарики да фокусы?))) Вот это был бы действительно номер)))
20.01, 16:22
1