Всё путём!

Обсуждение: 40
2515

Съезд СРО показал: слухи о недовольстве сообщества руководством НОСТРОЙ преувеличены. Глушкову и Ко удалось провести все нужные им решения с минимальными потерями почти под всеобщий одобрям-с

В преддверии XIX Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в сфере строительства могло показаться, что в НОСТРОЙ немного нервничают. Окружные конференции прошли не совсем так, как хотели ностроевские боссы. План по увеличению годового членского взноса с пяти до восьми тысяч провалился. Были высказаны и серьёзные претензии к смете на 2021 год. Некоторые саморегуляторы, например, из Ассоциации СРО «Строители Ленинградской области» настаивали на том, что рассмотрение некоторых вопросов повестки дня являются «грубым нарушением действующего законодательства и Устава». Наконец, само проведение Съезда могло сорваться из-за коронавирусных ограничений в Санкт-Петербурге.

Но ничего экстраординарного не случилось, и Съезд прошёл в «тёплой и дружественной обстановке». Собственно, как и предыдущие подобные мероприятия последних лет. Никаких неожиданностей не было (разве только удивил немного глава Минстроя России Владимир Якушев, прихвативший с собой сразу аж трёх замов!). Все выступления звучали в духе уже хорошо знакомых одобрямсов при трех-пяти-восьми голосах против. Все друг друга награждали и хвалили. Ну ещё к трибуне прорвался неутомимый Валерий Мозолевский, но его умело потроллил исполняющий обязанности ведущего президент НОСТРОЙ Антон Глушков, толком не давший развернуться дальневосточному саморегулятору.

Зато сам Антон Николаевич на правах хозяина (хотя, формальным устроителем был его петербургский друг, соратник и тёзка, вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз) не преминул использовать возможность блеснуть своим красноречием. Он рассказал, что общее количество СРО остаётся стабильным – в течение 2019 года было 223 организации, зарегистрированные в 74-х субъектах Российской Федерации (на 1 сентября – 222 СРО). Естественно, одной из фишек президентского спича стала тема компенсационных фондов. Их размер к концу 2019 году составил почти 95 миллиардов рублей, из них КФ ОДО – 62 миллиарда. «За год размер КФ всех строительных СРО вырос на 14,5 миллиарда рублей», – радостно отрапортовал господин Глушков, мысленно потирая ладошки.

По мнению президента НОСТРОЙ, держать эти средства «без движения» нельзя. «Поэтому я выступил с инициативой представления займов из средств КФ членам СРО», – с гордостью напомнил Антон Николаевич, видимо, прокручивая в памяти кадры сеанса видеосвязи с Президентом России Владимиром Путиным. При этом он призвал делегатов Съезда активнее использовать эту возможность, чтобы «выполнить главную функцию СРО – оказать помощь своим членам».

На самом деле, ситуация с займами действительно совсем не безоблачная. Согласно информации, озвученной заместителем исполнительного директора НОСТРОЙ Александром Князевым на круглом столе, прошедшем накануне Съезда, фактический размер займов, которые могут быть выданы СРО, по данным на 1 июля 2020 года, составлял 30,175 миллиарда рублей. А по состоянию на 8 сентября выдано только 29 займов на общую сумму 552,9 миллиона рублей. Нетрудно посчитать, что на сегодня задействовано для помощи членам СРО всего лишь менее 2% от потенциала. То есть, КПД (коэффициент полезного действия) от этой меры явно под большим вопросом.

Этот момент журналисты попросили прокомментировать во время пресс-подхода. Министр не нашёлся, что сказать, но ностроевский президент поспешил на помощь. Господин Глушков посетовал на то, что прошло слишком мало времени с запуска механизма выдачи займов. Мол, в СРО надо провести общие собрания, принять изменения во внутренние документы насчёт использования КФ ОДО, потом их должен утвердить Ростехнадзор и так далее. Плюс к этому ограничения из-за коронавируса, осложняющие сбор в одном месте большого количества людей. «Однозначно, мы такими цифрами не ограничимся. Выдача займов предполагается до конца этого года. Думаю, что эта норма будет хорошо работать. Поэтому, пока подводить итоги преждевременно», – заявил Антон Николаевич, излучая неуёмный оптимизм.

Возможно, у кого-то, от всего увиденного и услышанного осталось совсем не оптимистичное впечатление. Но руководству НОСТРОЙ совсем не до этих «телячьих нежностей». Как, впрочем, абсолютному большинству делегатов Съезда. А что такого? Бизнес идёт, всё нормально, денежки капают. Подумаешь, увеличили слегка взносы. Строители (а в конечном итоге потребители) заплатят. Ну, а с этими займами как-нибудь разберёмся, раз уж кашу такую президент Нацобъединения заварил. Чем можем, тем поможем.

Так что господин Глушков и сотоварищи могут и дальше спать спокойно, тем более при такой показательной поддержке со стороны и Минстроя, и представителей СРО.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

14.09.2020 в 08:00
  • Изумлённый Чиновник
    Изумлённый Чиновник 14.09.2020 в 09:57 пишет:

    Кто бы сомневался! Стадо саморегулируемых баранов может блеять всё, что угодно, но до тех пор, пока пастух не поднимет палку или не щёлкнет хлыстом. А потом все дружно в стойло. Допускается недовольно поблеять по углам, не нарушая благостного самодовольства верхних этажей Б.Грузинской. Банкет опять удался на славу! А комфонды (95 млрд.) снова не дотянули до начала огосударствления, но обнадёживают темпы его пополнения. Почти как у В.Маяковского в поэме "Хорошо" - Сегодня отнимать комфонды рано, послезавтра поздно...

    Ответить
    Полианна
    Полианна 14.09.2020 в 10:13 пишет:

    Ну не совсем я согласна с автором.... Вот хоть бы взять вопрос сметы. Не всё так гладко было. Бедный Антон Николаевич... На лице испарина, руки трясутся, весь серый какой-то. Неужели не заметили? Для него это был самый страшный вопрос. Даже потом, при обсуждении повышении ЧВ, он так не нервничал.

    Ответить
    Полианна
    Полианна 14.09.2020 в 10:38 пишет:

    Что касается Валерия Павловича и его выступления, то тут мне кажется не столько некрасиво выступал Антон Николаевич, сколько повёл себя Владимир Владимирович. Мог бы и ответить хоть на один вопрос со стороны Валерия Павловича. А так, сидел, демонстративно смотрел в другую сторону. Ну фу же....

    Ответить
    Влад Бурявцев
    Влад Бурявцев 14.09.2020 в 11:49 пишет:

    Когда начал выступать Палыч, президент НОСТРОЙ стал что-то быстро говорить министру, чтобы тот не услышал о проблемах в саморегулировании. А тот и не рвался узнавать правду.

    Ответить
    • Игорь Зайцев
      Игорь Зайцев 14.09.2020 в 11:52 отвечает пользователю: @Влад Бурявцев

      "Саморегулирование заработает только тогда, когда СРО начнёт отвечать комп фондами" - В.П. Мозолевский.

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 14.09.2020 в 13:02 отвечает пользователю: @Влад Бурявцев

      Мне показалось или в какой то момент Глушков покрутил пальцем у виска во время выступления Мозолевского? 1:53, примерно, выступления

      Ответить
      Ветеран НОСТРОЙ
      Ветеран НОСТРОЙ 14.09.2020 в 13:42 отвечает пользователю: @Игорь Зайцев

      Не прошло и нескольких лет, как В.П.Мозолевский начал цитировать некогда гонимого Сергея Афанасьева в том, что касается необходимости выплат из комфондов СРО. Если бы тогда прислушались к С.Афанасьеву и придали выплатам из комфондов социальную значимость, имея в виду компенсацию пострадавшим на стройке работникам, то, глядишь, и вся дискуссия о комфондах пошла бы по другому руслу. Но саморегулятор только "задним умом" силён. Увы.

      Ответить
      Марк Андреевич
      Марк Андреевич 14.09.2020 в 15:31 отвечает пользователю: @Ветеран НОСТРОЙ

      А я не только в этой связи вспомнил об Афанасьеве. Круглый стол от 10.09 "Цифровая трансформация и охрана труда в деятельности СРО и строительных организаций". Круглый стол больше напоминал собрание теоретиков по безопасности на стройплощадке. В то время как уже существует действующая служба аварийных комиссаров Общественного совета по развитию саморегулирования.

      Ответить
    Павел Федяев
    Павел Федяев 14.09.2020 в 11:59 пишет:

    К сожалению Съезд прошёл ожидаемо. Но не могу не отметить, что такого бардака не было ни при одном президенте НОСТРОЙ. Кроме того, отрадно было видеть, что делегаты боролись за каждый голос против. Это не может не говорить о том, что здравый смысл живёт в саморегуляторах.

    Так же вопрос по займам. У Якушева была устаревшая статистическая информация, но если бы он поучаствовал в КС накануне Съезда, то понял бы, что большинство не будут брать на себя ответственность по выдаче займов и на это есть объективные причины.

    Из всего этого можно сделать вывод о том, что тов. Глушков находится на грани своего президенства, и саморегулируемое сообщество подходит к реформированию.

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 14.09.2020 в 12:36 пишет:

    Кто-то сказал, что в США личность президента не имеет никакого значения в целом для политики США, как внутри, так и во вне. Можно хоть Микки Мауса поставить - ничего особо не изменится...

    Судя по голосованию, НОСТРОЙ таки достиг в этом смысле уровня США: от личности президента НОСТРОЙ ничего не зависит. Народ всё равно голосует на благо НОСТРОЙ и его бюрократии.

    А коль скоро всех всё устраивает, то Vox pópuli vox Déi!!!

    Ответить
    • Анфиса
      Анфиса 14.09.2020 в 13:07 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      личности президента НОСТРОЙ получила награду от Минстроя "За заслуги в области строительства". c'est la vie

      Ответить
      Сроница
      Сроница 14.09.2020 в 13:19 отвечает пользователю: @Анфиса

      Если быть точнее, то "Почетный строитель России"

      - за многолетний плодотворный труд работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации;

      - для поощрения и общественного признания достижений иных лиц, деятельность которых направлена на развитие и совершенствование сферы строительства (включая вопросы применения в строительстве материалов, изделий и конструкций за исключением вопросов промышленности строительных материалов), жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры, градостроительства.

      и ведь не поспоришь, в последнее время НОСТРОЙ только на Минстрой работает...

      Ответить
      Котов Н
      Котов Н 14.09.2020 в 13:59 отвечает пользователю: @Анфиса

      обмен бирюльками на полчаса вообще был зачетным ))))

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 14.09.2020 в 14:04 отвечает пользователю: @Сроница

      Сроница, похоже, что якушевский Минстрой еще более коррумпированная организация, чем сам НОСТРОЙ. В этой связи было бы интересно узнать, как много денег строителей через НОСТРОЙ оказывается в карманах Сперанского и Костаревой за то, что они в компании с Глушковым вешают лапшу на уши господину Министру.

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 14.09.2020 в 15:00 отвечает пользователю: @Котов Н

      Если быть точнее, то продолжалось это мракобесие почти ЧАС!

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 14.09.2020 в 15:49 отвечает пользователю: @Сроница

      Ага, в такой личности попробуй усомниться. Достойный президент НОСТРОЙ :(

      Ответить
      Клоун
      Клоун 14.09.2020 в 16:28 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Вы же до недавнего времени веровали в Костареву и в ее возможности понять и покарать нижерасположенных... Что же случилось? Молоко прокисло?

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 14.09.2020 в 16:45 отвечает пользователю: @Клоун

      Клоун, мои родители с раннего детства приучали меня изначально верить людям. А "молоко прокисло" в тот момент, когда госпожа Костарева за своей электронной подписью направила ответ на мое обращение в Минстрой касательно того, что недавно утвержденный Регламент НРС, за утверждение которого на Совете, кстати, голосовал Сперанский, якобы соответствует законодательству Российской Федерации. Естественно, было после этого задаться вопросом о том, сколько им обоим за это заплатили из бюджета НОСТРОЙ.

      Ответить
      Клоун
      Клоун 14.09.2020 в 16:49 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Как? И Вас тоже родители этому учили?!! Верить до первого "предательства", правильно???

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 14.09.2020 в 16:51 отвечает пользователю: @Клоун

      Клоун, я думаю, что все родители своих детей так воспитывают)

      Ответить
    Сроница
    Сроница 14.09.2020 в 15:28 пишет:

    Ну ладно там медальки друг дружке раздали. Прям как 40лет назад во времена Брежнева. Но вот мне непонятно, откуда же такая осведомленность у Глушкова о том, кто сколько тратит в буфетах аэропортов и вокзалов денег и главное каких (чьих).

    Видимо это он с обиды. что его зарплату посчитали и в НОСТРОЙ и в КУльтбытстрое и в СРО.....

    Ответить
    Александр
    Александр 16.09.2020 в 08:12 пишет:

    Для строителей все эти все конторы - оброк или дань и они как крепостные крестьяне платят его, а СРО - бояре, ссу.... и боятся всего, только бы кормушку не потерять, готовы на все, что им прикажет НОСТРОЙ и при этом еще подворовывают компфонд. Иерархическая лестница давно ясна, не понимаю, для чего тогда пытаться что-то менять, если все, всех утраивает? Прошу, ответьте мне на этот вопрос...

    Ответить
    • Павел Федяев
      Павел Федяев 16.09.2020 в 10:04 отвечает пользователю: @Александр

      Александр, я попробую объяснить. В том виде, в котором на сегодняшний день существует саморегулирование не устраивает никого на правительственном уровне. Проблемы могут замалчиваться на Съездах Национального объединения строителей, но на государственном уровне всем давно все известно. Поэтому, система требует изменений.Они нужны для того, чтобы саморегулирование заработало. Иначе нас ждёт печальный конец.

      Ответить
      Александр
      Александр 16.09.2020 в 10:17 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Павел, изначально система была создана в кулуарах правительства для отъема денег у строителей, что менять то? Людей кто денег возьмет?

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 16.09.2020 в 10:52 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Павел Федяев, полагаю, что замалчивать уже скоро вряд ли получится. Меня, как обычно, интересует вопрос о том, кто понесет ответственность за то, что персональные данные большей части лиц, включенных в НРС, оказались скомпрометированными. Как известно, к этому причастен, в первую очередь господин Глушков еще в ту пору, когда он взглавлял Экспертный совет НОСТРОЙ. Причастен к этому господин Сперанский, неоднократно голосовавший на заседаниях Совета в качестве его члена (с явным превышением своих полномочий) за законность института операторов НРС (в последний раз - 4 августа этого года). Причастна статс-секретарь - замглавы Минстроя Татьяна Костарева, которая за своей электронной подписью в ответ на мое обращение в это ведомство признала законность этого института. Уже понятно, что расследовать этот вопрос будут на самом высоком правительственном и думском уровнях, на уровне администрации Президента РФ и в правоохранительных органах (последнеем - в контексе неисполнения Сперанским и Костаревой законодательства о противодействии коррупции). Наконец, необходимо понять, кто и каким образом нивелирует вред, причиненный ведущим специалистам строительной отрасли, от компрометации их персональных данных. Я ранее уже писал о том, что персональные данные специалистов НРС необходимы злоумышленникам далеко не только для так называемого их "предоставления за час" на возмездной основе членам СРО. В том объеме, в котором они скомпрометированы, они могут быть использованы также для получения злоумышленниками микрозаймов от имени специалистов НРС и еще для множества других противоправных целей.

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 16.09.2020 в 11:16 отвечает пользователю: @Александр

      Александр, зачем правительству схема по отъему денег у строителей? Что они с этого получили? Нет, я полагаю, что в самом начале становления саморегулирования в систему складывались только положительные перспективы.

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 16.09.2020 в 11:21 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Получение злоумышленниками микрозаймов? Вы в этом уверены, Евгений?

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 16.09.2020 в 11:28 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Павел Федяев, Вы можете и сами в этом убедиться. Зайдите на сайты множества микрофинансовых организаций и посмотрите, какие документы необходимо направить им по электронной почте, чтобы в течение одного часа получить микрозаем на указанный банковский счет. При этом "нарисовать" такие документы, если известны персональные данные, может, пожалуй, любой продвинутый школьник.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 16.09.2020 в 11:40 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Еще можете зайти на сайты организаций, предлагающих сертификаты электронных подписей за один час. По закону необходимо личное присутствие лица, обращающегося за электронной подписью. Однако, этот факт не поддается контролю. Поэтому, если есть ппрсональные данные некоего лица, то получить его электронную подпись не составит никакого труда. Соответствующую флэшку привезет курьер из числа граждан ближнего зарубежья. Наконец, для мошенников, работающих с банковскими картами, персональные данные владельца карты это настоящее подспорье для того, чтобы втереться к нему в доверие и получить пресловутые три цифры, указанные на обороте карты.

      Ответить
      Александр
      Александр 16.09.2020 в 12:20 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Так как там четко их интересы, думаете все деньги достаются Морозу и Глушкову? Вы заблуждаетесь, они делятся точно также как и строители с кем то из правительства за их покровительство, и так построено все в этой стране.

      Ответить
    Александр
    Александр 16.09.2020 в 12:26 пишет:

    Вообще смотрю на это все это и думаю, смехотворный балаган на деньги строителей для строителей :) К чему все это, берите просто деньги и не собирайте никому не нужные съезды и прочее, сэкономьте, в правительстве тоже все в курсе прекрасно для чего эта клоунада. Все это фарс! Всем строителям до лампочки сро и нострой, главное, чтобы не мешали.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Выдавливая по капле
Doctor-LAW ~
Никто не виноват. Парень он хороший... Водка плохая.
23.09, 20:55
Выдавливая по капле
Алексей Старицын ~
Лидера не должно быть, иначе процесс будет обезглавлен.
23.09, 18:01
Чёртова дюжина должников НОПРИЗ
Полианна ~
Прейскурант цен, как в салоне красоты.))) Тут тоже и подстрижём и высушим))))
23.09, 17:45
Рухнули продажи столичных новостроек
Анфиса ~
Вчера подъём, сегодня спад. Быстро ;)
23.09, 15:57
Облигации, как альтернатива
Анфиса ~
Кому как ;)
23.09, 13:25
А потом будет стагнация?
Анфиса ~
Эксперты - ошибаются, а Алексеенко патологический лжец.
23.09, 12:56
1 2